A szleng “ fire ” jelentése: “ cool ” / “ great ” és van-e kapcsolata a “ fam ”?

1. Mennyire korán tudjuk nyomon követni a “klassz” vagy “nagyszerű” szleng “tűz” használatát?

középső angol?

P3 …. b. lángon … (b) ábra és átvitt összefüggésekben.Fokozott állapotban érzelem vagy tevékenység; szenvedéllyel, haraggal, buzgalommal stb. lelkesedik; ihletett. Később szintén ( colloq. ): a siker futásakor; nagyon magas szinten teljesítenek.

John Gower, Confessio Amantis ( ante 1393), iii, l, 16:

… Vagyok,
Akit mindig is ő lát, a fyre
Amekbe spekelni és mindkettőt csinálni,
Ben szolgája mindvégig haragszik.

amely a “tűz” használatát követi az óangol nyelv óta ( II. 13.). a. ) “égő vagy lelkes érzelem; erős szenvedély, düh, szerelem stb.”

Most már valószínűleg mindkettőt megértette már és válaszolna: “Nem, nem. Úgy értem, mikor kezdték el az amerikai gyerekek önmagában használni a” klassz “helyett?” Tudod, például: “elképesztő”, “whizzbang”, “copacetic”, “spiffy”, “lelkes”, “neato”, “duzzadni”, “főnök”, ” groovy “,” dyn-o-atka “,” kívülről “,” rad “,” szuka “,” állomás “,” w icked “,” rossz “,” phat “,” feszes “,” beteg “,” légy “,” egy “ight”, “eposz”, “édes” … “

Nyilvánvaló, hogy a “klassz” kifejezéssel az eufemizmus futópad szlengváltozata van: az Egyesült Államokban gyakran, az afro-amerikaiaknak van valamilyen módja annak, hogy szabadon beszéljenek egymás között, fehér gyerekek megfelelő (ekkor a fekete embereknek valami újra van szükségük), a fehér szülők pedig felveszik (amikor a gyerekeiknek valami újra van szükségük ). Még több, kapsz egy tévéműsort ( “dyn-O-atka” ), filmet ( “édes “), vagy dal (” rossz “), amely felrobbant bizonyos felhasználást, amely az évet mielőtt egy dalon belül fényesíteni kellene

Csak így , a Vérkutya Gang “Tűzvízégető” volt felelős azért, hogy 1997-ben jelentősen népszerűsítse kórusát , annak ellenére, hogy teljesen felemelték Scott rockmester & a három dinamikus 1984 “ A tető lángol ” . 2018-ra nemcsak a mondatot tekintették “érdemesnek”, hanem annak helyettesítését “ világította “már” meglehetősen túlzottnak “tartották, és saját cserére szorult .

Per Merriam – Webster” Figyelt szavak: világít “:

A Rap is adott Az elmúlt mintegy tíz évben a lit áttért a mámorító cselekedettől (“meggyullad”) a megvilágítottak (“pártok megvilágított”) környezetébe. Az ilyen partik vadsága ahhoz vezetett, hogy a lámpák elsajátították az „izgalmas” jelentést, valamint egy tágabb értelmet is a „kiváló” („Leslie Jones” olimpiával kapcsolatos kommentárja megvilágított) mentén. Bizonyítékunk van az „izgalmas” és a „kiváló” jelentésekre 2004-ig, és a korábbi használat valószínűleg …

A” tűz “egy rendkívül gyakori szó ( # 697 a brit nemzeti korpusz ), tehát — ugyanúgy, mint a “lit” — korai életében, kétségtelenül megtalálhatja a korábbi szlenghasználatokat de a közelmúltban bekövetkezett nagy lendület éppen a beszédbe történő átemelése a 🔥 emoji a “világít”, “ég”, “izgatott”, “izgalmas”, & c. esetén ez párhuzamos a LOL, 💯, & c. A tűz hangulatjelet az Unicode hagyta jóvá 2010-ben, megjelent az iPhone-on & c. röviddel ezután, és megjelenik egy “forró csík” jelzésére a Snapchaten .

Ez épült valamivel korábbi duzzadáson. Legalább 1700-tól kezdve a “tüzet” nem csak a fűszeres ételek vagy az alkohol okozta tüzes érzés leírására használják, hanem a tárgyhoz tartozó tulajdonságokat is (OED értelme 17. a. & b. ). Legalább 2003-tól kezdődően a” firewater “” tűzfűvé “(Potent herb) változott, amely ” tűz “lett belőle , amely ből” az a tűz “lett — eleinte helyeslésként azt mondta, hogy ugyanolyan jó érzés volt, mint a minőségi gyom , de aztán gyorsan félreértették, mint a „meleg” változatát (a szexuális érzékenység minden kapcsolódó érzékével együtt & kb.) az emoji megjelenésének kb.

2. A szleng kifejezés eredete egy adott kulturális vagy földrajzi demográfiai területre vezethető vissza ?

Ismételten rendkívül gyakori szó, és olyan asszociációkat kereshet, amelyek nincsenek ott. A legtöbb ember csak a tűz emoji és a “lit” közötti asszociációk alapján használja, így az eredeti demográfiai adatok “iPhone felhasználók” lennének. Másrészt a “lit” és “fire” indult a gyomok közösségének közelmúltbeli fellendülése és annak ünnepe főleg afro-amerikai zenei formákban, például rap és hiphop.

3. Miért gyakran látjuk, hogy a “tűz” a “fam” -nel együtt van használva?

Mert az angol imádja az alliterációt . Mindig .

Nincs más kapcsolat. A A “Fam” csak a “család” kivágása, amelyet a közeli barátok (akár egy egyedi barát) vonatkozásában szoktak használni .

Megjegyzések

• Ez egy nagyon informatív válasz, köszönöm. Én ‘ azért szakadtam a harmadik rész miatt, mert a user110518 ‘ s válasz olyan forrást tartalmaz, amely azt mondja, hogy ” ‘ A megvilágított fam ‘ a kifejezés gyakori kiterjesztése, ” amely úgy tűnik, hogy az alliteráción kívül más kapcsolatot hoz létre. Ugyanakkor felismerem azt a pontot is, hogy a ” fam ” -t mindenféle környezetben használják, kivéve a ” fire ” vagy ” lit. ”
• @RaceYouAnytime ‘ üdvözöljük. Kérdése inkább önmagára válaszol. Igen, ‘ fam ‘ megjelenik más helyeken is, ahol trendi szlenget akar használni a címzésére ‘ barátai. Igen, használhatták volna az ‘ fire ‘ fájlokkal, még akkor is, ha nem csináltak ‘ t ugyanazzal a betűvel kezdje. Igen, minden további felhasználás, amelyet ‘ elképzel, csak a képzelet vagy az alliteráció. ‘ nincs más különösebb kapcsolata, és nincs különösebb vagy további jelentése az ‘ tűz mondat ‘.

Úgy tűnik, hogy a kapcsolódó kifejezések világít és fire a 90-es évek során kifejlesztette jelenlegi szlenges konnotációit: hot, cool, great . A tűz emoji használata szöveges üzenetekben valószínűleg hozzájárult azok elterjedéséhez. Fam , rövid mert a “család” kifejezés általában a barátokra való általános utalásra szolgál, és gyakran használják mind a ég, mind a tűz sel együtt, hogy kiterjesszék őket a kifejezésre.

A fény ige múlt idején a szleng kifejezésként megvilágított 1910-es évek óta az angol nyelv része. Ez először „mámort” jelentett, talán azért, mert az ember megjelenését vagy viselkedését világít (vagy „kigyullad”), amikor befolyás alatt állnak. 1999-re a kifejezés kifejlődött, hogy „kiváló” (vö. meleg vagy hűvös) . Az olyan népszerű webhelyek, mint az Urban Dictionary, 2009 elejére vezették be ezt a kifejezést.

Nem lehet meglepő, hogy egy eredetileg részegséghez kapcsolódó kifejezés áttérne a felek vagy események teljes izgalmának megragadására, amelyeket ma már gyakran világosságnak tekintenek. 2015-ig a szleng egyre inkább elterjedt – és egyre szélesebb körű, mint valami „izgalmas” kifejezés.

Kigyullad, gyakran párosul a tűz emojival [U + 1F525] 🔥, hogy hangsúlyozza valaminek metaforikus forróságát vagy „lángolását”.

Az A lit fam a kifejezés gyakori kiterjesztése is, ahol a fam a family rövidítése. A kifejezés a közeli barátok, a közösségi média követőinek vagy más feltételezett közönség megszólítására szolgál.

(www.dictionary.com)

Honnan jön a 🔥 – tűz emoji?

A tűz emoji lángnak, forrónak vagy megvilágított emojinak is nevezik.Általában valakinek vagy valaminek a dicséretére használják, jelezve, hogy egy személyt, tárgyat, albumot, filmet stb. „Világítanak”, egy szleng kifejezéssel, amely valami rendkívül jó vagy nagyszerű dolgot ír le. Mivel a meggyújtott is szleng a „mámorosak” számára, a tűz emoji megkétszereződik, és azt mondhatja, hogy valaki nagyon magas vagy elpazarolt. A tűz kifejezést az 1990-es évek eleje óta szlengként használják a hip-hop kiváló minőségű gyomlálásához, , és így néha a tűz emoji a marihuánára utal.

(Dictionary.com)

A “fam” a “család” rövidítése, és semmi köze a tűzhöz. Ez csak egy nagyon informális módszer a mondat befejezésére azzal, hogy felhívja, kivel beszél, de nem használja a nevét. Ez hasonlít az informális AAE .

Például a GenAmE-ben megkérdezheti tőlem

Hol van a söröm, Mitch ?

Az AAE-ben ez lehet:

Ahol a 40 fam?

vagy

Hol van a 40, homie?

Csak egybeesik, hogy “tüzet” lát a “fam” -nel. A “Fam” szót más esetekben használják