A törvény előírja, hogy receptre van szükség az MRI vizsgálat elvégzéséhez az Egyesült Államokban? Ha az állam konkrét, akkor Kalifornia és Massachusetts érdekel.
Ellentmondásos, nem támogatott információkat olvasok:
https://www.nerdwallet.com/community/t/need-see-doctor-get-mri-scans/23315 :
MRI elkészítéséhez orvoshoz kell fordulnia receptért bármilyen típusú beolvasás.
https://ask.metafilter.com/96943/Is-it-possible-to-get-an-MRI-and-have-it-read-without-a-referral :
Igen, lehetséges. Nagyon drága, és sok radiológus nem is gondolja, hogy megpróbálja-e értelmezni egy ilyen tanulmányt beutaló orvos nélkül kérését a műhiba felelőssége miatt. (Tudomásom szerint a tesztet nem lehet elvégezni anélkül, hogy fizetne az értelmezéséért.)
Általában vénykötelesnek kell lennie egy képalkotó eljáráshoz .
nem illegális MRI-t adni beutaló nélkül, és az Egyesült Államokban valószínűleg találhat valakit, aki megtenné, amíg csak megengedheti magának magas költségek.
Megjegyzések
- A biztosítótársaságok és a HMO-k, valamint sok kórház nem végeznek MRI-t orvos nélkül A ' megrendelések költségkontrollként, és mivel nem ' olyan egyszerű, mint mondani: " adj MRI-t "; az orvos ' rendeléseinek pontosan meg kell határozniuk, hogy a test mely részeit anélkül kell átvizsgálni, hogy az a laikusok többségének érthető módon nem képes. De valószínűtlen, hogy bárkit vádolnak azzal, hogy törvénysértést követett el az MRI elvégzése miatt orvos ' nélkül (valóban néhány MRI-t nem kutatási, hanem orvosi kezelés céljából végeznek). .
- user6726 ' válasza támogatott példát ad arra az esetre, amikor törvény szerint orvos rendelése szükséges. A jogi állásponton túl néhány betegnek elég pontos elképzelése van arról, hogy mit szeretne ellenőrizni az MRI-ben, és az MRI-k általában elég széles területet (például könyököt) pásztáznak, ami lehetővé teszi a radiológus számára, hogy ellenőrizze az adott lágy szöveteket . Még akkor is, ha a megrendelő orvos sorrendjükben nagyon pontos (pl. Az ECRB ínszakadásának gyanúja), a radiológus akkor is ellenőrizni fogja a többi lágy szövetet, amikor az MRI-t nézi. Olvasson el néhány MRI jelentést, és ' meglátja.
Válasz
A “vény” kifejezés általában a gyógyszerekre vonatkozik, és a gyógyszertári törvény hatálya alá tartozik, és általában formai követelményeket támaszt a papírral vagy az átírás módszerével kapcsolatban, ezért szó szoros értelmében vényköteles. A kaliforniai törvény, mivel az előírásokkal foglalkozik ( Controlled Substances Act , vagy általános gyógyszerészeti szabályozás ) nem jelenti a “vény” követelményét. Ha „orvosrendelésekre” váltunk, akkor talán van rá követelmény. Ez ebben a levélben ( tükör ) érkezik a Louisiana Állami Egészségügyi Vizsgáló Testülettől, akik azt az álláspontot képviselik, hogy az MRI-hez történő önirányítás az orvosi gyakorlat, amely orvosi engedély nélkül illegális. Az eljárást végző radiológusok túllépnék engedélyük hatályát. Nincs azonban olyan külön jogszabály, amely azt írná, hogy “MRI elvégzéséhez orvosnak kell rendelnie”, ehelyett ez az általánosabb törvényekből következik. Rámutatnak arra, hogy az MRI-k gyakran injekciókat jelentenek, amelyeket csak orvos rendelése alapján lehet beadni. Az MRI-technológiát a Louisiana törvényei szabályozzák (kezdje itt ).
A röntgentechnikusok hasonlóan szabályozottak Kaliforniában , de ez a cikk nem vonatkozik az MRI-re. Engedélyeznie kell az x- sugár, amely a licenc hatálya alatt jár el, és a gyógyászat megfelelő engedélyesének felügyelete alatt áll. A törvényjavaslatokat az állami ellenőrzés kiszélesítése érdekében terjesztették elő, ideértve MRI technológia, de ez még nem történt meg. Ha kontrasztanyagot alkalmaznak, akkor orvos megrendelésére van szükség.
Röviden, ez elsősorban attól függ, hogy az MRI milyen mértékben van szabályozva, de azt is, hogy injekcióra van-e szükség. Ortogonális felelősséggel és szabályozási interakciók vannak a Medicare-szel .
Megjegyzések
- határozottan gyanítom, hogy a Louisiana Állami Orvosi Vizsgáztanács álláspontja, miszerint az önorvoslás az orvoslás gyakorlata, kisebbségi nézet . A legtöbb államban az orvostudomány gyakorlata csak máson végzett orvosi eljárásokra vonatkozik, nem pedig magára. Lehet, hogy az orvostudománynak az a gyakorlata, hogy például öltéseket ad valaki másnak, de a legtöbb államban nem így kezeli magát. Állítólag még alkotmányos testi autonómiával kapcsolatos kérdések is felmerülnek abban, hogy az önkezelést az orvostudomány gyakorlatának tekintik.
- Az OP-t úgy olvastam, hogy azt kérdezem, szükségem van-e orvosra ' s megparancsolja neki, hogy hozzon MRI-t; és a Louisiana véleménye arról szól, hogy röntgenorvoshoz utalom magam. A lényeg az, hogy a radiológus nem végezhet MRI-t orvos ' parancs nélkül. Most nem állítom, hogy bármelyik másik állam rendelkezik ezzel az értelmezéssel, vagy hogy tagadják az ilyen értelmezést. Ennek előfeltétele, hogy az államnak szabályoznia kell az MRI-k adminisztrációját. Tehát a kezem nincs abban a kérdésben, hogy egy radiológus MRI-t készítsen (vitatható lenne az OP felelősségi pontja).