Megjegyzések
- Üdvözöljük az ELU-ban :-). Ön szerint melyik a helyes és miért? Ha a bejegyzést úgy szerkeszti, hogy az tartalmazzon saját kutatást és / vagy érvelést , ez mind a válaszolni kívánt felhasználóknak, mind a jövőbeni felhasználóknak segítséget nyújt, akiknek ugyanaz a kérdésük lehet. Köszönöm!
Válasz
A kettős vessző ebben az esetben idegen információkat jelent, amelyek nélkül a mondat továbbra is olvasható lenne helyesen. Ezt a mondatot akárhogy is használhatja, az első csak nagyobb hangsúlyt fektet az “ezért” szóra
Válasz
A vesszőszabályok semmi köze ehhez a bizonyos szóhoz. Hadd magyarázzam.
A minta mondatában ezért megszakítóként használjuk, ezért vesszőt kell tenni előtte és utána. Példa: Ezért ajánlottam neki …
Ha kötőszónak határozóként használják, akkor pontosvesszőre és vesszőre van szükség. Példa: Ő a tanárom; ezért tisztelnem kell őt.
Az összes vesszőre vonatkozó szabályért nézze meg a következőt: http://sirragirl.blogspot.com/2012/12/normal-0-false-false-false-en-us-ja-x.html?m=1
Válasz
Helyes: “Ezért ajánlottam …”
megjegyzések
- Van-e valamilyen bizonyítéka az álláspontjának alátámasztására?
- A fenti mondatban a ' ezért ' beillesztésre kerül a szokásos szavak sorába, " ajánlottam neki … ". Ezért úgy gondolom, hogy vesszővel kell elválasztani, mind előtte, mind utána. A vesszőkre vonatkozó elválasztási szabály alkalmazása mellett hangosan kimondtam a mondatot, hogy meghatározzam, hol szünetelünk. jobban megfogalmazza.
Válasz
A “legjobb” válasz elérése helyett szigorúan technikailag helyes , megfelelő eltérésre van szükség. Tehát, …
Vannak olyan esetek, amikor a közönséges használattal és a józan ésszel bármennyi “szabály” megdől.
Ez egy.
Ez egy példa, ahol magabiztosnak érzem magam (bár mások talán nem :-)), hogy a néhai nagyszerű Fowler egyetértett velem. Míg a nyelv védelmezője volt, elfogadta azt is, hogy az angol nyelv élőlény, és a használat módját a körülmények és az idő múlása módosítja. Ebben a példában a vesszők használata beszédre fordítva, szemben az írott, angol nyelvvel, két külön szünetet eredményezne. Valójában ez történik, ha a számított hatást kívánják elérni, de ez gyakoribb használat esetén kifejezetten érintettnek tűnik. Írásbeli formában a vesszők szerepelhetnek a “helyesség” kifejezésben, de csak akkor, ha volt, nem pedig , amely a “normális” kifejezést hivatott tükrözni. párbeszéd, különösebb szándék nélkül, hogy az “ezért” hangsúlyozás eszközeként kerüljön felhasználásra.
Összefoglalva: Az “ezért” ilyen módon történő használata némileg ritka a mindennapi beszédben, de ahol használták tudatos gondolkodás nélkül a nagy többség nem tartalmazná a vesszőket.
Ezért ajánlottam neki …
jó királynő Angol, de a mindennapi helyzetekben borzasztóan nehéz az agyban, és általában nem használnák, hacsak nem hangsúlyozták különösen, hogy az ajánlás fontos.
Például a következő példában az előadó hangsúlyozva, hogy ami általában nem előnyben részesített lehetőség, az különleges körülmények miatt most előnyben részesítendő.
- “Az elmúlt 3 hét során a Déli úton keresztül érkező összes utas megölték a lázadókat. Ezért ajánlottam neki az általában sokkal kevésbé előnyös alternatív utat … “
Itt a” …, ezért, … “konstrukció kiemeli a alternatíva.
A legtöbb napi használat során azt várnám, hogy “látom”, ezért ajánlottam neki … “.
- ” A speciális halételhez nagyon szükség van friss Trevali, hogy a legjobb legyen – de a vihar már 4 napja a kikötőben tartja a flottát. Ezért ajánlottam neki néhány sajátos tésztaételünket “.
A vesszők által sugallt szünetek verbális beillesztése az “… én, tehát …” -be szélsőségesen akadozva hangzana. Ilyen esetekben azonban még az “ezért” használata is szokatlan lenne. Közülünk a legtöbb highfalutin kivételével hajlamosak a “… tehát én …” szót használni.
Megjegyzések
- Borzasztóan nehéz az agy nak tűnik, tévedés …, inkább hiperbolikus
- @TimRomano Mayhaps it doth. De fontold meg. Megfelelő kezelés esetén a vesszők nagyon jelentős szünetet követelnek meg a kézbesítésben. Próbáljon kimondani egy így írt mondatot, és fontolja meg, hogyan hangzik, vagy azt várná-e valaha, hogy ' meghallgatja a nyilvánosság előtt '. A normál beszédben a szükséges szünet hossza befolyásolásnak hangzik (és valószínűleg). ' olyasmi, amire számítasz a színpadon, vagy egy tárgyalóterem. Ha fismonger-je, szerelője vagy tornatermi oktatója hallhatóan észrevehető szüneteket kezdett hozzáadni, hogy az ilyen vesszőkkel olyan szavakat vegyen körül, amelyeket ' kíváncsi lenne, vajon mit dohányoznak. Ahogy ők tennék, ha megtennéd. Nem?