Jelenleg azzal foglalkozom, hogy helyreállítsam az adatokat egy sérült — és haldokló — merevlemezről (ellenőrizze ezt a kérdést a háttérinformációkért ). A meghajtó a rendszer futása közben leesett; és bár ostobán próbáltam futtatni rajta testdisk, elkezdtem hallani — azt feltételezem, hogy — “ halálkattintás “.

Most már több helyen olvastam a “ mélyhűtő trükk “(pl. az AskDifferencen , az Unix SE-n , az AskUbuntuban ). Ennek lényege a következő (de olvassa el a teljes utasításokat ! ):

  • Helyezze a sérült merevlemezt egy ziploc fagyasztótáskába, hogy ne kerüljön nedvesség. (Használjon két vagy akár három zsákot , és vegye figyelembe, hogy a zacskóknak NEM kell izotermnek lenniük.)
  • Helyezze a becsomagolt merevlemezt a fagyasztóba
  • Hagyja a merevlemezt a fagyasztóban legalább 12 órán át
  • Ezután csatlakoztassa a meghajtót a számítógéphez, és kezdje el az adatok másolását
  • Egy bizonyos ponton a merevlemez újra meghibásodik. Ha ez megtörténik, addig folytassa az eljárást, amíg az összes adat másolásra nem kerül, vagy a meghajtó meg nem szűnik.

(A most törölt bejegyzés szerint merevlemez-meghajtó a fagyasztó valaha is működik az Ön számára? a SuperUser-en két alternatív gyógyszert kell kipróbálnia a fagyás előtt: (1) “Helyezze a merevlemezt sima felületre. Fogja meg a végeit és fizikailag forgassa körül az egész egységet”, “csak az egység éles forgatása a pengék tengelye mentén” és (2) “Olyan helyzetekben, amikor a fej lezuhant, ideiglenesen fel lehet állítani és fel lehet futtatni a meghajtó fejjel lefelé fordításával. Tartsa a meghajtót fejjel lefelé, miközben hátralép. fájljait. “)

kérdés: Is jogos stratégia befagyasztása egy haldokló merevlemezről származó adatok megmentésére? Vagy ez egyszerűen egy fantasztikus módszer a lemez végleges téglázására?

És ha ez legitim, akkor próbálkozzon mielőtt megpróbálja ddrescue , miután megpróbáltam ddrescue , vagy kombinálnom kellene a “fagyasztót” trükk “a következővel: ddrescue (és egy hozzá tartozó naplófájl)?

Megjegyzések

  • Ez úgy hangzik, mint egy gyors módja az olvasófej motorjának megtörésére, ha az megdermedt, és megpróbál mozogni az adatok olvasására. Haven ‘ ennek ellenére nem hallott erről a trükkről.
  • Ez számomra témának tűnik. Mi köze ennek az unix-hez?
  • Nos, megpróbálok megmenteni egy merevlemezt a Linuxon belül Unix eszközök segítségével, és a jelen téma a mentési folyamat része. Számtalan egyéb, a témának vélt kérdés foglalkozik az adatok megmentésével a sérült merevlemezekről. Számos válasz pedig ” fagyasztás “.
  • Nekem bevált, bár a meghajtóm problémája kezdett megjelennek, miután lezuhant a (kemény) talajon. Ziplock zacskóba tettem a fagyasztóba, és elkerültem rajta a páralecsapódást. És most működik. Ne feledje, hogy a fagyasztómat használtam, nem a hűtőszekrényemet. Egészségedre

Válasz

Ezt ismert jó USB házakkal tettem meg, és a meghajtót addig működtem, amíg bent volt a zárt fagyasztó (a laptopommal a konyhapulton).

Ez ritkán segít, a meghibásodásnak annyi formája van, hogy összeomlik. Az adat-helyreállítási szakértők azt mondják, hogy ezt ne tegye, hanem “kérjen szakember segítségét”. Hogy ez a segítség profi lett, az az, hogy olyan lemezekkel olvasgattam és próbáltam ki őket, amelyek nem érdekeltek.

A legfélelmetesebb helyreállítás, amelyet eddig sikerült elérnem, az volt, hogy kinyitottam egy meghajtót és kibontottam az orsót egy csavarhúzóval és fogó. Döbbenetes módon néhány órán át futott, miközben az adatok nagy részét helyreállítottam. Még tisztatermet sem használtam. Megtettem ezt miután a fagyasztó trükk kudarcot vallott.

A legtöbb reménytelen helyreállítást egy Mac lemezen végeztem, ahol a fej levált. Ott a lemez futtatása vagy a fagyasztó trükk kipróbálása csak tovább rombolta a közeget. A DR szakértő képes lett volna részleges helyreállítást elvégezni azonos hajtásmechanika beszerzésével és a tálak mechanikus átadásával. Amatőr erőfeszítéseim csak tönkretették a lemezt.

A megfelelő eszközök hiánya is problémát okozhat. Miután a lemezem másodszor is megfagyott, újra megpróbáltam leválasztani a fogóval és a csavarhúzóval ….. megcsúsztam. A tál reménytelenül elpusztult. A DR srácok megfelelő eszközökkel rendelkeznek erre, és minimalizálják a kockázatot.

A DR srácok közül a legjobb az a tapasztalat, hogy a problémát azonosítani tudják anélkül, hogy futtatnák a lemezt és meghallgatnák annak kattintását, miközben az adathordozója pokolba karcolódik.

Ha az adatok bármit is érnek, akkor a DR srácokhoz kell menni. Ha nem, akkor a fagyasztó az utolsó utáni erőfeszítés.

A fagyasztó után kipróbálom a csepppróbát.

Ezután próbáljon ki egy házi készítésű tisztatermet műanyag zacskókból. , szalag és egy tiszta doboz. Nyissa ki a meghajtót, és nézze meg, hogy a fejek eltűntek-e, a htere nagy-e, vagy nem fordul-e meg az orsó. Mielőtt elkezdené, minden tiszta szerszámot és tiszta meghajtót tartson a dobozban. csatlakoztassa a lemezt a számítógépéhez.

Ennek nagy része csak a lemezek megismerése ezen a ponton. A helyreállítás lehetősége távoli.

Megjegyzések

  • Mi a helyzet az áramköri kártya cseréjével? Nem ‘ t ezt is meg kell próbálni a merevlemez megnyitása előtt?
  • Csak akkor, ha azonos táblája van. IMHO, ha van egy második azonos lemeze, akkor valószínűleg ‘ szakember vagy, vagy eléggé érdekel az adatok küldje el az egyiknek.
  • Ugyanaz a problémám van jelenleg, és jártam egy helyi boltban. Megkérdeztem tőlük, hogy kicserélhetik-e az áramköri lapot, és azt mondták, hogy nem ‘ t: jobb, ha ‘ jobban keresek egy n azonos lemezt az ebay-en, és magam is kipróbálom. Akkor is fennáll annak az esélye, hogy a két táblán szereplő információk nem egyeznek pontosan. Becslésük szerint a siker valószínűsége 10% körüli. Most a fagyasztó trükkre gondolok, mint egy utolsó lehetőségre, mielőtt elbúcsúznék a merevlemeztől. Szerencsére van egy részleges biztonsági másolatom az adatokról (de a teljesebb lenne jobb).
  • A gyártók cserélnek chipeket a táblákon, és gyakran nem ‘ t frissítsék modellszámukat. Fontolja meg, hogy túlságosan polcolja be a meghajtót, amíg meg nem találja az alkatrészeket, vagy nincs pénze arra, hogy foglalkozzon vele. Ne ‘ ne legyen túl hosszú, pedig az alkatrészeket egyre nehezebb megtalálni.

Válasz

Többször kipróbáltam ezt a technikát, és percekig jutottam hozzá a meghajtóhoz, amely a “kattintás” viselkedést mutatta. Nem igazán elegendő idő bármilyen következmény adatainak lekérésére tőle.

A másik módszer, amelyet még nem próbáltam meg, de meghosszabbíthatnám az időt, az az, hogy a meghajtót hűtőtartályba (esetleg kis hűtőszekrénybe) tesszük, majd ezen belül működtetem.

De a fagyasztó módszer kipróbálására vonatkozó tapasztalataim alapján azt mondanám, hogy ez a technika egy álom, és valószínűleg korábbi technológiákon dolgozott, de az újabb technológiák esetében a tűrések nagyságrendekkel kisebbek, ha a technológiai fejlődés halad, és a meghajtó lefagyasztása a hozzáférés érdekében egyszerűen nem képes erre tovább.

További adatpontként ástam ki ezt a linket a DRG – Data Recovery Group által összeállított jelentéshez, címmel: – KEMÉNYES MEGHAJTÓ MEGFAGYASZTÁSA – ROSSZ ÖTLET . Ez a jelentés ugyanazokkal a kérdésekkel foglalkozik, amelyeket én tettem, valamint néhány további problémát, például a páratartalmat és hasonlót, amelyek véget érnek dolgozik a helyreállítási kísérletek ellen.

Hivatkozások

Megjegyzések

  • ” tegye a meghajtót egy hűtőtartályba (kis hűtőszekrény) talán), majd ebből az Ez ésszerűbb és kevésbé pusztító módon hangzik ennek megközelítéséhez. Van valami ötleted, hogyan lehet ezt megvalósítani? Gondoltam a meghajtót hűtőbe tenni, és működtetni, miközben ‘ s benne van (kábel az ajtón keresztül); de ‘ aggódom a páratartalom miatt. Gondoltam egy laptop hűtőbetét használatára is, de elég hideg lenne-e, és a ventilátorok rezgései fájhatnak-e? Hogyan lehetne másképp működtetni a meghajtót egy hűtőtartályból? Mi lenne a választott ” hűtőtartály “?
  • I ‘ láttam youtube videókat, amelyek különböző beállításokat mutatnak be. Amikor arra gondoltam, hogy elvégzem a hűtőtartályt, úgy gondoltam, hogy a meghajtót egy kábelre helyezem, amely a fagyasztómba / hűtőmbe kerül. és tegye a meghajtót egy ziploc tasakba is, és ragasztószalaggal vagy gumiszalaggal zárja le, hogy megpróbálja minél nagyobb nedvességtartalmat tartani.
  • Helyes! Tehát ‘ nem izoterm zsák; ez ‘ s egy egyszerű ziploc táska! Akár két zsákot is használhatnék, mindkettőt ragasztószalaggal lezárva (beleértve a kábelt is, ahol áthalad). Úgy hangzik, mintha megérne egy próbát.
  • @landroni – Igen jus ziplocs. Ha ‘ d valaha is volt valamilyen jelzés a 24 órától. fagyasztó ciklus, amellyel a meghajtó (k) lehetővé tennék, hogy bármilyen adatot levegyenek róluk. ‘ d mentem az útvonalon. De mint mondtam, az élményeim legfeljebb 5 percek voltak. vagy legalábbis a lemezelérésről, és akkor megszűnik működni.
  • A SuperUser-nél hasznos megjegyzés található a meghajtó hőmérsékletének tárolásáról / tárolásáról .

Válasz

Mint mindig, ez a hibától függ. Párszor sikeresen kipróbáltam a freezing method -t. A merevlemez-meghajtó kb. 50-80 ° C-ra melegszik, ha kb. 10 ° C-ra lehűtjük, egyes szektorok sikeresen leolvashatók. A modern merevlemez-meghajtók átláthatóan osztják át a sikertelen szektorokat. Ezért mindig jó elemezni a meghajtó állapotát a smartctl (smartmontools) eszközökkel.

Megjegyzések

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük