Néhányszor olvastam, hogy a személyes biztonság érdekében egy hasznos cikknél egy ajtódugó ami megakadályozza az embereket abban, hogy becsapódjanak a szállodai szoba ajtaján. Tudom, hogy ez nem mindenhol aggasztó, de amikor van, milyen típusú ajtódugó hatékony és elég könnyű ahhoz, hogy ne legyen nehézkes?
Egy gyorskeresés az Amazon-on feltár jó néhány olyan dolgot, amit ajtó dugók nak neveznek, és nem mindegyik tűnik alkalmasnak ajtó tartására zárt , míg mások telepítést igényelnek, ami nyilvánvalóan nem alkalmas a szállodai tartózkodáshoz.
Megjegyzések
- I ‘ mindig megértettem egy ” ajtózárat “, hogy egyszerű eszköz, általában gumi , amelyet be lehet ékelni az ajtóba, hogy megakadályozza annak bezáródását . Néhány guglizás azonban számos Ajtó leállítási riasztások “, amelyek ugyanolyan kis ék alakú tényezővel rendelkeznek, de úgy tűnik, hogy kifejezetten a biztonság céljára lettek kialakítva egy olyan környezetben, mint egy szálloda szoba. Például lásd ezt a blogbejegyzést.
Válasz
Az ajtóstop riasztó valójában jó elővigyázatosság a nem kívánt behatolókkal szemben (abban az esetben, ha utazik, NEM hazafelé), és nem osztom a többi válasz pesszimizmusát, mert számos jó oka van a használatnak
A behatoló okozza a riasztást: be akar tolni, miközben te alszol. Alvásban tehetetlen és mozdulatlan vagy. A tolvaj könnyen ellophat valamit, egy rabló vagy rosszabb esetben könnyen felülkerekedhet. Még akkor is, ha felébred (“Hmm, mi folyik itt?”) Dezorientált, néhány másodpercre van szüksége az elméd tisztításához és a helyzet megértéséhez. Akkor is, ha megérted, hogy valaki a szobádban van, a legtöbb ember nem tud teljes védelemben cselekedni, mert sokkos állapotban van. Valójában a rablók pontosan blitz-támadást hajtanak végre az áldozat ellen, mert ezt tudják.
Nem számít, hogy az ajtóstopp nem tud sokáig kitartani, ez nem a készülék célja. Fontos, hogy valóban minden másodperc nek előnye származik NEKED, az INTRUDER pedig hátrányba.
Előny számodra: Minden másodperc jobban felébreszt. A tested riasztott és készen áll a harcra / menekülésre. Könnyen láthatja a sötétben, a behatoló nem (ha a padló megvilágított). A fülsiketítő hang elfedi, mit csinálsz. És nagyon fontos: mozoghat. Az ajtónak vetheti magát, eltorlaszolhatja, megkeresheti a paprika spray-t, vagy szükség esetén az ablakon menekülhet (rendben, nem a 3. emeleten).
Hátrány a betolakodó számára: Kész volt követni az ajtót terv. A riasztás és az ellenállás meglepetést okoz neki, értékes másodperceket ad, mert alkalmazkodnia kell a tervéhez (a valóságban a tolvajok szinte mindig ilyenkor feladják és futnak). Nem lát téged, nem tudja, mit csinálsz és hol vagy. Felhívják a figyelmet, kockáztatja, hogy minden pillanatban szemtanúja lesz vagy megtámadják őt.
A behatolónak csak két oka van a folytatásnak a riasztás után: a) Tudja, hogy senki sem fogja figyelmeztetni kell (nincsenek olyan személyek vagy túl távoli személyek), vagy senkit nem érdekel (félelem, rossz szomszédság, megvetett személyiség, erőszakos ország) és b) erőszakot alkalmaznak arra, hogy megszerezzék, amit akarnak.
Az esetek többségében ez nem teljesül, mert a tolvajlás / betörés sokkal gyakoribb, mint a rablás / támadás, ezért az ajtóstopp használata előnyösebb. Még a rablás esetén is van lehetőség az ablakon keresztüli menekülésre. Egyetértek azzal, hogy a menekülési lehetőség nélküli fegyveres rablás csak lehetőséget ad arra, hogy a lehető leggyorsabban feladja vagyonát. De ez valóban a legritkább eset.
Megjegyzések
- Miért nem zárja be az ajtót? Megoldja az összes pontot, és ment egy haszontalan tárgyat.
- @Sam: Nem, nem. A legtöbb szállodai zár, különösen a harmadik világ országaiban, könnyen felvehető vagy kinyitható. Ne feledje, hogy minden zár pénzbe kerül, ezért a szállodák olcsó és / vagy széles körben elérhető zárakat használnak. Néha az ajtónak nincs külön zárcsavarja, csak egy biztonsági retesz van, amelyet nagyon könnyen le lehet győzni. Ez nem akadályozza meg a szálloda személyzetének lopását, illetve a duplikált / ellopott kulcsok használatát.
- A fejlõdõ országokban (ahol a zár megengedte ezt) a zár blokkolót alkalmaztam. ), de ez akkor történt, amikor ‘ d elmentem a szobából. Nem tudom elképzelni, hogy ‘ el sem tudom képzelni, hogy valaki nem ébresztene fel a szobába belépve, amikor ‘ m vagyok benne. = “3b4275d64d”>
sa kockázatot kell komolyan vennem?
Válasz
Az alapvető gumi “ajtóleállás” valószínűleg jó ötlet a hirtelen gyors behatolás megállításához, A megfelelő méretű, csúszásmentes végű tartó az ajtógomb alatt állítólag jól működik,
és az ajtó melletti komód lelassíthatja az embereket.
DE
A súlyos erőszakos és törvénytelen betolakodók megakadályozására tett kísérletek több problémát okozhatnak, mint amennyit megakadályoznak.
Fontolja meg, hogy ez a helyzet az óvintézkedések meghozatalakor.
Ha igen, lehet, hogy egyáltalán nem akar ellátogatni, vagy esetleg be kell indulnia a helyi “fegyverkezési versenyre”.
Néhány évvel ezelőtt egy újságíró megpróbálta bezárni az ajtót az afganisztáni betolakodók ellen. – elég sikeresen ahhoz, hogy belelőtték az ajtón.
Meghalt :-(.
Szobatársait kirabolták, de megértem, éltek.
Lehetséges, hogy mindenkit megöltek ha nem állt volna ellen, vagy hogy egyik sem lett volna.
Egy barátom Pápua Új-Guinea-ban egyike volt annak a három férfinak, akiket a „Rascals” rabolt el lövés közben.
Biztos volt benne. hogy meg fogják ölni, de egyikük sem fizikailag sérült meg – elvesztett egy órát és egy kis pénzt.
Ha bezárkózott járművükbe, az rosszabb lehet. Vagy nem is.
azaz előre döntse el, milyen tanfolyamot szeretne ilyen esetekben elvégezni.
Megjegyzések
- Jobb. Jelenleg általában egy darabot mozgatok bútorok megkérdőjelezhető környezetben, az ajtó elé. A cél, hogy nagy zajt adjon, hogy reagálhassak és lehetséges menekülési lehetőségek legyenek, ahelyett, hogy alvó áldozat lennék.
- Még mindig úgy gondolnám, hogy inkább a lopás alvó áldozata, mint egy de hirdetési személy, miután szembeszáll valakivel.
- @uncovery: Hamis dilemma . A betolakodók sem korlátozzák a lopási lehetőségeit mert te alszol, sem pedig egy riasztás nem okoz automatikusan szembesülni valakivel, akinek az egyetlen lehetősége van megölni.
- @ felfedezés, ha a a betolakodó elég erőszakos ahhoz, hogy ledöntse a szálloda szilárd ajtaját (nem gondolva valamiféle kócos lefutó helyre, ahol itt egyszerűen ki tudja emelni az ajtót a zsanérokból), ő nem fog hadd élj egyszerűen azért, mert úgy tűnik, hogy alszol. ‘ feltételezi, hogy ‘ ébren van, és megjegyzi az arcát, és lelő vagy késsel megszabadul egy potenciális tanútól, aki képes azonosítani őt .
- @jwenting Nem hiszem, hogy bárki is beszélt volna egy zárt ajtó betöréséről. A küszöbérték ezt egyébként sem akadályozná meg.
Válasz
Nem hiszem, hogy kielégítő leszel megoldás az “ajtó leállítása” kifejezéssel, mivel bármi, amit ajtónyitónak neveznék (ami ékelődik az ajtó alsó széle és a padló között) nagymértékben függ a padló típusától. A szőnyegpadlón bizonyos anyagok teljesen más hatással lehetnek, mint a csempe / márvány.
Továbbá, még ha vannak láncok is, az ajtók kinyithatók, amint az ebben a YouTube-videóban és itt is . Ráadásul van egy súlyos biztonsági hiba , nagyon elterjedt szállodai zárral.
Ami a biztonságot illeti, fontolóra venném, hogy kivel / mit akarsz megvédeni, majd ennek megfelelően járok el. Attól tart, hogy az értékeit ellopják? Talán akkor a szobai széf a legjobb választás. Vagy valaki személyesen utánad jár? Próbálja meg kitalálni, hogyan lehet csökkenteni annak a kockázatát, hogy célpont legyen, ahelyett, hogy megpróbálja megakadályozni a célpont következményeinek bekövetkezését.
Mivel hátránya, hogy ha valaki elhatározza, hogy Önt konkrét célpontként kapja meg, akkor keveset tehet. Ami a fejét illeti, valószínűleg sokat tehet, ha valaki véletlenszerűen kiválasztja Önt vagy a szállodai szobáját, hogy alacsony szinten tartsa a károkat, anélkül, hogy megpróbálná megakadályozni, hogy belépjen a szobájába, ami valószínűleg sokkal nehezebb.
Megjegyzések
- Valóban véletlenszerű célzásra gondoltam. Ha személyes, akkor teljesen igaza van abban, hogy esélyeim sokkal kisebbek.
- @Itaj véletlenszerű eseményekkel szemben, egy magasabb osztályú szálloda kiválasztása jobb beépített biztonsággal és megbízhatóbb éjjeli őrségű férfiakkal valószínűleg jobb lehetőség, mint házilag készített kísérletek a rétegelt lemez ajtó zárva tartására, amelyet egyszerűen szét lehet hasítani vagy ki lehet emelni a zsanérokból, megkerülve azokat a zárakat vagy biztonsági eszközöket, amelyeket vendégként telepíthet.
Válasz
Az interneten böngészve botlottam ezen a küszöbön .A termékoldal idézése:
Az ajtókon keresztüli kényszerű bejutást észleli / Loud 110dB + riasztási hangok hallhatók, ha az ajtót kinyitják / Erős elrettentés a behatolókkal szemben / Könnyen telepíthető / Beltéri Csak használatra. A riasztás hangosan szól, ha megkísérelnek kényszerített bejutást egy ajtón – A lopáselhárítás nagyszerű formája.
Úgy hangzik, mint amit keres. / p>
Teljes nyilvánosságra hozatal:
Semmilyen módon nem állok kapcsolatban a gyártóval vagy az eladóval. Most találtam rá, és eszembe juttatta ezt a kérdést.