Néhány ablakhoz alumíniumfóliát tettem sima csapvízzel megnedvesített üvegtáblára, mint tipikus trükköt a napfény megállítására. 5 nap után eltávolítottam a fóliát valamilyen fehéres mintát találni az üvegen. A minta követi az alumínium fólia hiányosságait: buborékok, ráncok, még a fóliában nagyon enyhe dombornyomású mintázat is.

A minta eltávolításához kipróbáltam az ablakot tisztább, dörzsölő alkohol, ecet, mosószóda. Semmi sem működött.

Végül kátrányt kóstoltam, a lefolyónyíláshoz ajánlottnál erősebb oldatban, és ez többnyire bevált; de mégis vannak olyan tapaszok, ahol nézze meg a mintát, ha a fény éppen megfelelő szögben tükröződik az üvegben.

A kérdésem: mi okozta ezt a mintát? És hogyan tudnék megszabadulni maradványaitól?

Saját a következő ötletek a fehérítő vagy a nátronlúg erősebb oldatának kipróbálása, de félek az üveg maratásától – mi lenne a maximális koncentráció ajánlott?

Továbbá – ha alumíniumfólia r ilyen csapvízhez jutva, mi történik, ha ételt csomagolunk és még főzök is vele?

(Alapvetően ugyanezt a kérdést tettem fel a DIY SE-ben, de nem kap tényleges válaszokat, ezért remélem hogy itt jobb betekintést nyerhessek)

Válasz

Végül egy üvegkaparót használtam. A fehérítő nem segített, én pedig nem mertem még erősebb maró nátriumot használni.

További részletek a DIY SE webhelyen írt válaszomnál: https://diy.stackexchange.com/questions/151160/how-can-i-remove-residue-left-after-removing-aluminum-foil-from-my-windows#answer-152162

Válasz

Kicsit kutattam ezt online, és valóban nem találtam sok hasznos információt a témában; megpróbálom azonban a legjobban tanult tippjeim szerint, mi történik. Azt hiszem, hogy mivel az ablak nedves volt, valószínűleg alumínium-oxid képződött; az alumínium-oxid nagyon vékony rétegben van jelen az alumíniumfólián; azonban nagyon kemény anyag, ezért általában a fólián marad. Azt hiszem (ne feledje, hogy ez csak találgatás), hogy az üveg (szilícium-dioxid) valahogy jobban tapad az alumínium-oxidhoz képest, mint a tényleges alumínium. Ha ez lenne a helyzet, amikor az üveg lehúzza az alumínium-oxidot az alumíniumból és magára, egy új alumíniumréteget tesz lehetővé, amely újra oxidálható és ugyanazon folyamaton megy keresztül (alumínium-oxidot képez, majd tapad a tapadóbb szilícium-dioxidhoz) . Ez valószínűleg megmagyarázná a fehér maradvány okát. Ennek az az oka, hogy ez így nem képződik az élelmiszereken, az az, hogy az étel valószínűleg nem annyira ragasztó az alumínium-oxidhoz, mint maga az alumínium, ezért egyetlen alumínium-oxid sem fog piócázni az ételén. Most az alumínium-oxid eltávolításának kérdésére : Azt hiszem, hogy egy sav (lehetséges híg HCl) használata előnyösebb lenne az Al2O3 eltávolításában, mint a maró bázis használata. Valószínűleg nem számít, hogy melyiket használják, de számomra egy sav kissé előnyösebbnek tűnt a következő okok miatt . Ennek oka a két vegyi anyag és az alumínium-oxid reakciója:

$$ \ ce {Al2O3 + 6 HCl – > 2 AlCl3 + 3 H2O} $$

$$ \ ce {Al2O3 + 2 NaOH + 3 H2O – > 2 NaAl (OH) 4} $$

Mint látható, a maró bázis reakciója nátrium-aluminátot képez, amely oldható anyag képes könnyen kombinálható más rendelkezésre álló kationokkal, például kalciummal, és kicsapódjon, ha csapvizet használtunk ezzel, akkor nagyon kis maradvány maradhat ebből a reakcióból, ha az aluminátionok képesek lennének kettős helyettesítési reakciót végrehajtani egy kationnal, például kalciummal ; savval végzett reakcióval azonban teljesen oldható anyag keletkezik, amely valószínűleg nem fog maradékot hagyni. Megint nem vagyok szakértő ezen a területen, de remélem, hogy hasznos ez a találgatás arra vonatkozóan, hogy mi történik.

megjegyzések

  • " semmilyen alumínium-oxid nem pórul jár az ételeden " – > Nos, úgy tűnik, hogy erről vannak szakértői vélemények, és kimosódnak. researchgate.net/publication/…
  • A sav használatára vonatkozó javaslat – " kettős erősségű ecet " (amelynek 10% -os ecetsavat kell jelentenie) nem volt ' bármilyen hatás.

Válasz

Ez nagyon érdekes, túl összetett módon. Az alumínium aktív fém; az üveg összetett felülettel rendelkezik; és a víz önmagában is reakcióképes, valamint ásványi anyagokat és klórt tartalmaz, amelyek benne lehetnek.

A tisztításra vonatkozó javaslatok működőképesek lehetnek, de egy egészen más pályát fogok javasolni: könyökzsír. fogkrém.Vannak olyan főzőlap-tisztítók, amelyek nagyon kímélő kopással járnak, és jobbak lehetnek, mint a fogkrém, de nem hiszem, hogy valamilyen enyhe folyadék egységes alkalmazása a teljes felületet ugyanolyan tisztára tisztítja (hogy ne láthassa az eredeti mintát ).

Megjegyzések

  • Remélem, hogy valamilyen folyadék felhasználásával a maradékot az üveg megváltoztatása nélkül eltávolítja; Feltételezem, hogy minden kopás veszélyesebb az üvegre. De megpróbálhatom egy sarokban, és megnézhetem, mi történik … ha a folyadék lehetőségeit elvetjük.
  • Alumíniumfólia üvegen, hogy megállítsa a napfényt … Kíváncsi vagyok, az UV része-e a komplexitásnak. Kíváncsi vagyok, vajon a nedvesített ablaküvegen a sötétben alufólia tapad-e és marad-e maradvány. Kísérletezzen, bárki?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük