Teljesen elemi kérdés.

A gyertyát bámulva úgy tűnik, hogy a kanóc alja sötét, míg a teteje világít. A láng alja (a kék) azonban a legforróbb.

Ennek az az oka, hogy a folyékony viasz koncentrációja nagyobb az alján, ellensúlyozva az alsó hőmérsékletet?

írja ide a kép leírását

Válasz

A kanóc a hőmérsékletnek nem kell megegyeznie a láng hőmérsékletével. A láng a legmelegebb a bottom , de a kanóc a top .

Egy gyertya esetében a kanóca égése nem a kanóc rendeltetése; a fény a viasz (általában: üzemanyag) égetéséből származik, nem a kanócot, hanem a viaszt akarja elégetni. egy kanóc segít a tüzelőanyag elpárologtatásában viasz felszívásával, és hagyja, hogy a láng sugárzó energiája felmelegítse a viaszt, ami párologni és égni is fog. a kanócban van, minél feljebb halad. Végül a viasz kiszárad, és a sugárzó energia viasz nélkül melegít egy kanócot. Végül a kanóc olyan meleg lesz a csúcsán, hogy a fekete test sugárzása miatt világítani fog.

Összefoglalva: bár a kék a láng legmelegebb része, a kanóc elpárologtathatja a viaszt, hogy lehűljön az alja felé. A tetején nincs viasz, és mivel a láng sugárzó energiája forróbbá teszi, amíg világítani kezd.

Extra: Megjegyzem hogy a kanóc teteje nem ég, ha világít, mivel a kanóc körüli gáz túl kevés oxigént tartalmaz az égéshez (hacsak a kanóca nem süllyed ki a láng oldalán). Amikor elfújja a gyertyát, a láng alacsony oxigéntartalmú környezete eltűnik, és így a forró kanóc parázslik.

Megjegyzések

Válasz

Mert a tűz nem ugyanaz, mint a fény.

Michael Faraday csodálatosan feladata elmagyarázni a gyertya működését , és arra kérem Önt, hogy nézze meg (vannak Youtube-videók is, amelyek modern képet adnak erről a munkáról), ha “újra

Röviden: a gyertya fényt termel, nem azért, mert forró, hanem azért, mert kormos. A korom részecskéi forróan izzanak (fekete test sugárzás), és ez termeli a fényt .

Ha olyan lángot veszel, ahol az üzemanyag nagyon jól keveredik oxigénnel, és a keletkező láng nem kormos, akkor nem úgy izzik, mint egy gyertyát, bár nagyon forró. Pontosan ezért használják a Bunsen égőket egy laboratóriumban. Forró, de nem megvilágító lángot adnak, amely kiválóan alkalmas elemzésre.

Hozzászólások

  • Csak egy kicsit böngésztem a Faraday előadásban gyerekek: csodálatos!
  • Úgy tűnik, hogy ez a válasz a láng láthatóságát magyarázza, miközben a kérdés a kanóc színére vonatkozik.
  • @KarstenTheis Vagy, ha tetszik Videónként Bill Hammack (U, Illinois) létrehozta a Faraday-előadások öt + egy videó sorozatát, valamint öt kommentelő videót és kiegészítő anyagot: engineerguy.com/faraday vagy youtube.com/… egy bejegyzés.
  • @Buttonwood Pontosan erre utaltam a válaszomban. 🙂
  • @Zhe Ez egy fantasztikus magyarázat. Míg AK ' válasza közvetlenebben foglalkozik a kérdéssel a kanóccal kapcsolatban ' azt tapasztaltam, hogy a válaszod felvilágosító volt, és nagyon nagyra értékelem válaszod. Örülök ', hogy hány felhasználó egyetértett az upvote show-val! Legyen nálam is egy!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük