Környezet: Szeretném befejezni a alagsor, többnyire barkácsolás.
- Az eredeti készítő telepítette az általam értelmezett " falfóliát " az összes külső cementfalon. Ez úgy néz ki, mint ~ 1,5 " üvegszálas szigetelés, amelyet átlátszó műanyag lap borít.
- Az építtető három lefolyócsövet fektetett le, ahol a fürdőszoba lenne. Ezeket a csatornákat a módosítások nélküli állapotban szeretném használni.
- Megértésem szerint a falburkolattal ellátott pince keretezésekor meg akarja őrizni a falburkolat szigetelő értékét azáltal, hogy nem tömöríti. Indítsa el a 2×4-es falat 1,5-2,5 " távol a cementtől.
Probléma : Úgy tűnik, hogy amikor az eredeti építtető lefektette a lefolyócsöveket, akkor azt a falburkolat szélességének figyelembevétele nélkül tették meg. Ez azt jelenti, hogy minden lefolyó hely bármilyen szélességű legyen Hagyom, hogy a falburkolat tömörítetlen maradjon (vagy akár létezzen is). Ez a három lefolyó közül kettőnél problematikus: a WC és a zuhany, amelyeknek mindkettőnek meghatározott helyeken kell lennie.
WC: Ez egy olyan probléma, amelyet véleményem szerint megoldottam, de szeretnék megerősíteni. A szokásos WC-lefolyók 12 " vannak a kész faltól, a lefolyó közepétől. Esetemben a WC-lefolyó közepét 16 " le a cement faláról. Ha a cement falról jön le, ez a következőket jelenti: 2 " falburkolat + 3-1 / 2 " stud + 1/2 " gipszkarton = 6 hüvelyk. Ez 10 " helyet hagy, ahol egy kissé nem szabványos helyet szerelhetek fel 10 " durva méretű WC. Van itt valami probléma?
Zuhany: Itt még nincs megoldás. Esetemben a zuhanyelvezetés középpontja 8-3 / 4 " egy meglévő teherhordó csapos falnál, és 17-1 / 2 " le a cement faláról. Az alapzuhanyok után nézve találtam néhány hasonlót ehhez a Home Depot zuhanyhoz . Ha megnézem a gyártói útmutatót , azt látom, hogy ez a zuhany közvetlenül a csapokhoz lesz szerelve, a lefolyó közepe 8-1 / 2. " az egyik falról és 13-7 / 8 " a másodikról.
Itt rejlik a falburkolat. 13-7 / 8 " + 3-1 / 2 " stud = 17-3 / 8 ", amely még tömörítve sem hagy teret a falburkolat létezésének. És ez a zavaros rész; úgy tűnik, hogy az építtető tökéletesen lefektette a zuhany lefolyóját, hogy illeszkedjen néhány szabványos zuhanymérethez, csakhogy elfelejtették a fali láncot? A WC egyszerűbb megoldandó probléma, mivel 10 " durva WC létezik. De nem látom ugyanezt a zuhanyzók esetében.
Potenciális megoldások: Ahogy látom, a következő lehetőségek, de lehet, hogy hiányzik valami nyilvánvaló.
- Távolítsa el a falburkolatot az alagsor mentén lévő cementfalakról. A keret simuljon a cementfalhoz.
- Keresse meg előre elkészített zuhany, amelynek lefolyója közelebb van az oldalfalhoz.
- Több pénzt költsön el, és egyedi csempés zuhanyt készítsen. Még szabványos, előre elkészített zuhanytálcát sem használhat.
- Tegye le a cementet, és mozgassa a lefolyót 2 ".
Mit tenne ebben a helyzetben? Minden segítséget értékelni fogunk. Köszönöm!
Válasz
Van valami oka annak, hogy 3-1 / 2 " vastag fal? Ha nem, akkor a csapokat el lehet forgatni, így a durva fal csak 1-1 / 2 " -t ad a szigetelés / burkolat elé. Úgy tűnik, hogy ez az összes többi problémát elolvadná.
Ki kellene találnod, hogy mit tegyél a felső és az alsó lemezzel. Fel tudsz hasítani egy 2×4-est kettévágva, és megpróbálhatod erre szegezni a csapokat , de hajlamos a hasadásra. Egy másik lehetőség az alsó lemez elhelyezése a szokásos módon, de vágja le vagy emelje fel a falburkolatot, hogy az alsó lemezt a betonfalhoz lehessen nyomni. A falburkolat hatékonyan süllyeszthető lenne a fal belsejében. A felső lemezt hasonló módon lehet elvégezni, de az is lehetséges, hogy ez a belső fal magasabb lesz, mint a betonfal, így nincs valós konfliktus a beton, a burkolat és a fedőlap között.
Helyi kódok esetén szükség lehet további szigetelésre, amikor a hely elkészült.Általában megengedett a különböző típusú szigetelések használata, feltéve, hogy az összes megfelel az R-érték követelményének, tehát ha a burkolatot a helyén hagyják, annak R-értéke hozzájárul az összértékhez. Valószínűleg úgy találja, hogy a 1-1 / 2 " üreg elég vastag ahhoz, hogy bármilyen további szigetelésre szükség lehet.
A szigetelés nem úgy működik, ahogyan azt reklámozták összenyomva, tehát ha inkább az üvegszálas ütőket részesítse előnyben, fontolja meg 3-1 / 2 " vastag ütők vásárlását és fél vastagságra való elválasztását ehhez a munkához.
Megjegyzések
- Ez egy nagyszerű gondolat, amelyet ' nem vettem figyelembe. Ennek ellenére meg kell vizsgálnom a szigetelési követelményeket, mivel ez a két cementfal a külső falakat, és ezért szigetelni kell. I ' m találgatom, hogy I ' l a teljes 3-1 / 2 " hely megfelelő kiegészítő szigetelés biztosítására, mivel a wa A csomagolás valószínűleg önmagában nem elegendő.
- A Polyiso lap másfél hüvelyk alatt sokat tehet. Valószínűleg nem is szükséges
2×4 ' egyáltalán oldalra fordítva – 2×2 vagy fél 2×4-esre hasítva (ami lehet, hogy olcsóbb) valószínűleg megfelelőek (ez egy nagyon nem teherhordó fal. Hajlító szalagok, nem " csapok ")