megjegyzések
- Körülbelül 30 ilyen van, például lepton töltés, barion töltés, 3 típusú színes töltés (piros, zöld és kék) stb. BTW , a hossz nem tartozik ezek közé, mivel az idő a feltételezett fénysebességen keresztül határozza meg.
- Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a hőmérsékletet nem definiálják tömegegységenként kinetikus energiának, és nincs ezek az egységek. A hőmérséklet a rendszer belső energiájának változása az entrópia megfelelő változásához viszonyítva.
- Ez nem ' nem igazán jól feltett kérdés . A sebesség levezethető a hosszúságból és az időből, ha ezeket alapvetőnek tartja (ahogyan az SI teszi), vagy a hosszat a sebesség és az idő alapján is levezethetjük (ami talán természetesebb).
- gyanítom, hogy ' tömeg ' nem tekinthető tulajdonságnak, mert valahonnan olvastam, hogy valójában bizonyos mezők valamiféle interakciói, de ne felejtsük el, hogy El kell mennem a tankönyvhez, vagy pedig őrizetbe vételhez.
- A lehetséges másolata mennyiben alapvetőek a mennyiségek?
Válasz
Nincs semmi valóban alapvető ebben a listában – különböző tulajdonságokat vehet alapvetőnek és származtasson más egységeket ezekből.
A hét alapegység, az SI-ben definiálva:
- méter
- kilogramm
- második
- amper
- kelvin
- vakond
- kandela
és az összes többi egység ezekből van meghatározva. Nincs ok y nem lehet más rendszere. Például a természetes egységek egyik rendszerében az alapvető mennyiségek a következők:
- szögimpulzus ($ \ hbar $)
- sebesség ($ c $)
- gravitációs állandó ($ G $)
- Boltzmann-állandó ($ k $)
- permittivitás ($ \ epsilon_0 $)
Ott a részecskefizikában különféle egyéb töltések (kvantumszámok) is, amelyeket alapvetően láthat, de amelyeket hagyományosan dimenzió nélküli számként fejeznek ki, ahelyett, hogy egységet kapcsolna hozzájuk.
Válasz
Úgy gondolom, hogy óvatosnak kell lenni a mennyiségek “alapvető fontosságával” szemben a mérés és a tulajdonságok tekintetében. Amit alapmennyiségnek nevezünk, nem szükségszerűen egyenértékű és nem köti össze a mennyiséget egy alapvető tulajdonsággal. Maga is megjegyzi, hogy a hőmérséklet egy bonyolult fogalom, amikor megvizsgálják.
A fizikai mennyiség valamilyen módon mérhető fizikai tényező, amelyet aztán számszerűsíteni fogunk. Az ilyen egységek kiválasztása tetszőleges, és általában sok köze van a történelemhez (bár ez hamarosan megváltozik ). Négy “tulajdonság” listája amit jobban megfogalmazott, alapegységként megfogalmazott, és ha az alapegységekről beszél, akkor héttel rendelkezik, amelyet a SI adott: méter, kilogramm, másodperc, Amper , Kelvin, anyajegy és kandela.
Egységként kissé “szilárdabbak” a lebontásban (és ez lehetővé teszi számunkra, hogy hasznos dolgokat hajtsunk végre, például dimenzióanalízist), de korántsem áthatolhatatlanok; az alapegység-rendszere bármi lehet, amire csak vágyik, csupán koherensnek és következetesnek kell lennie. Természetesen meg kell győznie a világot, hogy alkalmazza a rendszerét, szemben a már meglévő rendszerrel, hogy bárki hatékonyan működjön együtt veled, de ez a lényeg mellett áll.
A töltés alapvető tulajdonság, de úgy gondolom, hogy nem úgy, ahogy megfogalmazta. Az elektromágneses erő alapvető tulajdonság, mivel a négy alapvető erő egyike: egy alapvetőbb formában vagy kölcsönhatásban visszavonhatatlannak tűnik. De “s nem a töltés alapegysége miatt. Diszkrét szimmetriákból fakad, additív, megszámlálható és relativisztikusan invariáns. Valójában fordítva van, a töltés mértékegysége az elemi elektromos töltés miatt lesz (lesz).
Az egységek gyökereiből gondolkodva mi az töltés? “A zap-zappiness mennyisége”, persze, de egysége a Coulomb. Mi az a Coulomb? Miért, ez egy Ampere által egy másodperc alatt elszállított áram mennyisége! Mi az az Ampere? Az Ampere olyan állandó áramlás, amely két végtelen hosszú egyenes párhuzamos, elhanyagolható kör keresztmetszetű vezetőben tartva, és egy méteres távolságra vákuumban elhelyezve, ezen vezetők között 2 × 10−7 egyenlő erőt produkál newton hosszúságméterenként.
Akkor a töltete a méter és a kilogramm deriváltja?Akkor a kandellája csupán a fény hullámhosszainak hozzájárulása súlyozott összegzése? Akkor a kilogramm határozza meg a newtonodat, vagy ennek fordítva kell lennie? Különleges relativitáselméletben még az idő kifejezése a távolság dimenzióiban, $ ct $, a fénysebesség szorozva az idővel. Akkor ezt vegyük?
Az alapegységek alapegységek, nagyrészt a konszenzus, a kényelem és a hasznosság határozza meg. Az “alapvetés” gyakran mélyebb érvekből fakad: szimmetriák, elméletek, ekvivalenciák, törvények stb. p>