(Februárban további kutatásokat fog végezni az aknák iránt.)

Feltétel

Az ammónia két “m” betűvel van írva. A szó természetesebb származéka nyelvi értelemben ugyanazt az “m” számot kapná. Így bármelyik megelőzi a másikat, az amin-komplexek vagy az aminok, a trónra vágynak.

Szerkezeti értelemben az első ammin-komplexum elismerésekor szó szerint ammóniaoldatban volt (lásd alább alább).

Az ammónia és az amin

etimológiája napsütésben kezdődik Az ókori Egyiptom. A kor egyik fontos istensége Amun volt, a szél és a levegő istene, a mitológiában élő felesége, Amaunet mellett. Az Egyiptom Középső Királyságának (kb. 2055–1650 USD) elején Thébának védőszentjévé nevezték ki. Később Amon egy szentháromság részévé válik, Re és Ptah istenekkel együtt. Ez egybeesett Thébával, amelyet I. Ahmose fáraó (kb. 1539–1514 USD) miatt fővárosként állítottak vissza.

Végül Amon lesz az istenek istene . Ekkor megy el Amon-Re (vagy Ra) mellett, miután egyesült Re napistenével. $ ^ {\ Text {[a]}} $

Egyiptom dicsősége messze a határain túl ragyogott . Az ókori görögök átvették az Amon saját verzióját. Ott Ammonnak hívják, két “m” -nel.

Amint ez történik, az egyik közelében Amun templomai akkori Egyiptomban a $ \ ce {NH4Cl} letéteményese. $ Ebből a háls ammôniakós ból (görögül „Amun sója”) könnyen kivonhatjuk a $ \ ce {NH3 }. $

$$ \ ce {NH4Cl (s) – > [t ^ \ circ] NH3 (g) + HCl (g)}. $ $

Van értelme, ha a két m-es opció elavítja a amint . Az Etymonline egyetért ( ~ angol nyelven ):

ammónia (n.) $ – 1799 USD $, modern latin, 1782 dollárt hozott létre Torbern Bergman svéd vegyész (1735 $ $ – $ $ 1784 $) a szal ammóniából nyert gázért [—-];

amin (n.) $ – $ “vegyület, amelyben az egyik hidrogénatomja az ammóniát egy “1863 USD” szénhidrogén gyök váltja fel ammóniából + kémiai utótag -ine (2).

Megjegyzés: kibővült a “ amin a kémiai irodalomban” lejjebb.

A miért

Miért ammin a koordináció vegyületek és nem amin ? Ennek valószínűleg az az oka, hogy a fémaminok vizsgálata megelőzte az aminok ismeretét. Valóban, 1798 dollárban $ Tassaert $ ^ {[1]} $ számolt be a “kobalt (II) -klorid ammóniás oldatáról amelyet ha] egy éjszakán át állni hagytunk, narancssárga színű kristályos terméket kaptunk, amely hat ammóniamolekulát tartalmaz “$ ^ {[2]} $. A szóban forgó vegyület $ \ ce {CoCl3 * 6NH3} $ volt. Ezeket és hasonló vegyületeket fémbányák nak nevezték el $ ^ {\ text {[b]}} $.

Ne feledje, hogy a $ 18 végén ^ {\ text {th}} $ századi szerves kémia még nem alakult ki. A vitalizmus elleni döntő és véletlen bizonyíték $ ^ {\ text {[c]}} $ 1828 $ -ba került, amikor a német kémikus Wöhler mesterségesen szintetizált egy $ – $ karbamid $ – $ amid szerves vegyületet két amincsoporttal!

$$ \ ce {AgNCO + NH4Cl- > AgCl + NH4NCO \\ NH4NCO – > [t ^ \ circ] NH_3 + HNCO < = > \ aláhúzza {karbamid} {CO (NH2) 2}} $ $

Az aminok első sarkalatos nyoma 1842 dollárban, 44 dollárban jelenik meg Tassaert felfedezése után. az orosz kémikus NN Zinin dihidrogén-szulfidot használ a nitrobenzol csökkentésére $ ^ {[3]} $$ ^ {\ szöveg {[d]}} $:

$$ \ ce {C_6H5NO2 + 3H2S – > [NH3] \ aláhúzás {aniline} {C6H5NH2} + 3S + 2H2O}. $$

Zinin kutatásával kapcsolatban az AW von Hofmann aminikémia társalapítója kijelenti, hogy $ ^ {[4]} $,

Ha Zininnek volna nem tett mást, mint a nitrobenzolt anilinné alakítani, akkor is a nevét arany betűkkel kell beírni a kémia történetébe.

Az alifás aminokat 1849 dollárban egyidejűleg és egymástól függetlenül szintetizálták a vegyészek Wurtz francia és Hofmann német. Mindkettőnek köszönhető az etil-amin felfedezése. Hofmann módszere lehetővé tette a szekunder és a tercier aminok további előállítását. ^ {[3]} $

$$ \ tag {Wurtz} \ ce {C2H5N = CO + H2O- > [KOH] C2H5NH2 + CO2} $ $ $$ \ tag {Hofmann, I} \ ce {RI + NH3- > [t ^ \ circ] R-NH2 * HI} $$ $$ \ tag {Hofmann, II} \ ce {2R-I + NH3- > [t ^ \ circ] R2-NH * HI + HI} $$ $$ \ tag {Hofmann, III} \ ce {3R-I + NH3- > [t ^ \ circ] RN * HI + 2HI} $$

Kvaterner aminok esetében Hofmann a következő sémát használta: $$ \ tag {Hofmann, IV} \ ce {R3N + RI- > R4-N * I}. ^ {[3]} $$

De mivel az ammine már foglalt volt, az amine vel mentek. $ ^ {[5]} $. Továbbá, ha belegondolunk, a névadás meglehetősen sikeres. Nos, legalább az elsődleges aminok esetében. $ ^ {\ text {[e]} \ \ text {[f]}} $

$$ \ text {a fémaminok tartalmazzák a teljes} \ \ ce {NH3- >} \ text {megtartja a} \ m \\ \ text {pr. aminokban eggyel kevesebb hidrogén vagy} \ \ ce {-NH2- >} \ text {elveszíti a} \ m $$

amin a vegyi irodalomban

1834 dollárban a német vegyész Liebig egy piszkos fehéret kapott vagy bivaly színű amorf anyag az ammónium-tiocianát melegítésével. $ ^ {[5] \ [6] \ [7] \ [8] \ [9] \ [10] \ [11]} $

$$ \ tag {$ \ alpha $} \ ce {KSCN + NH4Cl – > [t ^ \ circ] NH4SCN + KCl} $$ $$ \ tag { $ \ beta $} \ ce {NH4SCN < = > \ aláhúzza {tiokarbamidot tionként} {S = C (NH2) 2} < = > [t ^ \ circ] \ alulhúzza a {tiokarbamidot tiol} {HS-C (NH) NH2}} $$ $$ \ tag {$ \ gamma $} \ ce {\ aláhúzza {a tiokarbamidot tiolként {HS-C (NH) NH2} – > [t ^ \ circ] NH3 + HNCS \\ \ alulhúzza {a tiokarbamidot tiolként} {HS-C (NH) NH2} – > [t ^ \ circ] H2S \ \ \ + \ alulhúzza {cianamidot mint aminonitrilt} {N # C-NH2}} $$ $$ \ tag {$ \ delta $} \ ce {\ aláhúzza {cianamidot aminonitril} {N # C-NH2} < = > \ alulhalmaz {cianamid diiminként} {HN = C = NH}} $ $

A terméket melam nak nevezte el anélkül, hogy a saját fantáziáján kívül más beismert etimológiát használna. Valójában Liebig eredeti írásában megemlíti a $ ^ {[5] \ [6]} $,

[Ezeket a megnevezéseket], ha úgy tetszik, a levegőből megragadva ( ie tiszta találmányok), és ugyanúgy szolgálják a célt, mintha a színből vagy az egyik tulajdonságból származnának.

Liebig melamot forralott kálium-hidroxid és ammónia oldatával. Ez melamint eredményezett. $ ^ {[5] \ [6] \ [7]} $

A melam és a melamin szerkezetét Liebig akkor sem ismerte. $ ^ {[5]} $ A melamint (e) Liebig valószínűleg melam $ + $ -in (e) néven kapta. $ ^ {[5]} $$ ^ \ szöveg {[g]} $

Néhány évvel az 1849 USD elõtt Liebig megjósolta az aminok létezését. $ ^ {[5]} $$ ^ \ text {[h]} $ Liebig hívta õket vegyület-ammónia $ ^ {[5]} $. Magát az amin szót már 1853 dollárban használták $$ ^ {[12]} $ -ban francia kémikus műveiben Gerhardt . Gyakran ezt alternatív névként zárójelbe tették. Például $ ^ {[12]} $,

• metil-ammónia (metilamin),

• amil-ammónia (amil-amin).

A szó elfogadása az amin nem volt azonnal. Az amidok amellett, hogy meg kell különböztetni az aminokat és a fémaminokat, túl akadályt jelentenek. Az 1863 USD-ben általánosan elfogadták az amin megtartásának korlátozását az ammónia [ahol van] hidrogénatomra [ahol] hidrogénatomot helyettesítették szénhidrogéngyökökkel . $ ^ {[5]} $

TL; DR

$$ \ text {Amun görögül} + \ text {nearby} \ ce {NH4Cl} \ \ text {depository} \ ce {- > [Tassaert az aminnal foglalkozik 1798-ban] [\ text {vitalizmus al1828}]} \ text {amine 1863-ban} $$

---

További információk

• $ \ text {[a]} $ Egyes szövegek szerint az Amon-Ra néven történő egyesülés a Mentuhotep II (2055 USD – 2004 $ Kr. e.) uralkodására nyúlik vissza. Amon (vagy Amon-Ra) fontossága csökkent, majd I. Amenemhet (1985 – 1956 $ 1956) alatt ismét növekedett, esett és országos jelentőségre emelkedett az Ahmose I-vel. $ ^ {[13]} $

• $ \ text {[b]} $ A korai munka nagy része ammóniával végezzük, és így az így létrejövő komplexek osztályát már akkor fémaminak $ ^ {[14]} $ néven ismertük. A konkrét vegyületek elnevezésével kapcsolatos fejleményeket az alábbi ábra foglalja össze:

  $$ \ text {után felfedező} \ ce {- > [\ text {mcl}]} \ text {base on color} \ ce {- > [\ text {mcl}]} \ text {csak az ammóniák száma}} \ ce {- > [\ text {mcl}] [Werner koordinációs elmélete 1893]} \ text {premodern} $$

  ahol az $ \ text {mcl} $ rövidítés sok vegyület később . Néhány ilyen példa az alábbi $ ^ {[14]} $ táblázatot tartalmazza.

  \ begin {array} {| c | c | c | c |} \ hline \ mathbf {Komplex} & \ mathbf {Color} & \ mathbf {Name} & \ mathbf {Present} \ \ mathbf {megfogalmazás} \\ \ hline \ ce {CoCl3 * 6NH3} & \ text {yellow} & \ color {gold} {\ text {luteo}} \ text {kobalt-klorid} & \ ce {[Co (NH3) 6] Cl3} \\ \ ce {CoCl3 * 5NH3} & \ text {lila} & \ colo r {lila} {\ text {purpure}} \ text {okobaltic-klorid} & \ ce {[CoCl (NH3) 5] Cl2} \\ \ ce {CoCl3 * 4NH3} & \ text {green} & \ color {green} {\ text {praseo}} \ text {kobalt-klorid} & transz \ text {-} \ ce {[CoCl2 (NH3) 4] Cl} \\ \ ce {CoCl3 * 4NH3} & \ text {ibolya} & \ color {ibolya} {\ text {violeo}} \ text {kobalt-klorid} & cis \ text {- } \ ce {[CoCl2 (NH3) 4] Cl} \\ \ ce {CoCl3 * 5NH3 * H2O} & \ text {red} & \ color {pink} {\ text {roseo}} \ text {kobaltic chloride} & \ ce {[Co (NH3) 5 (OH2)] Cl3} \\ \ ce {IrCl3 * 6NH3} & \ text {white} & \ color {gold} {\ text {luteo}} \ text {luteoiridium-klorid} & \ ce {[Ir (NH3) 6] Cl3} \\ \ hline \ end {tömb}

  Egy figyelmes olvasónak észre kell vennie hogy $ \ ce {CoCl3 * 6NH3} $ sárga és A $ \ ce {IrCl3 * 6NH3} $ fehér . De mindkettőnek ugyanaz az előtagja – luteo . Eleinte valóban sárga színt jelentett, de később ugyanezt a rendszert alkalmazták azonos számú ammónia jelölésére. Őrült, de igaz! $ ^ {[14]} $ Valószínűleg láthatja, hogy a megfelelő nómenklatúra nem tudott elég hamar eljutni oda .

• $ \ text [c] $ A kémiában a vitalizmus az volt az elképzelés, hogy az élőlények belsejében található vegyületek alapvetően különböznek a szervetlen kémiától. Úgy vélték, hogy az ilyen szerves molekulákat egy szervezeten kívül nem lehet szintetizálni. $$ ^ {[5]} $,

  [A szerves kémia olyan, mint a trópusi őserdő, tele a legemlékezetesebb dolgokkal.

  A vitalizmus hívei nehezen fogadták el a bizonyítékokat. Azt állították, hogy a folyamat megvalósítható, mivel a karbamid egyszerűen hulladék termék. Szerencsére figyelemre méltó fejlődés következett. $ ^ {[15]} $

  • M. Berthelot $ – $ természetes zsír ($ 1854 $ doktori disszertáció)
  • H. Kolbe, E. Frankland $ – $ acedic sav ($ 1861 $)
  • A. Butlerov $ – $ cukrok ($ 1861 $, lásd: reakció kialakulása )

• $ {\ text {[d]}} $ Az anilint német kereskedő és vegyész O. Underderben . Ne feledje azonban, hogy ez nem $ – $ szintézis volt, ő az indigo száraz lepárlását használta. $ ^ {[5] \ [16]} $

• $ {[\ text {e}]} $ Ez nagyon szándékos volt. Wurtz 1849 dollárban felismerte, hogy a metilamin és az etilamin ammóniának tekinthető, amelyben a hidrogén egy ekvivalensét metil vagy etil helyettesíti. $ ^ {[5]} $

• iv $ \ text {[f]} $ Bevezették az elsődleges, másodlagos és harmadlagos aminok osztályozását Gerhardt 1856 dollárban.$ ^ {[17]} $

• $ \ text {[g]} $ Egyes hatóságok $ ^ {[18]} $ azt állítják, hogy a melamin mel (am) $ + $ amine ből származik . Ez helytelen , mivel az aminok akkor még nem voltak ismertek. $ ^ {[5]} $

• $ \ text {[h]} $ Zinintől Liebigig az aminok valószínűleg alcaloïdes mesterséges eket (franciául a mesterséges alcaloidokat ), mert a szerkezetet még nem javasolták. $ ^ {[19]} $

---

Hivatkozások és bibliográfia

• $ [1] $ BM Tassaert, Ann chim. fiz. , 28 , 92 (1798).

• $ [2] $ Fred Basolo, Ralph G. Pearson. Szervetlen reakciók mechanizmusai . (1958). (2. oldal)

• $ [3] $ Michele Giua. Storia della Chimica . (1962) (342 $ – 344 oldal)

• $ [4] $ AW von Hofmann. Ber. Deut. chem. Ges. (1880). 13 ,. 449 USD – 450 USD.

• $ [5] $ Árvíz . A kémiai nevek eredete (1963) (xxii. oldal, 33 $ – 35 $, 37 $ – 38 $, 137 $ – 138 $)

• $ [6] $ J. von Liebig. “Uber einige Stickstoff $ – $ Verbindungen”. Justus Liebigs Annalen der Chemie , 10, 1, 1 $ – 47 USD (1834).

• $ [7] $ Bernard Bann, Samuel A. Miller. “Melamin és melamin származékai”. Vegyipari Vélemények , 58 (1), 131 USD – 172 USD. (1958)

• $ [8] $ Klaus Bretterbauer, Clemens Schwarzinger. “Melaminszármazékok – áttekintés a szintézisről és az alkalmazásról”. Jelenlegi szerves szintézis , 9, 342 $ – 356 USD (2012).

• $ [9 ] $ Michihiro Ohta, Shinji Hirai, Hisanaga Kato, Vladimir V. Sokolov, Vladimir V. Bakovets. “$ \ Ce {NH4SCN} $ termikus bomlása a $ \ ce {Ln2S3} $ ($ \ ce {Ln} $ = $ \ ce {La} $ és $ \ ce {Gd} $) kénezéssel történő előállításához”. Anyagtranzakciók , vol. 50, 7. szám, 1885 $ – 1889 USD (2009).

• $ [10] $ Zerong Daniel Wang, Motoko Yoshida, Ben George. “A tiokarbamid termikus bomlásának elméleti vizsgálata”. Számítási és elméleti kémia , vol. 1017, 91 $ – 98 USD (2013).

• $ [11] $ A. Kawasaki, Y. Ogata. “A melamin diciandiamidból történő képződésének kinetikája”. Tetrahedron , vol. 1267 $ 22. – 1274 USD (1965).

• $ [12] $ M. Charles Gerhardt. Traité de chimie organique . Első kiadás. (1853) (8., 134., 210 $ – 211, 277, 396 $ – 397, 427, 463, 545, 551, 611, 613, 616 $ – 619 USD)

• $ [13] $ Seppo Zetterberg. Maailma ajalugu . (2015). (41 $ – 43 USD oldal)

• $ [14] $ Fred Basolo, Ronald Johnson. Koordinációs kémia . (1964) (4 $ – 13 $ oldal)

• $ [15] $ H. Karik. Üldine keemia . Kézikönyv diákoknak. (1987) (223. oldal)

• $ [16] $ Alex Nickon, Ernest F. Silversmith. Szerves kémia: A névjáték. (1987) (305. oldal)

• $ [17 ] $ M. Charles Gerhardt. Traité de chimie organique . Negyedik kiadás. (1856) (592. oldal)

• $ [18] $ Az American Heritage Dictionary of the English Language: negyedik kiadás. 2000. https://web.archive.org/web/20081201105219/http://www.bartleby.com:80/61/24/M0202400.html (2017. jan. 3.)

• $ [19] $ Encyclopædia Universalis. “Aminok”. http://www.universalis.fr/encyclopedie/amines/ (2017. január 2.)

Megjegyzések

• Kérjük, mindenképpen kritizálja, javítsa ki és egészítse ki, ahogy jónak látja! Ez korántsem teljes, de nem szabad, hogy ' legyen messze a valószínű válasz. Ha valakinek van hozzáférése és megérti A. Werner, Neuere Anschauungen auf den Gebieten der Anorganischen Chemie, harmadik kiadás, Vieweg, Braunschweig, 1913, 92–95. P. ez további betekintést nyújthat.

TÖRTÉNET

• AMINE

ELSŐDLEGES, másodlagos és harmadlagos

Az elsődleges, másodlagos és harmadlagos minősítőket először 1856-ban alkalmazták a szerves aminok osztályozására a franciák vegyész, Charles Gerhardt, híres Traité de chimie organique című kötetének negyedik kötetében, hogy megkülönböztesse a három hidrogénatom progresszív szubsztitúciójának első (elsődleges), második (másodlagos) és harmadik (harmadlagos) szakaszából származó aminokat. az ammónia molekula (NH3) különféle alkilgyökökkel: 1 A nitrogénvegyületeket elsődlegesnek, szekundernek vagy terciernek nevezhetjük, mivel ezek az ammónia típust képviselik egy, két vagy három hidrogénatom helyettesítésével [1]

• AMMINE

Werner 1893-ban publikálta koordinációs elméletét, amely feltételezte, hogy egyes atomok vagy molekulák összekapcsolhatók és csoportosíthatók egy központi atom körül. Állítólag 1892 végén éjszaka közepén Werner hirtelen felébredt, miután álmában vizualizálta a koordinációs komplexek szerkezetének megoldását. A hátralévő éjszaka folyamán és másnap leírta koordinációs kémiájának részleteit, amelyeket legendás írásában publikált: A szervetlen komplexek felépítéséről " … " Elméletének érvényesítéséhez Wernernek közel 25 évig kellett dolgoznia, és ennek során több mint 8000 vegyületet készített. 1907-ben Werner egy vegyületet, egy ammónia-viola sót készített, amelyet koordinációs elmélete jósolt meg. [2]

Werner a viola sót a cisz konfigurációhoz rendelte úgy, hogy a karbonát komplexet konc. HCl. $ \ ce {[Co (NH3) 4 (NO2) 2] X} $ … " [3]

BIBLIOGRAPHY

[1] Jenssen, WB J. Chem. Educ., 2012, 89 (7), 953–954.

[2] Mahanti, S. " Alfred Werner. A koordinációs kémia alapítója " http://www.vigyanprasar.gov.in/scientists/alfred_werner.pdf Utoljára elérve: december 3., 2016.

[3] Panda, BK Indian Journal of Science, 2013, 3 (6), 25-31.