Válasz
Gyakori használat esetén a tenger gyümölcsei bármilyen “ehető vízi élővilág” – http://en.wikipedia.org/wiki/Seafood Nagyon sok tenger gyümölcseit termesztik a „gazdaságokban”, így előfordulhat, hogy új kifejezést kell kitalálnunk a tengerre / folyami / tartályos ételek!
Megjegyzések
- Ez a link mondja a " A tenger gyümölcsei a tengeri élet bármely formája , amelyet az emberek tápláléknak tekintenek. " A tengeri élet oldal az óceán " organizmusaira vagy más tengeri szervezetekre utal, vagy sós víztestek ", tengeri " a tengerre vagy az óceánra vonatkozó dolgokra alkalmazható " és sós " víz több sótartalom, mint az édesvíz, de nem nyálkás h mint tengervíz ". Úgy tűnik, hogy a hivatkozás gyakorlatilag kizárja az édesvízi halakat.
- Az első bekezdés utolsó mondata szerint " Észak-Amerikában, bár általában nem az Egyesült Királyságban, a A " tenger gyümölcsei kifejezés " az emberek által fogyasztott édesvízi szervezetekre is vonatkozik, így minden ehető vízi élőlényt tenger gyümölcseinek lehet nevezni. "
- A válasz meglehetősen félrevezető. Jobb lenne a wikipédiát szó szerint idézni a válaszban:
- Wikipédia " A tenger gyümölcsei a tengeri élet bármely olyan formája, amelyet tápláléknak tekintenek. emberek. A tenger gyümölcsei közé tartoznak a halak, puhatestűek (polipok és kagylók), rákfélék (garnélák és homárok), tüskésbőrűek (tengeri uborka és tengeri sünök). Az ehető tengeri növények, például néhány tengeri moszat és a mikroalgák szintén tenger gyümölcsei, és világszerte széles körben fogyasztják őket, különösen Ázsiában (lásd a tengeri zöldségek kategóriáját). Észak-Amerikában, bár általában nem az Egyesült Királyságban, a " tenger gyümölcsei kifejezés " az emberek által fogyasztott édesvízi szervezetekre is vonatkozik. , így az összes ehető vízi élőlényt tenger gyümölcseinek nevezhetjük. "
- A tenger gyümölcsei t csak bizonyos állatok használják, és soha nem növények, amelyek kifejezetten csak halakat és gerincteleneket tartalmaznak. Nem meglepő, hogy az Egyesült Királyságban, ahol senki nem lakik 70 mérföldnél távolabb a tengertől, a tenger gyümölcsei nek szó szerinti jelentése van, mint Észak-Amerikában, amelynek földrészei átívelnek a szárazföldön. A spanyolra fordított angol nyelvű menükben szerepel a Pescado y Mariscos (hal és tenger gyümölcsei) felsorolás, ide tartoznak például az édesvízi kagylók és a rákok. Megpróbálod elmondani valakinek New Orleans-ból, hogy a mászókák ( Astacus fluviatilis ) nem tenger gyümölcsei, és nézd meg, meddig jut el.
Válasz
Igen. Ez a Britannica online cikk megmagyarázza.
CIKK a Enciklopédia Britannica
tenger gyümölcsei
ehető vízi állatok, az emlősök kivételével , de édesvízi és óceáni lényeket egyaránt tartalmaz.
A tenger gyümölcsei tartalmazzák az összes csontos halat és a primitívebb cápákat, korcsolyákat, sugarakat, fűrészes halakat, tokokat és lámpákat; rákfélék, például homár, rák, garnélarák, garnélarák és rák ; puhatestűek, beleértve a kagylót, az osztrigát, a kagylót, a kagylót, a periwinklit, a selyemkagylót, a csigát, az abalone-t, a fésűkagylót és a limpettet a lábasfejű puhatestűek – tintahal, polip és tintahal; ehető medúza; tengeri teknősök; békák; és két tüskésbőrű – tengeri sün és tengeri uborka.
[Kiemelés az enyém.]
Megjegyzések
- A madarakat is kizárja. A pingvin lehet tengeri lény, de baromfi lenne, nem tenger gyümölcsei.
- @tchrist Pontosan az én gondolatom is volt. Nem említettem, hogy ne tágabb legyen a kérdés. +1