Tudom, hogy az egész hang 4 ütemű, a fél hang 2 ütemű, a negyed 1 és a nyolcadik hang 1/2 ütem, és a tizenhatodik hang 1/4 ütemű. Így magyarázzák mindenhol. Ez 4/4-es idő alatt érvényes.
Mi történik más időaláírásoknál? Nem félrevezető azt mondani, hogy az egész hangnak 4 üteme van? Lehet egy egész hangnak 3 ütem / 5 ütés / 2 ütem? Mennyi lesz egy egész hang / fél hang / negyed hangjegy időtartama más időaláírásoknál, például 3/4?
Megjegyzések
- Ha egy A negyednótának 1 üteme van, akkor a nyolcadiknak 1/2, a tizenhatodinak pedig 1/4-e. Mindez elrontott, amikor vágott időben játszunk!
- A hemidemisemiquaverekről annyiszor beszélünk, ahányszor a 64. hangjegyekről. Vagyis nem túl gyakran. Legalább ' egy szórakoztató név! Egyébként milyen joga van kritizálni a brit bankneveket annak az országnak, amely nem hajlandó elfogadni a metrikus intézkedéseket? 🙂
- " Nem ' t megtévesztő azt mondani, hogy az egész hangnak 4 üteme van? " Igen. Pontosabb lenne azt mondani, hogy egy egész hang két fél, négy negyed vagy nyolc nyolcadik. Az elképzelést azonban általában túlságosan leegyszerűsítik " 4 ütemre ", jóban vagy rosszban, a ritmus- és időaláírások kezdeti oktatásának megkönnyítése érdekében (méter ).
Válasz
A mérőórától függ. 2/2 méteres mélységben (alla breve) az egész hang még mindig négy negyedhang, de csak két ütem, mivel az akkori ütem félhang.
Ezzel ellentétben 12/8 méterben egy egész hangjegy legyen 8 ütem hosszú, de ilyen formában ritkán írva: gyakoribb lenne két félhangot összekötni.
Általában egy egész hangjegy 4 negyedhang, nem pedig 4 ütem.
Megjegyzések
- 12/8 méterben a nyolcadik hangokat általában 3-onként csoportosítják. Ezután az egész hangot pontozott félnótává írják, negyednótához kötve.
Válasz
Összetévesztés van az ütemek és a hangjegyek között.
Láttam azt is, hogy egy az egész hang (vagy semibreve, ahol élek) négy ütem. Ez nem. Hosszúsága megegyezik négy negyedhanggal (lábujj), sem többet, sem kevesebbet.
Ami az ütemeket illeti, ez attól függ, hogy mi az ütem .
- Ha az ütem negyedhang, akkor igen, az egész hang négyütemű.
- Ha az ütem félhang, akkor az egész hang kétütemű.
- Ha az ütem nyolcadik hang, akkor az egész hang nyolc ütemű.
Válasz
Az egész hangjegy (szemibreve) mindig négy negyedhangjegy (lábujj). Ez az idő aláírás alapján nem változik. Csak akkor tudom elképzelni a zavarodottságot, ha mégis megtörtént!
Az “egész hang” kifejezésnek csak 4/4-es, vagy más hasonló időaláírásokban van értelme (közös idő, 2/2 stb.). Ezekben az időaláírásokban a jegyzet valóban egy egész sávot foglal el. Más időaláírások esetén előfordulhat, hogy nem foglalja el az egész sávot (például 4/2 vagy 12/8), vagy egyáltalán nem fér el (2/4, 3/4, 6/8). A brit névrendszer (semibreve / minim / crotchet / quaver / stb.) Elkerüli ezt a kérdést, cserébe olyan nevetséges nevekért, mint a hemidemisemiquaver.
Eredeti válaszomban a “beat” kifejezést használtuk, ahogyan a kérdés, de ez úgy tűnik, hogy zavaros a kérdés. A 4/4-ben az ütem nagyjából megegyezik a lábszárral. Ez más esetekben, például a 12/8-as és a 2/2-es helyzetben nincs. Nem hiszem azonban, hogy valóban ilyen esetekről akarsz beszélni. Hogy világos legyek, egy egész jegyzet mindig négy karika, de az ütem nem mindig ugyanaz, mint a lábujj. A ütemhez időjelzésre van szükség, és kisebb mértékben tempóra (lehet azt állítani, hogy a gyors 6/8-nak két üteme van, a lassúnak pedig hat, különböző hangsúlyokkal) ).
A szabály alól kivételt képez az egész hangjegy. Ez egész sávtartóként használható, nagyjából bármikor aláírva, kivéve azokat, ahol ez kétértelmű lehet, például a 4/2. Az összes többi pihenőnek és hangnak mindig ugyanaz az „időtartama”, függetlenül az idő aláírásától. „Időtartam” alatt a hangjegyek hosszának arányát értem, amint azt a kérdésében megfogalmaztuk. A hangjegy tényleges időtartama (másodpercekben) nyilvánvalóan a tempótól függ.
Megjegyzések
- a 4/2-ben az egész hang / fél-breve nem tesz teljes sávot ' s értékű jegyzetek. Ennyi idő alatt s figyelmen kívül hagyva a breve / dupla egész hang teljes sáv lesz.
- A 4/2 részben egy breve pihenőt használsz egy teljes sávhoz, amely pihen, ez az egyetlen kivétel a többi szabály alól.
- @NeilMeyer Az egész oszlopban a breve pihenő használata a 4/2-ben nem " abszolút " szabály. Vannak, akik egész pultos pihenőt használnak. Szigorúan véve az egész sáv pihenés nem azonos az egész hang pihenéssel.ez ugyanaz a szimbólum, de egy egész sávtartó t mindig a sáv közepére írnak, míg egy egész hangtámasz t arra a ritmikai helyzetre írnak, amelyre vonatkozik, csak minden más típusú hang és pihenés kivéve egy egész sávos pihenés. Természetesen csak egy egész jegyzetpihenőt használhat olyan időaláírásokban, mint a 3/2 és a 4/2, mert a gyakoribb időaláírásokhoz egy sáv nem ' elég hosszú ahhoz, hogy tartalmazzon .
- Ez ' miért nevezik az USA-ban a keringő idejét ' háromnegyed idő '.
- @NeilMeyer – a szemibreve pihenő egész sávtartóként működik minden időjel esetén – kivéve, amint Ön mondja, a 4/2. A 4/2 azonban meglehetősen ritka, és ' nyilvánvalóan nyilvánvaló lesz, hogy ha egy sávban nincsenek pontok, amelyek még egy félig hosszúságot is mutatnak, a sáv minden hang nélkül. Ez a szabály valószínűleg túlélte hasznosságát – kivéve, ha egy teszten helyes választ kap! Az OP azonban a nyugták helyett inkább a jegyzetekről kérdez, amelyek a ' egész sávban '. li>
Válasz
Nem az a fontos, hogy egy teljes hang hány ütemet kapjon, hanem a többi hanggal való kapcsolat. Például, bármilyen sok ütemben ad egy egész hangot, egy fél hang feleannyit kap, egy negyed hang egy negyed annyit stb. A zeneműtől függően kényelmes lehet egy egész hangot négy ütemben, vagy kettőt vagy egyet adni; vagy talán nyolcütemű.
A dupla egész hangjegy brit neve, “breve”, jelentése “rövid”, visszavonul egy olyan időbe, amikor a dupla egész hang a legrövidebb szokásos hang volt; kétszer olyan hosszú, mint a breve a longa, és kétszer olyan hosszú, mint ez a maximum.
Mindez csak konvenció. Csak az arányok a fontosak.
Megjegyzések
- OK, ahogy mondtad " Bármilyen sok ütést ad egy egész hang, egy fél hang feleannyi, egy negyed annyi negyedet kap, és így tovább ". Tehát ha az egész hangnak 3 üteme van, akkor a félhang 1 & 1/2 ütem lenne, mi van a negyedik, a nyolcadik és a tizenhatodik hanggal? meglehetősen bonyolult, amikor az egész hangjegynek páratlan száma van, Isn ' t it?
- Igen, ez igaz lenne, de én még soha nem láttam egy teljes hangjegyet ' három ütemet kap.
Válasz
Nem, egy egész hang nem mindig kap 4 ütemet. A 2/2, amelyben 2 ütemet kap, mindennapos. Más x / 2 idő aláírások is félnótás ütemben. 1/1 idő alatt egy teljes hang 1 ütemet kap. Ritka, de Borodin a második szimfóniájában csinálja.
A 3/4 vagy 3-ban-egyben vagy egy-egy-bárban. Tehát egy egész hang 4 vagy 1 1/3 számot kap. Kivéve, hogy ez soha nem fog megtörténni, mert a “3/4-ben nem lehet egész hangjegyeket tartalmazni, a méretekben egynek nincs helye. Ésszerűbb figyelembe venni a 6/4-et, amelynek két pontozott félütése van. Nem elképzelhetetlen, hogy egy szinkronizált ritmust egy egész hang segítségével bejegyezhessünk. Ismét 1 1/3 számot kapna.
Úgy gondolom, hogy biztonságban mondhatom, hogy nincs szabványos kulcs-aláírás amelyben egy egész hang 3, 5, 7 stb. ütemet kap.