• Hogyan áll a harmadik szem és az elme “szeme”, amelyet a hinduizmus határoz meg?
  • Különösen a hinduizmus szerint ezek különálló fogalmak vagy egyek?
  • A hinduizmus szerint csak bizonyos egyének rendelkeznek a harmadik nyitva van a szem, vagy mindenki?
  • Ha lehetséges, hogy bezárható, akkor a hinduizmus szerint megnyithatja-e a gyakorlat?
  • Vannak-e különféle válaszok ezekre a kérdésekre? Hinduizmus?

Kérjük, kerülje az újkorhoz kapcsolódó válaszokat!

Válasz

Az elme “szemét és harmadik szemét néha felcserélhető módon használják, de a szerzőtől függően ugyanazt vagy két különböző dolgot jelenthet. Néha az elme szeme egyszerűen azt jelenti, hogy az elméd fantáziáját arra használja, hogy valamit szellemileg lásson. Amikor ugyanazt a dolgot jelölik, akkor ez a szemöldök közötti harmadik szemet jelenti, és ez az ajna cakra néven ismert. Itt nyílik a spirituális szem egy fejlett szádhakában. Lelki gyakorlatok nyitják meg. Google “ajna csakra”, és sok online referencia található.

A Garba Upanishad szerint:

Darsanagni maga a szem [a] szem, és a vijnana oka, és lehetővé teszi az összes objektum és forma megtekintését. Három ülése van, maga a [lelki] szem az elsődleges ülés, a szemgolyók pedig a kiegészítő ülések, …

és a Sandilya Upanishad azt mondja:

Amikor a tudat szeme (azaz a spirituális vagy a harmadik szem) megnyugszik és letisztul, hogy az átlátszó akasa ban egyértelműen láthasson az orra hegyétől tizenkét számjegyű távolságban, akkor a prana ingadozásai megállnak …

Különböző istenek sok ábrázolását egy harmadik szemmel mutatják be. Ez a szem teszi lehetővé az ember számára, hogy belelásson a spirituális területekbe.

Hozzászólások

  • Korábban googláztam ajna csakrát, de sok ez újkori stílusinformációnak tűnt, például a harmadik szem kinyitására öt perc alatt, vagy száz szó magyarázat, amelynek minőségét nem tudom meghatározni, hogy valaki sok jó színnel és ” inspiráló képek, de érdekelnek az úgynevezett hagyományos magyarázatok.
  • tehát, a legtöbben csukott szemmel élünk? mit jelent bezárni? milyen gyakorlatot mondanak annak megnyitására? hány éves gyakorlat szükséges? olyan, mint a megvilágosodás, amelyet az emberek életük gyakorlása után is ritkán érnek el? vagy olyan, mint egy cím a filozófiában, amit 2 vagy 3 év gyakorlat után ér el? a nyitás képessége univerzális, vagy csak bizonyos típusú emberekre korlátozódik?
  • Igen, a legtöbb embernél zárt. Mindenki számára kipróbálható. Szükség van spirituális gyakorlásra, meditációra, japámra, az Úrra való emlékezésre stb. Az az idő, amit igénybe vesz, az Úrtól függ, mivel az Úr nyitja meg. Ez nem egy gép, ahová annyi érmét teszel, hogy jutalmat kapj. Van, aki élet után kapja, van, aki rövid idő után. Olvassa el a Gita 7. és 8. fejezetét.
  • köszönöm! a Bhagavad Gita ezen fejezetei kiváló mutatónak tűnnek.
  • Az Atman látása azt jelenti-e, hogy a harmadik szem nyitva van?

Válasz

A harmadik szem az Ajna csakrához , az intuícióhoz és a tudatossághoz kapcsolódik. Ez a két válasz némi betekintést nyújthat:

K: Mit jelent a harmadik szem nyitása és mit érzek, amikor megtapasztalom ezt a történést? ?

Sri Sri Ravi Shankar: Ez intuíció, ne gondold, hogy van egy ilyen szemnyílás, és valami felbukkan a fejedből. Dudort vagy lyukat kap a homlokán, nem! Tudod, hogy lehunyod a szemed, mégis érzel némi fényt; láthatja vagy érezheti, ez mindkétféleképpen történhet. Ha valaki azt mondja, hogy kinyitom a harmadik szemét, meg ezt-azt, csak ne menjen bele ezekbe a dolgokba. Mondom, biztosan nem, ez egyszerűen kamu, mert annyi embert láttam, aki azt állította, hogy kinyitja a harmadik szemet, és semmi sem történik igazán, az emberek sokszor fejfájást, gyógyíthatatlan fejfájást kapnak, és problémákba ütközik. Tudod, hogy sok ilyen eset fordul hozzánk javításra, ezért ha valaki azt mondja, hogy ki akarom nyitni a harmadik szemedet, mondd meg neki, köszönöm szépen, két szememmel örülök. Minél mélyebben elmélyül a meditációban, intuitív képessége fejlődik.

K: Guruji, miért kapcsolódik a harmadik szem kinyílása a vágyak pusztulásához?

Sri Sri Ravi Shankar: Te tudja, hogy a harmadik szem éberséggel és tudatossággal jár. Amikor éber vagy, ébren vagy, inkább tudássá válsz, akkor természetesen az energia a legalacsonyabb csakrából a legmagasabbra költözött.Az alacsonyabb dolgok már nem érdekelnek. Tudja, amikor nagyon éber és ébren van, a szexuális energia a tudatosság más minőségévé vált. A szexuális energia az, amikor agyunk hátsó része, fejünk aktiválódik. Az éberség, észlelés és tudatosság akkor történik, amikor az agy elülső része aktiválódik; az agyalapi mirigy és a tobozmirigy aktivizálódik. Az agyban is egymás ellentétes oldalán vannak. Tehát mitológiailag azt mondják, amikor a harmadik szem kinyílik, akkor a durva vágyak egyszerűen elpárolognak, nem mintha rossz lenne, de egyszerűen már nincs sok értelme. Ezért az értelmiség és az erősen spirituális orientációjú gyakorlók mindig valamit tesznek a homlokára, némi szantálfa pasztát, mert összpontosítanak; jógázik és meditál, így szandálfát tesznek a homlok lehűléséhez és egy kicsit lehűléséhez. Amikor az agy elülső lebenye aktívabbá, éberebbé válik, akkor a gondolkodás, az intellektuális munka, a kreativitás, az emlékezet mind javulnak, mert ezek a dolgok mind az agy homloklebenyében vannak, és az érzékszervi örömök mind a agy.

http://wisdomfromsrisriravishankar.blogspot.in/2011/04/deeper-you-go-in-meditation-your.html

megjegyzések

  • Egy adott intuícióról beszél – intuícióról valamiről, vagy általában az intuícióról, mint például valakiről, aki hajlamos eldönteni, hogy melyik műveletet hajtsa végre intuitívan?
  • @nir: Hm, jó kérdés, ami a korlátozott tapasztalataimat illeti, az intuíciót kétféleképpen látom: a környező emberekről, a jövőről. Lehet, hogy többféle intuíció létezik, ki tudja. Valahol máshol mondja, hogy a guruk (megvilágosodott mesterek) az intuíció területén működnek, nem tudom, mit jelent.
  • ahogy értem az intuíció szót, sokan vannak sokféle megérzés, amelyek közül sok hamis btw. lehet, hogy van egy megérzése, hogy szabad akarata van, vagy jelentős önérzete van. megérzésed van az időre és a térre. Amikor megkérdezik, hogy a robotok képesek-e fájdalmat érezni, akkor intuitív módon válaszolhat, hogy nem, még akkor sem, ha a filozófiai szemlélődés később megváltoztathatja véleményét. amikor két lehetőséggel áll szemben, amelyek között nem tud dönteni, akkor végül intuitív módon dönthet. ezért, figyelembe véve a szó mindezen felhasználását, nehezen értem meg, mit jelent a sankár.
  • nem is beszélve arról, hogy egy-egy terület szakértői általában intuíciójuk alapján sok döntést hoznak. például sakkozók, sőt mérnökök is.
  • @nir: Az intuícióm megértése többé-kevésbé szinkronban van azzal, amit mondasz. Tapasztalatom szerint, ha van még benne valami, akkor kiderül, ahogy többet meditálunk. 🙂

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük