Megjegyzések

  • Mi az elmélete?
  • az elméletem az, hogy sok év után megtudtam, hogy az amerikai emberek többsége nem tudja, mi a különbség melyik és az között. Néhányan PhD-k, tanárok voltak. Kíváncsi voltam, van-e egy kis különbség ezek között is.
  • Melyik és az már korábban lefedték. Mindenesetre, ha senki sem tudja a két szó közötti különbséget, akkor nincs különbség közöttük. A jelentés a felhasználást követi. Ha mindenki a " szót használja, amely " jelentése: " sütő ", akkor a ' pontosan mit jelent.
  • @KristinaLopez Valójában nem ' nem érdekel az angol. Két amerikai barátom lektorált egy írást. Mérnöki papír volt. Egy amerikai professzor pedig erősen bírálta, hogy nem anyanyelvűként nem ismerem a különbséget. Aztán megkérdeztem a barátaimat, és ők sem tudták. Azt mondtam, hogy ' amerikaiak ', hogy rámutassak, hogy az anyanyelvük. Az angol nyelv szabálytalansága miatt. Az én anyanyelvemen egy 8 éves gyerek ismeri a tökéletes nyelvtant, mert az rendszeres. Ahogy mondtam, nem érdekel. 4 nyelvet tudok, és az angol határozottan a 3. legiregulárisabb.
  • @EmmetB – A rendszertelen igaz – ez igazságtalan volt professzoroddal szemben. A születési nyelvén kívül más nyelv megtanulása félelmetes és csodálatra méltó. 🙂

Válasz

“Világosabbá tenni” egyértelműbb. Az „áttekinthetőség kedvéért” formálisabb, és a legjobban (és leggyakrabban) a „szerkesztett” igével és a „módosított” helyett használható.

Megjegyzések

  • Bizonyíték? Úgy tűnik, igaz, hogy " az érthetőség érdekében szerkesztette " a leggyakoribb, de nekem mind a négy lehetőség jól hangzik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük