Az F # Minor és az F # harmonikus Minor azonos?

Az F # moll nem különbözik más skálától.

Természetes moll: F # G # ABC # DEF #

Ez a szokásos moll skálád, ugyanazzal kulcs aláírás A-dúrként (ami természetesen F # relatív dúrja).

Harmonikus moll: F # G # ABC # DE # F #

A természetes kiskorú a 7. hanggal, amelyet egy féllépés emel (az E-ből E # vagy természetes F lesz).

Dallamos moll (felfelé haladva): F # G # ABC # D # E # F #

A természetes kiskorú a 6. és 7. felével felével emelve -lépés (D-től D # -ig, E-től E # -ig). Ne feledje, hogy a lefelé haladó skála egyszerű természetes moll lesz (D és E visszatérnek a természetes állapotukba).

A jegyzeteket kulcs aláírás nélkül írtam a partitúrára, hogy az egyes jegyzeteken láthassuk a véletleneket, de a kulcs aláírás 3 éles legyen (F #, C # és G #).

Röviden, a természetes moll és a harmonikus moll különbözik a 7. hangtól. Ez mind a 12 kisebb léptékben előfordul.

Megjegyzések

• Vegye figyelembe azt is, hogy " minor skála " utalhat a három skála bármelyikére vagy (valamivel ritkábban , legalábbis a klasszikus világban) más kisebb léptékekre (például a Dorian-skálára).
• @Alter Örülök, hogy ez segíthet! A válasz elfogadásához kattintson a válasz bal oldalán található pipára.

Az összes a moll skálák – természetes, harmonikus és dallamos – ugyanazt az első 5 hangot tartalmazzák. Itt egyáltalán nem beszélünk kisebb módokról. Ez az első 5 hang F # m-ben F # G # A B C #. Aztán megváltozik. A természetes mollban, amely a relatív dúr, A összes hangját tartalmazza, D E F # lép. A harmonikus mollban emelt vezető hanggal D E # F # lép. Igen, játszhatsz F-et E # helyett. A dallamos-moll, klasszikus stílusban D # E # F # felhasználásával emelkedik. lejön, ez a F # ED (csakúgy, mint az F # természetes min.) A dzsesszerek inkább a dallamuk egy sorozatát részesítik előnyben.

Rövid válasz?
Nem.
A “Minor” és a “Harmonic Minor” NEM az ugyanaz!

De még egyszer … ez a kérdés homályos.

Olyan, mintha azt kérdeznénk, hogy egy Ford autó megegyezik-e egy Ford autóval? Minden autó egy autó … de nem minden autó egy autó. Teherautók és buszok is gépjárművek. Csak különféle. És nincs különbség egyáltalán , ki teszi őket. (Nos … legalábbis ami a definícióikat illeti.)

Hasonlóképpen, a skálák (és az akkordok, amelyek egyszerre játszottak a skálák részhalmazai) csak intervallumok gyűjteményei. Más szavakkal: “csak -tér-gyűjtemények a jegyzetek között, egy adott referenciához képest (más néven” tonic “a mérlegnél,” root “az akkordoknál). Ha a hangok gyűjteménye azonos távolságra van (a referencia megjegyzés), akkor a skála és / vagy az akkord azonos típusú … függetlenül attól, hogy milyen kulcsban vannak (Az akkordokban található hangok különböző sorrendben lehetnek. Ezeket inverziónak nevezzük, és kissé másként is hangozhatnak. De nevük és definíciójuk megegyezik (mindaddig, amíg az összes hangjegy alapvetően azonos kapcsolatban áll a tonic / root / referencia).

Amikor valaki csak egy „kisebb” skálára hivatkozik egy skálára, akkor azt feltételezi, hogy a „Természetes kicsi” skálát jelenti. (Mivel ez a diatonikus dúr 6. üzemmódja. skálán, de most nem kell ebbe belemenni.) A kötelező lapított (vagy “kisebb”) 3. mellett a 6. és 7. fokozata is fél lépéssel lapított.

De akár kisebb, akár nagyobb, az csak alap d arról, hogy van-e másfél lépéssel feljebb egy jegyzet a gyökérből, vagy ha van egy, két egész lépés a gyökérből.Ha a skálának (vagy akkordnak) nincs egyikük sem (vagy mindkettő), akkor kétértelműen nehéz megmondani, hogy kiskorú-e, bár a természet a 6. és a 7. fajtákkal felvethető (és / vagy közvetett módon megfogalmazható). (A 2., 4. és 5. általában egyéb funkciókat lát el.)

Ami a „Harmonikus” részt illeti:

A szokásos „diatonikus” mérleg olyan jegyzetek gyűjteménye, amelyekben hangok “(más néven” egész lépések “) vagy” félhangok “(más néven fél lépések) közöttük. Mind a 7 nagyszabású mód ilyen. (És ennek a kétféle szabvány méretű építőelem-intervallumnak a ténye az oka annak, hogy az ilyen zenét “diatonikusnak” nevezik.) De néhány skála megtöri ezt az … iránymutatásszerű szabályt. Néhány skála nagyobb intervallumokkal rendelkezik egyes tagjegyeik között (más néven fok). Túl sok nagy, akkor kevesebb hang (mint a standard 7) elfér a skálán. És ha sok kicsi van (például a kromatikus skála), akkor ezek többet tartalmazhatnak.

De ha valaki csak “a harmonikus moll skálára” hivatkozik (ahogy ezt a kérdést tette), a sok lehetőség közül , ez általában a természetes kisebb skála (más néven Aeol-féle Major skála) intervallum-mintázatának enyhe módosítását jelenti, ahol a normálisan lapított hetedik dúr marad. Más szavakkal, 1,2, ♭ 3,4,5, ♭ 6,7 az 1,2 helyett, ♭ 3,4,5, ♭ 6, ♭ 7 természetes kiskorú. (Vagy az A, B, C, A-moll D, E, F, G, az A Harmonikus Kisebb skála A, B, C, D, E, F, G ♯)

A normál lapos 6., a szokatlan (kisebb) fő dúr mellett, szokatlanul nagy 1 1/2 félhang intervallumot hoz létre (a skála második felében, más néven 2. tetrachord). És ezért hívják harmonikusnak Nem feltétlenül “harmonikus moll” figyelmét! J harmonikus. Még egyszer: ha a 3. dúr … akkor ez egy úgynevezett (valamiféle) harmonikus dúr skála lesz. És vannak olyan skálák, amelyeknek a normálnál nagyobb intervalluma is van a skála 1. felében ( azaz: mindkét tetrachordban), amelyeket ezért “Kettős-Harmonikus” skáláknak neveznek … megint akár dúr, akár kiskorú, kizárólag a hozzájuk tartozó harmad típusáról.

Nem feltétlenül.

A diatonikus zenében a harmadik mindig határozza meg, hogy valami fő vagy kisebb. Mindig ! Például, ha egy botot lát a földön, és annak van egy fő 3-as, akkor ez egy nagy bot. Ha a szöcske ül rajta, van egy harmadik lába, amely rövid … ez egy kisebb szöcske.

Itt van egy kicsit több zenei példa:
A Locrian mód (amely rendelkezik a konyhával) süllyed, és minden más ellaposodott rajta, amit ellapíthat, kivéve, ha a a negyedikhez) kisebb jelentőségű / mód. ? Mert lapos a 3. része. Ennyi.

Most … menj és lapítsd el azt a 4. helyet (abba, amit egyesek “Szuper-Locrianusnak” neveznének) … és most nagy léptékként működik!
Igen. Ez a csökkentett 4. most úgy működik, mint egy fő 3., és ez a 7. lakás továbbra is domináns (ahelyett, hogy csökkentené a hetediket, a csökkentett 5. támogatásához), és van egy major (bár “megváltozott domináns”) helyzet. (1, ♭ 2, ♭ 3, 3, ♭ 5, ♭ 6, ♭ 7). Erre reagálva egy jazz típus valószínűleg “Dominant-Flat-5, minor 6, minor 9” akkordra csapja !!! Mert (szerintem egy italért!?!) … csak elég őrültek ahhoz, hogy megtegyék!

Hozzászólások

• " Ez a 4-es szám csökkent, most úgy működik, mint egy nagy 3-as " – ez attól függ, hogyan használod a skála jegyzetét .
• Igen! Nagyon igaz. Minden a kontextustól függ. Dom7 vs M7, M3 vs Dim4, Altered Dom vs Super Locrian, 4+ vs TT, Major-bright vs Darkly-Diminished-ly-wrong! : D Ah! A zene csodálatos / csodálatos / csodálatos pszichoakustikája !!!
• Talán ' mondanom kéne " ez most úgy működhet, mint … " vagy " összetételesen … ". Elnézést az egyértelműségem miatt. Köszönöm, hogy felhívta a figyelmét erre.