Megjegyzések
- Valójában ez fordítva van.
- chemistry.stackexchange.com/questions/40044/…
- Figyelmeztetés az olvasóknak: Ez az egész kérdés téves, az oxigén első IE kisebb , mint az első IE nitrogén. A válaszok közül kettő is téves.
- Ez megválaszolja a kérdését? Miért nem csökken ' t az ionizációs energia O-ról F-re vagy F-ről Ne-re?
Válasz
Az elektronikus konfigurációkból látható:
- nitrogén: $ \ ce {[He] 2s ^ 2 2p ^ 3} $
- oxigén: $ \ ce {[He] 2s ^ 2 2p ^ 4} $
A valóságban a a nitrogén első ionizációs energiája nagyobb, mint az oxigén első ionizációs energiája , mert a nitrogén stabil, félig töltött orbitális állapotban viszonylag stabilabb mint oxigén. Az oxigén viszont hajlamos lenne könnyen elveszíteni egy elektront, hogy stabilabb, félig kitöltött orbitális állapotát érje el.
Emellett általában félig töltött és teljesen kitöltött orbitális állapotok stabilabb a többi konfigurációhoz képest , mert a maximális cserenergiákat tulajdonítják.
Megjegyzések
- Biztos benne, hogy " Az oxigén, … hajlamos lenne könnyen elveszíteni egy elektront "? Azt kérdezem, mert a $ \ ce {O +} $ valóban ritka …
- A p4 csereenergiája megegyezik a p3 értékével. Ez az taszítás következménye.
- (-1) Annak ellenére, hogy elfogadják, ez a válasz téves . az energia csak egy kis szempont (ha egyáltalán van), a helyes ok a párosított elektronok közötti taszítás.
Válasz
Az oxigénnek alacsonyabb az első ionizációs energiája, mivel az eltávolított elektron párosított pályáról származik. 
Az ugyanazon pályán belüli elektronok maximális taszítást tapasztalnak, mivel hullámfunkcióik eloszlása megegyezik, tehát a valószínűségi sűrűség eloszlása megegyezik és az elektronok képesek úgy kell gondolni, hogy ugyanazt a helyet foglalja el. Ez maximalizálja taszításukat és növeli az adott pályán lévő elektronok potenciális energiáját, megkönnyítve az elektronok eltávolítását. Ennek ellenére az elektron oxigénben tapasztalt megnövekedett effektív nukleáris töltése és a pálya csökkenő sugara van.
Lásd: “Fizikai kémia”, Atkins, P.W. 13.4. Szakasz, pp370 (4. kiadás) – sajnálom, van egy régi!
Megjegyzések
- Ez a helyes válasz!