Itt érdekes lesz; nem azt akarom kitörölni egy tárgyról, hogy közvetlenül az ujjairól. Vannak, akik azt állítják, hogy van rá mód, vannak, akik ezt lehetetlennek tartják.

Van egy barátom (nem, valóban, létezik, esküszöm), aki regényt próbál írni, és egyszer valaki szkeptikushoz fordult, hogy rendbe hozza a tudományt.

Nyilván olyan webhelyeket kutatott, mint ezt próbálkozás egy elfogadható módszer megtalálására, feltehetően azért, mert nincs sok hely, ahol nehéz tényeket közölni erről a témáról.

Természetesen nagyon kevés (nem találtam) tudományos tanulmány létezik A probléma sok javasolt megoldása meglehetősen fájdalmas, véres és végső soron hiábavaló.

Az is biztos, hogy feltételezhetjük, hogy az adott témában üzenőfalakon keresztül tanácsokat adnak az emberek legjobb esetben spekulálnak, valójában nincs gyakorlati vagy releváns tapasztalatuk, és valószínűleg túlzó vagy kitalált beszámolókra alapozzák az állításokat, nem pedig bizonyítható bizonyítékokra. (Érdekes, hogy folytattam az akrók vezetését olyan történetek, amelyekben John Dillinger megpróbálja ezt megkísérelni, ami igaz vagy nem igaz). Az adatok nélkül azonban nyilvánvalóan nincs módom biztosat mondani.

Annak ellenére, hogy egyikük sem hangzik olyan tanácsnak, amelyet hajlandó lennék megtenni, és nem is hiteles forrásokból származnak, néhány az eddigi javaslatok …

  • Vágja le őket – (nem az ujjaid, csak az ujjlenyomataid) Ez nyilvánvalóan nem működik annyira jól, nyilván fájdalmas és egyesek szerint az ujjlenyomatokat még jobban megkülönböztetheti.
  • Maró anyag használata – Úgy tűnik, nem hoz eredményt elfogadható eredmények, akárcsak levágásuk, újratermelődnek.
  • Kiégetés – Ez megkérdőjelezhető támogatást kapott, de úgy tűnik, sokan azt gondolják, hogy vissza fognak nőni.
  • Dörzsölje le őket – egyesek szerint ez kisimítja őket, és természetesen nem olyan dicsőséges, de gyorsan visszatérnek a normális szintre.
  • Sebészeti eltávolítás – Ellenőrizetlen állításokkal találkoztam ezzel kapcsolatban módszer.
  • És legalább egy furcsa módszer ananásszal , amely csak megváltoztatni próbálja őket, nem pedig teljesen eltávolítani őket.

Folyamatosan arra gondolok, hogy van valami, ami hiányzik itt.

  • Van ilyen a módszerek valaha is sikeresnek bizonyultak?

  • Valaki sikeres volt valaha sikeresen törölte ujjlenyomatát bármilyen módszerrel?

  • van egy tudományosan megalapozott módja annak, még akkor is, ha ez rendkívül valószínűtlen?

Vagy csak kémfilmekről van szó, és nem áll mögötte kemény tudomány?

Hozzászólások

  • MIÉRT akarna tenni akkor, ha celofán vagy más, ujjhegyre ragasztott / ragasztott műanyag fólia viselése pontosan ugyanazt a hatást éri el, dráma nélkül?
  • @DVK, Miért ne kesztyű, és hagyja ki a szalag felhúzásának problémáját? (Valójában gyerekkoromban hallottam olyan emberekről, akiknek ujjlenyomatát latex kesztyűben vették fel. Felnőttként ez borzasztóan hangzik, mint egy történet, amelyet egy zsaru talál ki, hogy rábírja valakit a vallomásra.)
  • @DVK @Odd, mielőtt ezt közzétettem volna, rájöttem, hogy a miért valamennyire lényegtelen, ez ‘ s az, hogy melyik tűnik érdekesnek (és itt megfelelőbbnek). Bár személy szerint én valami olyasmit képzelek el, mintha egy rendőrségen ujjlenyomatot kellene venni, vagy egy repülőtéren át kellene vizsgálni, vagy ilyesmi, ahol ‘ nem nyerték meg pontosan azt, hogy kesztyűt viseljen. Tudom, hogy ez egy egész féregdobozot nyit meg.
  • Anekdoták: Nemrégiben Németországban új személyi igazolványokat vezettek be ujjlenyomatokkal. Különböző technikákat vitattak meg az ujjlenyomatok vételének megakadályozása érdekében. Az egyik a superglue használata, de csak ideiglenesen működik, és néhány napig vagy hétig tart. [Link német nyelven] ( computerwoche.de/security/1883805 )
  • @Monkey, azt képzelem, hogy megfordulok egy rendőrségen bármilyen ujjlenyomat nélkül valószínűleg még nagyobb figyelmet fog kelteni!

Válasz

Ujjlenyomatok Forrás

CNN-cikk 2010-ből : Az ujjlenyomat megcsonkítása növekszik, de gyakorlatilag értelmetlen

Ifj. Stephen G. Fischer, az FBI büntető igazságszolgáltatásának szóvivője szerint Információs szolgáltatások , az ujjlenyomat megcsonkításának módszerei a körülményektől és a bűnözőtől függően változhatnak.

Ennek oka lehet az, hogy az emberek ujjakat rágnak, kést használnak, savat vagy cigarettát égetnek. Vagy ha van karrierje bűnözője, vagy valaki, aki valamivel tehetősebb, fordulhat egy sebészhez.

Noha nem állnak rendelkezésre kemény adatok az ujjlenyomat-megcsonkításokról, Fischer szerint az FBI előtérbe kerül Az nsics vizsgáztatói az elmúlt években észrevették az emelkedést , bár az ok nem világos.

De A kriminalisztikai technológia fejlődése miatt az ujjlenyomat-megcsonkítás egyre nehezebbé vált , mivel még az erősen sérült ujjak is nyomokat adnak a nyomozóknak.

Megtehetjük azonosítson olyan nyomatokat, amelyeket 10 vagy 15 évvel ezelőtt nem tudtunk létrehozni. Alapvetően “minden ok nélkül átélik ezt a fájdalmat és költséget .”

American Scientific :

Egy szingapúri rákos beteget az amerikai vámhatóságok őrizetbe vettek , mert a rákkezelés miatt az ujjlenyomatai eltűntek .

Mint kiderült, a gyógyszer, capecitabine (márkanév, Xeloda ) mérsékelt esetet adott neki valami kéz néven –Láb szindróma (más néven kemoterápia által kiváltott acral erythema ).

Milyen más módszerekkel tűnhetnek el az ujjlenyomatok?

  • kőművesek – akik a nyomaikon koptak a gerinceken, nehéz és durva anyagokat gyakran kezelve

  • emberek, akik mész [kalcium-oxid] -val dolgoznak – mert ez valóban bázikus és feloldja a bőr felső rétegeit. Az ujjlenyomatok az idő múlásával hajlamosak visszanőni.

  • meglepő módon titkárok – mert egész nap papírral foglalkoznak. A papír folyamatos kezelése hajlamos megkopni a gerinc részleteit.

  • a bőr rugalmassága is csökken az életkor előrehaladtával , tehát sok idős állampolgár nyomtatványa nehezen rögzíthető. A gerincek vastagabbá válnak; a gerinc teteje és a barázda alja közötti magasság keskeny lesz, így kisebb a hangsúlya. Tehát ha egyáltalán nyomás nehezedik [a szkennerre], a nyomtatás csak elkenődik.

De az igazságügyi szakértő Edward Richards megjegyzi:
“… a bőre meglehetősen jó ütemben cserélődik, így ha nem okozott maradandó károsodást a szövetben, az megújul . “

Feladó National Geographic – Ujjlenyomatok nélkül született :

Két ritka és rokon betegség nem hagyja szenvedőit ujjlenyomat nélkül :

class = “comments”>

  • Érdekes lenne megnézni, hogy a nem állandó ujjlenyomat-probléma mennyiben nehezítené meg az azonosítást (vannak-e tanulmányok ezen a területen?). Azokban a napokban, amikor nagymamám orvostanhallgató volt, holt ujjlenyomat nélküli srácot hoztak a hullaházba. Abban az időben hazámban nem voltak kiterjedt központosított ujjlenyomat-adatbázisok, de azonosították, mert ujjlenyomatai nem voltak. Kiderült, hogy a természetes ujjlenyomatokkal rendelkező emberek listája abban az időben rendkívül rövid volt.
  • (Figyelmeztetés: összeesküvési mód aktiválva.) Lehetséges, hogy az FBI nyilatkozata (a CNN-en keresztül) szándékos félretájékoztatás az ujjlenyomat-megcsonkítás számának csökkentése és a törvényszéki erőfeszítések megkönnyítése érdekében?
  • @ChrisR Nem nulla lehetőség, természetesen, de I ‘ d nagyon valószínűtlennek nevezem. Míg a CSI-műsorokat fájdalmas nézni, ha ‘ egyáltalán belemennek a tudományba, az a tény, hogy a törvényszéki tudomány az elmúlt évtizedekben hatalmas lépéseket tett ‘ nem igazán vitatott.
  • Számomra úgy hangzik, hogy a megcsonkított ujjlenyomat még megkülönböztetőbb, mint a normál ujjlenyomat.
  • Válasz

    Ez nagyrészt anekdotikus, de mindenképpen lehetséges ideiglenesen eltakarja az ujjlenyomatát azzal, hogy egyszerűen ragasztóval vagy hasonló folyékony ragasztóval bevonja az ujjlenyomatát.

    Ez történt velem cianoakrilát ragasztókkal, közismertebb nevén szuperragasztókkal való munka közben. Alapvetően a ragasztó egy filmet képez az ujjbegye felett, kitölti a hornyokat, majd megköt. A végeredmény egy sima felület az ujjbegyén.

    A Wikipédia szerint:

    Néhány rock c a végtagok cianoakriláttal javítják az ujjbegyükön lévő bőr károsodását. [8] [9] Hasonlóképpen, a vonós hangszeres játékosok is kialakíthatnak védőujjas sapkákat (a kalluszok mellett) a cianoakrilátokkal.

    Ezenkívül

    A vékony CA ragasztó alkalmazható a famegmunkálásban is. Használható gyorsan száradó, fényes felületként.

    Pontosan ez történik, ha a bőrödre kerül.

    Szerencsére (vagy sajnos attól függően, hogy miért próbálkozol hogy eltakarja az ujjbegyeit), a CA ragasztó felvétele a bőrére nem állandó. Egyszerűen csak a külső bőrréteggel hámlik le, mivel az epidermiszed természetesen pótolja önmagát.

    Válasz

    Egy 2012-es adat szerint Repedt cikk , Robert Phillipsnek sikerült egy bőrátültetés.

    Phillips egyszerűen meggyőzte a orvos, hogy oltja be a bőrt a hasából, és sebészileg varrja oda, ahol az ujjlenyomatai voltak. Csakúgy, mint Phillips vonult be a történelembe, mint egyetlen ismert sikeres esetről, amikor valaki végleg kitakarította az ujjlenyomatát.

    Ez azonban nem segített neki .

    Az ujjlenyomatokat általában valami máshoz csatolják, amely benyomást hagy minden érintéshez. Ez természetesen kéz. Bár a rendőrség nem talált ujjlenyomatot azt találták, hogy több kiemelkedő anatómiailag hibás üres tenyérnyomat volt, ahol az ujjlenyomatoknak lenniük kellett. Ez néhány héttel később, amikor Phillipset letartóztatták, életbevágóan fontos. Megdöbbentően úgy tűnik, hogy az ujjlenyomat nélküli személy kilóg, mint egy nem ujjlenyomatos fájó hüvelykujj, amikor eljön az ideje az emberek börtönbe foglalása. Nem mintha milliónyi ujjlenyomat nélküli ember sétálna odakint. Nagyjából csak Phillips volt. Tehát a nyomtatás nélküli ujjai éppoly elkárhozóak voltak, mint a megfelelő nyomatkészlet.

    Megjegyzések

    • Nem vagyok teljesen biztos abban, hogy a

    d nagy forrásnak számít-e; jobb lehet közvetlenül a bűnügyi referencia eredeti enciklopédiájához linkelni.

    Válasz

    Íme egy cikk (LANG = DE) , amely az egyetlen gén ujjlenyomatainak függőségéről szól, idézi a American Journal of Human Genetics, 2011; DOI: 10.1016/j.ajhg.2011.07.004. Nem az ujjlenyomatok manipulációjáról beszélnek, hanem az egész családokban megfigyelt mutációról (csak 4 család ismert, több embert érint az eltérés), amelyeket tovább kutattak, hogy kiderítsék, hogy egyetlen módosítás felelős azért, hogy az ujjlenyomat eltűnjön. (De a kezdetektől fogva – nem módosítva élő embert vagy felnőttet).

    Az ujjlenyomatok 24 hetes terhesség után állnak rendelkezésre, és később nem változnak jelentősen.

    Hogy lehetséges-e, kiváltani ezt a közeljövőben, arról nem beszélünk.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük