A Futurama ban szereplő Bender Rodriguez karakter robot. A Mom Corp. építtette és programozta. Amikor leugrott a futószalagról, gonosznak programozták (vagyis imádnivalóan kapzsi, misantróp önmagát), vagy ezt megtanulta / felvette tapasztalataiból? Lényegében hogyan működik a természet és a táplálás a robotoknál? Minden a készítéskor előre be van állítva bennük, vagy van szabad akaratuk vagy tanulási képességük?

Válasz

Igen a pilóta megmagyarázza Bender legtöbb “miértjét”. De ha emlékszel, amikor Leela a robotviasz múzeumban van, olyan szemüveget tesz fel, amely egy hajlító egység szemével lát. Minden embert “lopási célpontnak” tekint, így talán egy kicsit gonosznak épült. 😉

Megjegyzések

  • Igen? Huh ????????

Válasz

A Bender egyfajta kivételes robot, mivel mi történt vele, amikor ököllel találkozott Fry-vel. Emlékszel a Space Pilot 3000-re?

A fejmúzeum valamilyen szekrényében rekedtek, és több bűnöző feje van üvegekben. Fry arra kéri Bendert, hogy hajlítsa meg a menekülési útjukat elzáró rácsokat, és azt válaszolja, hogy ez törvénybe ütközne, tehát programozásába ütközne, mivel csak konstruktív célokra van hajlítva. Ésszerű feltételezni, hogy hasonló korlátozások vonatkoznak a legtöbb MOM-robotra.

Fry kéri Bender-t, hogy hajlítsa meg a rácsokat, hogy elmenekülhessenek

Véletlenül azonban az antennájával egyenesen egy villanykörtebe lép, és betöri az üvegházat.

Bender besétál az izzóba

aminek következtében feltehetően az izzón keresztül áramló elektromos áramnak van kitéve, feltehetőleg megsütve erkölcsi áramköreit is (nem kánoni megfogalmazás). Ez az eset teszi lehetővé Bender számára személyiségének fejlesztését.

Bender áramütést szenved

Hozzászólások

  • Írtam egy választ, de ez lefedi a fő dolgot, amihez hozzáértem (mi történik a pilotban). Ne feledje, hogy annak ellenére, hogy esetleg nem lett volna beprogramozva illegális dolgokra, vagy mi nem, mielőtt áramütést kapott volna, addig is eléggé bunkó volt. Az öngyilkos fülkét is megpróbálja átverni egy negyedből, hogy ezt törvénysértésnek tekintsék.
  • @Dason: Igen, a fülke jó pont. De mivel a fülke képtelen lesz megölni, technikailag nem teljesítené az általa meghirdetett szolgáltatást, így nem lehet köteles fizetni ezt a szolgáltatást. Tehát úgy gondolom, hogy ez inkább fehéres szürke terület, mint feketés.
  • Azt hiszem, valójában azt mondja, hogy csak konstruktív célokra van programozva hajlítani, ezért nem tudta ‘ t, nem mintha törvényellenes lett volna (amint rámutatsz, hogy illegális feladatokat lát el előtte).
  • @NominSim: Igen, te ‘ igaza van. Javítva.

Válasz

Bender újraindításakor egyszerűen megfelelt a környezetének.

Amint azt a 3. évad 5. epizódja később megerősítette, The Ice-Catraz madárrobotja támadják Bender-t. egy orca és a károk miatt leáll. Amikor újraindul, alkalmazkodik a környezetéhez azzal, hogy “pingvin üzemmódba” lép, és teljesen pingvinszerűen kezd viselkedni.

Újabb traumatikus eseményre van szükség (Leela fejbe lő), hogy a programja újra alaphelyzetbe álljon, amelyet ezúttal ő lát el először Leelának, és így újra “emberi módba” indul.

visszavéve ezt a logikát a pilot epizódba, Bender pusztán alkalmazkodik a környezetéhez, és azzal, hogy bűnözők veszik körül, ennek megfelelően újraindul.

Válasz

Ha, Bender nem volt programozva gonoszra.

Úgy lett beprogramozva, hogy fantasztikus!

Még nem hallottad? Bender nagyszerű! Sört iszik, vicces, furcsa poénokat űz, és ő az egyetlen szereplő, akinek saját megfogási mondatai vannak.

“Harapd meg a fényes fém fenekemet”

” Öld meg az összes embert “

és természetesen,

” Én vagyok a legnagyobb! “,” Bender nagyszerű! “És minden más alkalommal, amikor megpróbál mindenkit meggyőzni milyen fantasztikus.

Mellékgondolatként nem igazán nevezhetsz valamilyen programozott eszközt gonosznak – a gonosz csak dicsőített perspektíva, attól függően, hogy a kerítés melyik oldalán ülsz, erkölcsi hajlamod és hogyan értelmezi az életet. Ezenkívül a robot komplexitása azt jelentené, hogy ezek az értelmezések eltérhetnek egy logikai alapból képzett intelligencia esetében (alapvetően ami a gonosz neked és nekem, lehet, hogy nem egy robot vagy valamilyen absztrakt intelligencia-forma). A legjobb érv, amivel megúszod, hogy Bender kaotikus vagy meglehetősen elvont társadalmi tendenciákkal rendelkezik – különösen az anyagi jólét szempontjából.

Reálisan nézve (amennyire csak lehetséges ebben az összefüggésben), ha Ön robotokat gyártana a társadalomba való beilleszkedés érdekében, akkor nekik be kell tolódniuk a társadalom tendenciáinak és normáinak. roncsolásmentes módon. Ez rögtön azt jelentené, hogy a Bender nem a te futó robotod, és esetleg hibás vagy valamilyen módon megváltozott (mivel Bender folyamatosan megsérti a társadalom normáit). Látjuk azonban, hogy a Bender tanul, és mint a MOM-Corp által gyártott hardver robot, ez azt jelentené, hogy a hasonló modelleknek hasonló képességeik lennének tanulni (amennyire én tudom, hogy Bender egyetlen hibája az egész vezeték nélküli frissítés). végső soron nem, nem hiszem, hogy Bender-t mohó, misantróp énnek programozták volna, igen, ezek a robotok egyértelműen képesek tanulni, de hipotetikusan mind ugyanazokkal az erkölcsi előre beállítottakkal indulnának.

Szerintem Bender maximálisan csak kaotikus (lehet, hogy ez történt, amikor a villanykörte megsütötte áramkörét vagy bármi más – elvesztette néhány ellenőrzési törvényét).

A helyzet az, hogy még mindig a barátai segítségére van, amikor bajban vannak, még mindig az expressz bolygónak dolgozik, úgy tűnik, nagyon törődik Fry-vel és úgy tűnik, hogy valamilyen lelkiismerettel rendelkezik .

Ami ezt az egész természetet ill. táplálja, biztos vagyok abban, hogy értelmezhető. Bender és a többi robot elég intelligensnek tűnik, és biztos vagyok abban, hogy megfelelnek bizonyos alapösztönöknek, ugyanúgy, mint mi. Vitathatatlanul ezek az ösztönök különböznének az emberiektől, de alapulhatnak az emberiség elsődleges előjogain (mint a robotok) általában humanoid formájúak.) Ki tudja? Ez mindkét irányba mehet, és szerintem nincs sok bizonyíték mindkét oldal támogatására.

Egyébként röviden:

Bender gonosz? Jó? Ne tudd, nem biztos abban, hogy egy jó cselekedet felszámol-e egy gonoszt.

DE:

Nagyszerű Bender? Naná.

Válasz

Nos, ahogy a bemutató nagyjából minden gyökerében látható, mindegyiknek megvan a maga személyisége. Nagyon valószínű, hogy az emberekhez hasonlóan úgy is létrejönnek, hogy gondolkodásmódjuk szerint egyediek legyenek. De mint fentebb bemutattuk, bizonyos dolgokra korlátozódnak, és Bender megdöbbentésével megváltoztatta programozását. Bender mindig is legalább egy kis gonoszság. Ez egyértelműen megmutatkozik az első epizódban, amikor megpróbálja átverni az öngyilkos fülkét. Az a tény is, hogy öngyilkos lett, azt mutatja, hogy szabad akarata van, mivel kétlem, hogy öngyilkosságra lett volna programozva.

Válasz

Igen, de nem gonosz gonosz. Inkább egy kisebb gonosz. Ez némileg kiderült abban az epizódban, ahol a nézők találkoztak Benderrel ” s hasonlít. A look-a-like jónak bizonyult a kettő közül.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük