Bibliai, hogy egy keresztény azt mondja, hogy Isten zsarnok?

A Brittanica.com webhelyről:

Zsarnok , görög tyrannos kegyetlen és elnyomó uralkodó, vagy az ókori Görögországban olyan uralkodó, aki alkotmányellenesen ragadta meg a hatalmat, vagy örökölte ezt a hatalmat. Az ie 10. és 9. században a görög államokban a monarchia volt a szokásos kormányzati forma. A monarchiát felváltó arisztokratikus rendszerek maguk az Kr.e. 7. századra voltak népszerűtlenek. Így lehetőség nyílt az ambiciózus férfiak számára, hogy megragadják a hatalmat az elnyomottak nevében.

1. Isten nem usurp tekintély nem igazságosan az Övé. Ő alkotta az univerzumot, és mi hozzá tartozunk.

2. Isten nem a elnyomó az emberiség, de felszabadítója. Szabadon engedte a héber embereket, és törvényeket adott nekik, hogy szabadon tartsák őket, ha csak követnék őket.

3. Amikor Isten csodás eseményeket hajt végre keménynek vagy zsarnokságnak, vegye figyelembe a haragja: gyilkosok, házasságtörők, rabszolgakereskedők és kemény urak, birodalmak és vallások, amelyek népüknek gyermekáldozatot, felnőtt emberáldozatot stb. ajánlanak.

4. Isten szabadon kegyelmez mindenkinek vallja be neki a bűneit.

5. A zsarnok jegye az, hogy másokat feláldoznak (vagy rábírják, hogy feláldozzák magukat a szolgálatában) az ereje és az önnövelés érdekében. . Jézus áldozatul kínálta életét másokért.

Csak nem látom, hogy illik a zsarnok címkéje. Isten haragja csak akkor lehet zsarnoki, ha ez

• érdemtelen
• figyelmeztetés nélkül végrehajtva
• megvalósítva anélkül, hogy az alany megnyugtatna
• gyorsan, anélkül, hogy ésszerű lenne esély a gondolkodásra és a cselekvésre

Isten lassan haragszik és bővelkedik a szeretetben. A Biblia rengeteg példával teli, hogy Isten évszázadokkal korábban figyelmeztetéseket adott ki. Az áradásra figyelmeztetést 969 év adott mielőtt megtörtént volna. Az egyik törzs, amelyet az izraeliták elpusztítottak, amikor beléptek az ígért földre, legalább kétszáz évvel korábban figyelmeztetést kaptak. Ennek ellenére, amikor Rahab segített a kémeknek, Joshua megkímélte őt.

Isten szintén nem mutat favoritizmust. Vajon nem ugyanazokat a büntetéseket hajtotta végre Izraellel szemben, mint ellenségei ellen, amikor lázadtak?

Ezek nem egy zsarnok jegyei. Ez a mi hiú beli hogy “alapvetően jó emberek” vagyunk, ami elvakít minket (szándékosan!) arra a tényre, hogy azonnal megérdemeljük a pokoltüzet, de minden nap megkíméljük, amíg meg nem halunk.

Mi a helyes hozzáállás? A legigazságosabb ember, aki valaha élt (Jézust leszámítva) Jób volt. Elvesztette ökreit (növények termesztésére használták), juhait (ruházathoz), tevéit (szállításhoz), gyermekeit (utókor és társaság), egészségét, hírnevét, felesége tiszteletét, hűségét. a szolgákat, testvérei együttérzését, barátai üldözték, majd egy fiatalember megfenyítette. Végül saját alkotója megdorgálta. Minderre Jób azt mondta:

My ears had heard of you but now my eyes have seen you. Therefore I despise myself and repent in dust and ashes. 

Jób addig kérdőjelezte meg Isten igazságosságát és tisztességét, amíg négyszemközt nem találkozott Istennel és megértette, miért tévedett. Jóbhoz hasonlóan zsarnoknak hívhatod Istent. Csak győződj meg róla, hogy amikor találkozol vele, vegye vissza.

Hozzászólások

• És Isten megengedte mindezt, hogy teljes kapcsolatban állhasson Jóbival. ‘ Nemrég Hananiahra, Mishaelre és Azariahra gondoltam a kemencében. A csodálatos csoda az, hogy a tömegben) túlélheti a Teremtővel való találkozást. Kedves válasz.
• @EdwinAshworth Üdvözöljük az SE-C-ben, Mr. Ashworth.

Az a személy, aki azt mondta: “Isten zsarnok. Miért nem akarja, hogy egy tökéletes zsarnok uralkodjon feletted?” egyszerűen nincs értelme. Nem tudom, honnan származhatott ez az Isten-leírás, hacsak nem olyan személyes élményt ír le, ahol úgy érezte, hogy Isten zsarnokságban viselkedik vele szemben. A “tökéletes zsarnok” kifejezés különösen furcsa; azt jelenti, hogy Isten tökéletesen zsarnoki ? Amikor a keresztények arról beszélnek, hogy Isten tökéletes, akkor leírjuk tökéletes pozitív tulajdonságait: szeretet, irgalom, jó és tisztességes ítélet, mindenható, mindentudás stb. Ha “jó” Isten, akkor nem lehet zsarnoki sem. Nagyon furcsa megjegyzés, hacsak nem mondtam, a személyes tapasztalat tükrözi.

Isten jó, ezért nem zsarnok. Annak ellenére, hogy néhány vad tevékenységet az Ószövetségben hajtottak végre, látszólag Isten utasítására arra a következtetésre jutottam, hogy jellemének minden aspektusában jó és mindig is jó. Katolikus keresztényként Jézus személyére tekintek, hogy a legjobban tükrözzem, milyen is valójában Isten, és olvastam Ószövetségi történetek Jézus életének és szavainak összefüggésében.

Például a Márk 10:18-ban mondja:

Miért hívsz engem jónak? Senki sem jó, csak egyedül Isten.

Azt kérdezed, hogy “bibliai?”

a Biblia szerint Jézus azt mondja, hogy Isten jó. Ez azt sugallja, hogy nem bibliai azt állítani, hogy Isten zsarnok.

Akár Jézus is igaz – szem előtt tartva, nem csak igazat mond, hanem hisszük, hogy Ő az Igazság – vagy Ő, minden tiszteletem mellett, lyin g. Feltételezve, hogy igazat mond, akkor újra el kell olvasnunk az Ószövetség történeteit ebben a kontextusban, és sajnos soha nem juthatunk végső következtetésre arról, hogy Isten milyen jó lehet jellemében, és mégis megengedheti, hogy gonosz dolgok történjenek (a Gonosz problémája) frusztrált teológusok és filozófusok évszázadok óta). Nem vagyok teológus, és nem is próbálnék választ adni erre, de most hiszem (tudom), hogy Isten jó, mert a) amit Jézus életében jó Istent tükrözök, és b) Saját személyes tapasztalataim Istenről és az életének működésében magamban, a barátokban és a családban. Megértem azt az általános érvet, miszerint Isten megengedi a gonoszt, mert megengedi szabad akaratunkat, de sokan mások, mint Robert Barron püspök, sokszor foglalkoztak ezzel a különös problémával hihetetlenül jobb, mint amit remélni tudnék.

Robert Barron püspök két releváns YouTube-videója:

1. Miért engedi Isten a gonoszt és a szenvedést

2. Isten, a szökőár és a gonosz problémája

megjegyzések

• I szerkesztést hajtott végre, hogy kihúzza a lényegét, mivel az a feltett kérdéshez kapcsolódik. Ha tudna linket vagy hivatkozást ajánlani Barron püspök ‘ műveire, vagy különféle videókra (igen, ő ‘ nagyon jó a dolgok elmagyarázása), vagy egy idézet / idézet az egyik előadásából vagy cikkéből, amely ezt a témát érinti, ami segítené a válasz nagyobb támogatását. Üdvözöljük a kereszténységben. Úgy látom, hogy részt vett a túrán . A Hogyan kell kérdezni és a Hogyan válaszolok útmutatók is rendelkezésre állnak.
• Köszönöm a linkeket! :-). Kis formázással adtam hozzá.

Rómaiak 1: 18-

“Mert Isten haragja feltárul a mennyből az emberek minden istentelensége és igazságtalansága ellen, akik igazságtalanságot vallanak.”

Ha az emberek szándékosan választják az istentelenséget, akkor az ítéletet és a haragot tárolják el maguknak. Isten nem zsarnok; egyszerűen betartja szavát és megadni az embereknek azt, amit lázadásukkal és engedetlenségükkel választanak.

“Isten zsarnok. Miért akarna egy tökéletes zsarnok uralkodik feletted? ”

Az “Isten mint zsarnok” a nem keresztények gyakori kérdése / panasza, ezért azt hiszem, hogy azok kérdezték a Quorán. Ha ez igaz, akkor azt gondolnám, hogy nehéz használni bibliai utalások azokra, akik nem tekintik mérvadónak a Bibliát.

Az apák nem “zsarnokok”. A zsarnokokat kegyetlenségük határozza meg; az apák nem. Szerintem a legjobb megközelítés az, ha elmagyarázzuk, hogy a keresztények Istent szeretõ Atyának tekintik. [Mt 6: 9] Örökbefogadott gyermekként még szeretettel “Papának” (más néven Abba) is hívhatjuk [Róm 8:15].

Azok az apák, akik szeretik a gyermekeiket, kijavítják őket, amikor eltévelyednek. [Péld 13:24] A jó apa háztartása rendben van. A gyermekeknek szabályai és kijárási tilalmuk van; vannak házimunkák és elvárások. Isten ugyanezt teszi, amikor struktúrát és útmutatást ad nekünk. [2Móz 20: 2–17] Ahogy minden apánál, az engedetlenségnek is következményei vannak (különben a szabályok önkényesek voltak). Emberi szinten az engedetlenséget büntetés éri. Lehet fizikai (verés), szabadságvesztés (földelés), luxus veszteség (gameboy) stb. A lényeg nem kegyetlenség, hanem korrekció, abban a reményben, hogy a gyermek jobb férfivá vagy nővé válik. Isten, mint Apa hasonló módon cselekszik. Néha a büntetés fizikai [Num 25, 1Chron 21], szabadságvesztés [Jer 25] vagy luxusvesztés [2Kir 25] stb.

Ha a cselekedetek feltételezik, hogy ok nélkül van, akkor a következtetés az, hogy Isten zsarnok. Ez azonban nem mi, mint keresztény nézet. Nem ok nélkül és nem is helyesbítő szándékúak. Szerető Atya szándéka, hogy gyermekei közösen éljenek Örökkévalóságig.