Hogyan mondjam (Bob barátjának) házát?
Olyan, mint egy kettős eset. Bob barátai egy embercsoport. Tom, Bob barátja jelzi, hogy ő Bob barátai között van.
És mi van, ha meg akarom adni, hogy a barátod neve Tom ?
Ezek közül melyik érvényes (ha van ilyen):
- Bob, Tom házának egyik barátjához mentem.
- Egy barátomhoz mentem Bob, Tom házából.
- Elmentem Bobs, Tom házának egyik barátjához?
Mi a helyes írásjel és ilyen?
Megjegyzések
- Bob ' barát ' háza. ..
- Nagy valószínűséggel mondanám (de nem írnám) Bob barátját ' s ' ház.
- Bob ' s barátja Tom ' s ház .
Válasz
“Bob barátja” s “jelentése” Bob egyik barátja ” “barátainak”. Ezért mondhatja:
“ Tomnál voltam, Bob egyik barátjánál.
/ vagy /
Tomnál voltam, Bob barátjánál “s.
Kihagyhatja a szót” ház”. Ez implicit.
Válasz
Az angol nyelv kétféleképpen jelzi a birtokos szót – a “(” előtaggal Bob barátja vagy “” s “(Bob barátja). Ez utóbbit szász genitivusnak nevezik, mert ez az a mód, ahogy az angolszász (óangol) néhány főnevet ragozott a genitív eset jelzésére. A cyning óangolul királyt jelent, a cyniges pedig a királyt “s vagy iv id =” 11d51df68c a király “>
je.
Az angol nemcsak mindkét birtokost megtartotta, hanem együtt is használja, ami kissé feleslegesnek tűnik, de már kb. sokáig. Talál néhány tanultat arról, hogy mennyi időre van vissza a gyakorlat, de ez megjelenik a The Canterbury Mesék kb. 1390.
Oon maximus, ez egy tiszt volt
az elöljáró es és az ő corniculerje,egy Maximus, aki “s prefektus tisztje volt, és segítője,
Ezt gyakran” kettős genitívnek “nevezik, bár The Cambridge Az angol nyelv nyelvtana ról szaglászni fog, hogy ezt a kifejezést használja, inkább a “ferde genitivitást” preferálja, mert csak A birtokos értelem.
Tegyük fel, hogy Tom a barát, és háza van. Csábító lehet további genitíveket halmozni egy kettős genitívre:
Bob házának egyik barátja
De ez problematikus, mert a szász genitivum főnévhez van kötve, nem pedig kifejezéshez. Amit mondani próbál,
(Bob barátja) háza
vagyis
Tom háza
Valószínűleg meg fogsz érteni, de többet és hamarosan elveszíted önmagadat és olvasódat (vagy hallgató) a birtoklási láncban. És a helyzet csak akkor romlik, ha több barát és több ház van. Ne feledje, hogy ez nem jelent veszélyt a “of” kifejezésre:
A iv id = parfüm “fec3bf00e2″>
a kert virágai a kert egy barátom háza Bob.
A kettős birtokos úgy találja, hogy nem kiterjesztett láncokban használja, hanem egy kétértelműség feloldására. Vigye a mondatot
Bob “s képet készítettem.
Ön fotós vagy tolvaj? Az előbbi esetében azt mondja:
Készítettem egy képet
Bob
je.
Ha ez utóbbi,
képet készítettem Bob “s ból .
Megjegyzések
- De a ' s nem a szász genitívum, hanem a modern angol klitorizmus. Az emberek úgy gondolják, hogy " a piros kabátos nő ' autója illegálisan parkol, " ahol az s az a piros kabátos nő kifejezéshez kapcsolódik. Ésszel senki nem mondaná " a nőt ' s a piros kabátos autóval …"
- @phoog Úgy gondolja, hogy ez ' nem a szász genitív, mert mi ' nem beszél angolszászul? Szerinted ' nem hagyja el a franciát, hacsak nem lépjük át a francia határt? Az emberek sok mindent gondolkodás nélkül mondanak. Például a " nővel kapcsolatos megjegyzés: ' s. " Természetesen senki nem mondja hogy mivel ' nem csatolhat egy birtokoshoz egy elöljárói kifejezést. Gondolta, hogy azt javaslom az embereknek, hogy ezt tegyék?
- Szerintem ' nem a szász genitív, mert nem úgy működik, mint a szász genitív. Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Genitive_case#English . Más szavakkal, nem éppen a szász genitív, mert nem a szavakra, hanem a kifejezésekre vonatkozik.
- @phoog Freud arról számolt be, hogy ismerősének sebésze kifogásolta a " hisztéria ", mert alkalmazható férfiakra, és az " hisztéria " a " méh görög szóból származott. " Még töröl?
- @phoog a (modern) angol nyelvű clitic eket hagyományosan szász genitív ként ismerik, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan mind szintaktikailag, mind morfológiailag meglehetősen különböznek a tényleges Szász. Abban azonban teljesen igazad van, hogy a „De ez problematikus, mert a szász genitív a főnevekre vonatkozik, nem a kifejezésekre vonatkozik” állítás téves. A szász genitív soha nem vonatkozik a főnevekre, mint olyanokra, de mindig a főnevekre.
Válasz
Ennek nincs helyes módja aposztrófok használatával a birtokos jelölésére. Azt kell mondania:
Bob barátjának házához mentem.
vagy
Tom, Bob barátjának házához mentem.
vagy
Bob egyik barátjának a testvéréhez mentem.
Mint sok esetben, a szabályt úgy is meghatározhatja, hogy a példát a legvégsőkig veti. A fenti utolsó példában hogyan írná aposztrófokkal?
Bob egyik barátjának “testvéréhez” mentem.
Kicsit zavart! Az egy a barátra vagy a házra utal? házak nak kell lenniük?
Ezért az ige objektumát tartsa közel az igéhez, és kerülje el a birtokos aposztróf fészkelését.