A chicagói stíluskézikönyv 17. kiadásának 159. §-a a következő szabályokat tartalmazza (többek között): főcím-stílusú nagybetűs írás:

  1. Nagybetűket kell írni az első és az utolsó szavakból a címekben és a feliratokban (de lásd a 7. szabályt), és az összes többi fő szót (főnevek, névmások, igék, melléknevek, határozószók és néhány kötőszó – de lásd a 4. szabályt.
  2. Kisbetűvel írja be a the , a és an cikkeket.
  3. Kisbetűs elöljárók, hosszúságtól függetlenül, kivéve, ha azokat mellékmondatban vagy melléknévileg használják ( fel a felnéz ben, le a Kapcsolja le t, be a A Be gomb ban, a be a Gyere be stb.) vagy amikor a melléknévileg vagy mellékmondatban használt latin kifejezés egy részét alkotják ( De Facto , In Vitro stb.).
  4. Vessük kisbetűvel a közös koordináló kötőszavakat és , de , for , vagy , és sem .

De a 860. §-ban a következő példa szerepel:

Négy elmélet az evangéliumról Máté szerint (2,3)

Ha megérti, hogy a t a 2. szabály miatt kisbetűvel, a to t pedig a 3. szabály miatt, de miért kapcsolatos és szerint albetűs? Nincsenek ezek a „fő szavak”?

Megjegyzések

  • Hasznos emlékeztető: code-blocks itt kizárólag a kód idézéséhez; kérjük, használja a * dőlt betű * , **darabos** vagy a > idézőjeleket .

Válasz

Van egy kiváló online erőforrás, az úgynevezett Title Case Converter . Lehetővé teszi szöveg beírását, és ezután megmutatja, hogyan formáznák a kis- és nagybetűkben a főbb stílusú útmutatók szerint.

Ezenkívül magyarázatot is ad mindegyikre szó, ha ezt az opciót választja.

A következő mondatot mondja el a kérdésben szereplő kifejezésről, miután kiválasztotta a Chicago t a használandó stílus útmutatóként:

  • Négy nagybetűs, mert ez a cím.
  • Az elméletek nagybetűsek, mert neitek egy cikket, egy koordináló kötőszót, sem egy elöljárót.
  • vonatkozásában nem nagybetűs, mert valószínűleg elöljáróként használjuk (mint pl „a választással kapcsolatos hírekben”). Használható azonban melléknévként („ez engem illetően eléggé”) vagy igeként („ezzel magunkat kellene érintenünk”), ebben az esetben nagybetűvel kell írni. Alapszabályként, amikor a „vonatkozó” helyettesíthető a „vonatkozó” szóval, ez egy elöljárószó, és kisbetűvel kell ellátni.
  • a nem nagybetűs, mert cikk.
  • Evangélium nagybetűs, mert nem cikk, koordináló kötőszó és elöljárószó.
  • az szerint nem nagybetűs, mert úgy tűnik, hogy előtagként használják.
  • – nem nagybetűs, mert valószínűleg elöljáróként vagy részecskeként használják. Határozó névként is használható („húzza be az ajtót”), ebben az esetben nagybetűket kell írni.
  • Matthew nagybetűs, mert ez a cím vagy az alcím utolsó szava.

Ne feledje, hogy több oka lehet egy adott esetnek. Az eset függhet egy szó használatának értelmezésétől is, nem csak a szótól, minden mástól elkülönítve.

Megjegyzések

  • Csodálatos eszköz, de biztosan a metához tartozik?
  • @EdwinAshworth Nem követem ezt a megjegyzést. ' Az online eszközt referenciaként használtam a válaszom alátámasztására, ugyanúgy, ahogy rendszeresen használjuk az online szótárakat és más információforrásokat. Maga az eszköz nem ' t fontos, ami ' fontos – eltekintve attól, hogy valami objektívet nyújt; ' s a válasz tartalmát. A kérdés és a válasz is inkább ide tartozik, mint a metára.
  • choster már hivatkozásokkal elmagyarázta a CMOS alacsonyabb szintjének okát. Sok fentiek itt nem relevánsak. De ez egy nagyon jó szabványos referencia.
  • @EdwinAshworth azért adtam meg a válaszomat, mert a másik nem ' nem magyarázta el, hogyan lehet tudni, mikor kapcsolatos t használták elöljáróként. – amint azt az alatta lévő megjegyzés mutatja, jelezve, hogy nem volt ' törölve. Az általam adott visszajelzés valóban jelzi, hogyan lehet ezt a különbséget tenni. Ezenkívül úgy érzem, hogy ' teljesebb az általános kérdés szempontjából. Nincs oka annak, hogy ' nem lehet több válasz ugyanarra a kérdésre, mindegyik saját referenciával, ha minden szerző úgy érzi, hogy a saját válasza mást ad. (Egyetértek azonban azzal, hogy ' jó eszköz.)

Válasz

és t itt előszavakként használják, és ennek megfelelően kisbetűsek chicagói stílusban.

Más általános stílusokban a négy betűnél hosszabb szavakat nagybetűvel írják, és valószínűleg a szerkesztők ezt a példát választják pontosan, hogy szemléltessék az elöljárókkal kapcsolatos helyzetüket.

Megjegyzések

  • Kérem, bocsássa meg tudatlanságomat, de honnan tudhatom, ha egy igét használunk elöljáróként? Amikor ezt a mondatot a Stanford-elemző segítségével elemeztem, " négy / NNP elméletet / NNPS-t / VBG-re / DT Gospel / NN / VBG szerint / TO Matthew / NNP ", azaz " " egy " ige , gerund vagy jelen tagjel ", honnan tudhatom, hogy egy adott gerundot elöljáróként használunk, ezért kisbetűsnek kell lennie?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük