Tehát van ez a furcsa nyelvtani szerkezet, amellyel sorozatban találkoztam, Ami a nyelvtant illeti aggasztja a következő állítás

Csak beszélni akarok / akarok

Míg a szokásos angol nyelvben ezek egyikének kell lennie

Csak beszélni szeretnék / akarok

Beszélgetni akarok / akarok

Ezért arra gondoltam, hogy milyen nyelvtani struktúra következik pontosan. Valaki másik barátom azt mondta nekem: “ talk itt “sa főnév”, ahol olyan voltam, mint “így van beszél az én példámban, ezért ennek valami másnak kell lennie. “

Meg tudná valaki magyarázni, hogy ez milyen nyelvtant követ?

Megjegyzések

  • " Wanna

    szót soha nem használják a standard angol nyelvben

  • @BillJ Jól tudom. hogy ' nem itt van.
  • " Beszélgetés " (vagy " beszélni ") ige; a " be " predikatív kiegészítéseként működő nem véges végtelen záradék élén áll. Ne feledje, hogy időbeli módosításra lehet szükség, mint például a " fájlban, csak annyit akarok tenni, hogy értelmesen beszéljek ", vagy egy PP-kiegészítést, mint a " Csak annyit szeretnék tenni, hogy beszéljek Ed " vel. " A " beszélgetés nem lenne grammatikus.
  • @BillJ Csak tudnál angolul? : / Nem ' nem kaptam szót
  • " Beszélgetés " (vagy " beszélni ") nem főnév; ez ' ige. Megadtam a kért nyelvtani struktúrát.

Válasz

Amikor a tagmondat predikatív kiegészítés és az NP tárgy egy “do” -t tartalmaz egy relatív záradékban, a szokásos forma egy csupasz végtelen, de a “to” opcionálisan hozzáadható:

Csak annyit tettem, hogy (kinyomtattam) a tartalom .

Válasz

Mivel a “szeretnék” kiegészítése a “tenni”, a ” Az “” kifejezésnek műveletnek vagy tevékenységnek kell kifejeznie. Ha az lett volna, hogy “csak annyit akarok inni , hogy …”, akkor az “is” kiegészítésének valamiféle italnak kellene lennie, bármi, ami iható.

Mindössze annyit szeretnék tenni, hogy {action}.
Csak annyit szeretnék inni, hogy {drink}.

A „to” jelzéssel ellátott vagy jelöletlen infinitiv kifejezheti a cselekvést vagy a tevékenységet:

Minden, amit szeretnék | remélem | terv | szándék | kívánság

tenni

az

munka | játék | futás | séta | ének | csendben ül | eszik | gyorsan | vegetál | imádkozni | átok …

előrejelezni | tévét nézni | sört inni | pókerezni | böfögni …

A művelet vagy a tevékenység akár a “have” vagy a “be” igével is kifejezhető, mindaddig, amíg szemantikailag a kifejezés úgy értendő, hogy kifejezi a cselekvést vagy a tevékenységet, vagy tartózkodik a cselekvéstől vagy tevékenységtől:

szexel | légy tiszta …

Megjegyzések

  • Tehát ez azt jelenti, hogy A cselekvés / tevékenység kifejezése lehet infinitív vagy infinitív?
  • Igen, csupasz infinitív (ének) vagy a markáns infinitív (énekelni).
  • Van valami, ami zavaró, amikor ' múlt idő, például " Csak " tettem, miért használom az volt után tette ? Miért nem az ?
  • Hallani fogja az anyanyelvűeket, akik mindkettőt mondják: " Mindössze annyit tettem, hogy csak adtam ez egy kis tolás " vagy " Mindössze annyit tettem, hogy az, hogy adok neki egy kis tolást ". A hivatkozás egy múltbeli műveletre vonatkozik, tehát " volt " értelme, nem? De ha a cselekvés jellege fontosabb a beszélő számára, mint a cselekvés ideje, vagy ez az egyetlen fontos dolog, akkor a beszélő tudat alatt tudhatja, hogy a jelen idő " is ". Az anyanyelvi beszélők nem mind egyformán szigorúak a feszültségválasztásban.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük