Most vettem egy leviton GFCI-t, és az utasítások szerint ha két terhelési vonal van a dobozban, akkor ne csatlakoztassa a GFCI-t ebben a mezőben. Nem tudom megérteni, hogy ez miért probléma, főleg, hogy a készülék két huzalsorozathoz (plusz csavaros sorkapcsokhoz) rendelkezik lyukakkal a terhelés oldalán. Ez a GFCI térfogatának és a doboz méretének kérdése? Ez egy konyhai aljzat; alternatívám az lenne, ha belevágnék a tápvezetékbe & oda tenné a GFCI-t, de ez az alagsorban lenne és kényelmetlen.
Megjegyzések
- ne ' ne értsd meg ezt az utasítást, mivel Levitonnak fogalma sincs arról, hogy milyen méretű mezőt használsz. Gyakori gyakorlat két terhelési vonalat rögzíteni a hátsó vezeték portjain keresztül, amennyiben azok azonos vezetékmérettel rendelkeznek. Idézheted az utasítást az összefüggésekben szereplő irányokból?
- Tanácsuk az, hogy " ne ' ne telepítse, ehelyett beszéljen egy villanyszerelővel "
Válasz
Ön tud ct két rakományt ugyanabba a dobozba. Itt nem látok érvényes biztonsági vagy közüzemi problémát.
Azt gyanítom , hogy Leviton nem tanácsolja a többszörös terhelés talajbeli potenciális különbségei miatt. Spekulálok, hogy ha a potenciális különbség elég jelentős, az a GFCI kioldódását okozhatja, ha ugyanazon a dobozon van földelve, mint a terhelések.
Nem hétköznapi egy hétvégi harcos esetében hogy a GFCI-től külön-külön földelje a terhelési vonalakat, és kioldást okozjon. Ez tévesen arra késztetheti a felhasználót, hogy azt gondolja, probléma van a GCFI csatlakozóval, amikor valójában pontosan ez a szándékolt viselkedés.
Megjegyzések
- Ha az összes földi útja ' t nem azonos potenciálon áll, akkor ' rosszul csinálja, nem?
- @ JeremyW.Sherman ' Nem ritka, hogy a struktúrán belüli különböző alapok kissé eltérő potenciállal bírnak. Ennek oka lehet a panel nem megfelelő földelése vagy egy doboz, ahol valahol hiányzik ' földje.
Válasz
Az amerikaiak túlnyomó többségével foglalkoznak, akiknek fogalmuk sincs arról, mi a LOAD terminál, vagy hogyan működnek. Egy itt elkövetett hiba teljesen meg tudja győzni a GFCI-védelmet, és nem akarnak emiatt perelni.
Ne feledje, hogy a GFCI nem egy aljzat önmagában – ez ” védőeszköz, amelyet az alsóvezetékek védelmére terveztek, és amelynek arcán véletlenül van egy pár kényelmi aljzat. Belsőleg ezeket közvetlenül a LOAD terminálokhoz vezetik. Ez azt jelenti, hogy ha valaki ostobán csatlakoztat egy tápvezetéket a LOAD oldalához, akkor ez a csatlakozó működne , de nem lenne GFCI-védelme. Ha a LOAD oldalsó csatlakozóaljzatot is csatlakoztatnák, akkor azok sem lennének.
Egy gondatlan ember nem indulna el így drótozni, de könnyen megfordíthatja a LINE és LOAD elemeket, majd próba-hiba módszerrel változtassa meg a vezetékeit, amíg minden “nem működik”. Úgy találja, hogy a “TESZT” gomb nem működik, de úgy dönt, hogy a problémát egy másik napra hagyja (vagyis soha).
Ha pontosan tudja, mit csinál, és használja a kétlépcsős lépést módszer a LINE kapcsolat felcsatolására és tesztelésére, mielőtt a szalagot letépnék a LOAD terminálokról – akkor nincs probléma, ha 6 dolgot el akarunk választani a LOAD terminálokról.