További izzókat szerelek fel az alagsorba. Van egy régebbi házam alumínium vezetékekkel.
Meg tudom csinálni:
[új izzók] < – réz -> [régi izzók csatlakozódobozai] < – -alumínium -> [főáramkör]
Biztonságos / megfelel-e a kódnak?
Megjegyzések
Válasz
A drága krimpelők figyelmen kívül hagyásával az Ideal Twister Al / Cu (lila) drótok NEC-kompatibilisek. (Az Ön illetékességi területe eltérhet.) Nem alumínium-alumínium csatlakozásokhoz használhatók (ami kissé zavaró számomra, de eltérek). A neten találhat némi vitát ezek biztonságáról, ezért olvassa el, és döntse el, hogy megfelelnek-e Önnek.
Egy másik megfelelő megoldás a King AlumiConn, amely az alumíniumot a rézhez és a alumíniumból alumíniumba. Ezekhez a csavaros csatlakozók pontos nyomatéka szükséges.
A fényre jutó vezetéktől függően előfordulhat, hogy a fenti módon rézet kell alumíniumba kötnie, majd az új könnyű.
Hallottam olyan embereket, akik azt mondják, hogy a no-alox spriccelése egy szokásos wirenutban rendben van, de a környéken nem felel meg a kódnak. (És valószínűleg sehol.) És magától értetődő, hogy egy normál wirenut abszolút nem felel meg sehol.
Megjegyzések
- További olvasmány: nachi.org/aluminium-wiring.htm
- szkeptikus volt az egyetlen alumínium-alumínium csatlakozási dologgal kapcsolatban, az úgynevezett Ideális. Azt mondták, hogy csak az alumínium-alumínium nem kód, de ha hozzáadunk egy réz copfot (és bezárjuk a dobozba), akkor az kód. A telefonos haver nem tudott ‘ magyarázatot adni, csak azt mondta, hogy ez így van.
- A fejem tetejéről I ‘ gondolja, hogy a ” nincs alumínium-alumínium ” dolog összefügg azzal a ténnyel, hogy az alumínium hőegyütthatója körülbelül egyharmaddal több, mint a réz, és lehetõvé teszi, hogy a magas hõmérséklet károsítsa az anyát, vagy az alacsony, hogy lehulljon, ha az anya teljes tartalma alumínium. Ha a fele fele réz lenne, az egyébként is kevésbé terhelné az anyát.
- Vannak esetek, amikor az Ideal # 65 lila huzalanya (és bármely normál noalox huzalanya) meghibásodott. Számos dokumentált eset található online, ezt bemutató fotókkal, valamint sok független tanulmány és terepi jelentés , amelyek legalább 1995-ig nyúlnak vissza, beleértve a USA CPSC . Független tesztek azt mutatják, hogy az Ideal-65 lila Twist-on csatlakozó az UL-lista ellenére meghibásodott az UL 486C biztonsági szabványban.
- @Kris idézi a NEC 2014-et, ahol a csavarható vezetékes csatlakozók nem alkalmasak, hacsak nincs jelölve
AL-CU (intemixed-dry locations). Dr. Aronstein ‘ jelentése azonban a következőket mondja ki: ”Because of its smaller spring cross section, lack of a surrounding metal sleeve, and because its insulating shell and corrosion inhibitor are easily ignited and relatively free-burning, the Ideal #65 twist-on connector is considered to have a lower certainty of permanent, safe, and complete correction than pigtailing with the Scotchlok twist-on connectors (which in turn ranks below the Amp COPALUM repair).”
Válasz
Egyenesen a 2014. évi nemzeti villamos törvénykönyvből
A huzalcsatlakozókat fel kell tüntetni a vezető anyagára és azok alkalmasságára, ha összekeverednek.A huzalcsatlakozók, például a felcsavarható huzalcsatlakozók, nem alkalmasak alumíniumvezetékek vagy rézbevonatú alumínium rézvezetőkhöz való illesztésére, hacsak ezt az egységtartályon vagy az egységtartályhoz mellékelt adatlapon nem jelzik és nem jelzik. A kötelező jelölés az „AL-CU (összekevert-száraz helyek)”, ahol az összekeverés (közvetlen érintkezés) történik.
Hiv .: 110.14 Elektromos csatlakozások (B) Bekötés
Válasz
Alumínium huzallal ellátott házat vettem, így ki kellett oktatnom magam, hogy mi más. A réz és az alumínium csatlakoztatásának egyetlen biztonságos módja egy összekötő csatlakozó. Pontosabban, külön kell csatlakoztatnia a vezetékeket, így azok nem hajlamosak a korrózióra.
Az ideális csatlakozók (lila, alumíniumhoz) nem tekinthetők jó megoldásnak, mert csak annyit tesznek, hogy állítólag pasztát tartalmaznak a korrózió megelőzésében. Ez megtévesztő lehet, hogy “ve ” kijavítottad ” a problémát, és elaltattál hamis biztonságérzetbe
A CPSC munkatársai értékelték a csavarható csatlakozókkal történő „pigtailing” hatékonyságát. szponzorált laboratóriumi vizsgálatok és életvizsgálatok, ezeknek a csatlakozóknak a jelentős része túlmelegedett.
Amit a pigtailek nem tudnak kezelni, az az alumínium / réz csatlakozás másik veszélye: hőtágulás . Itt az a probléma, hogy terhelés alatt lévő huzalok felmelegítenek néhányat. Mivel a réz és az alumínium különböző sebességgel tágul, ez lehetővé teszi, hogy a pigtailjei némelyiket elmozdítsák. a huzalok meglazulhatnak az anya belsejében, íves helyzetet hozva létre, és végül tűzveszélyessé válhatnak, amint ez a kép mutatja (a link nem működik)
Akkor miért nem bukik meg így minden réz-alumínium copf? Leginkább azért, mert alacsonyabb erősítőknél a vezetékek nagyon kevés hőt termelnek. Mint ilyen, ” fütyülhet a temető mellett ” és telepítse ezeket, remélve, hogy soha nem módosítja az áramkört oda, ahol a huzalok elegendő hőt képesek termelni ahhoz, hogy ívhibává lazuljanak.
A hasítás az egyetlen igazi biztonságos megoldás, mivel lehetővé teszi a vezetékek tágulását különböző arányúak.
Az AlumiConn illesztéstermékkel jártam. (A Copalum, a másik csatlakozó ehhez a helyzethez, csak villanyszerelőknek szól, mivel speciális szerszámokat igényel.) Nem csak csatlakoznak, hanem antioxidánsokat is tartalmaznak zselé már hozzá van adva. Viszonylag könnyű megtalálni (egy helyi nagy doboz és egy helyi villanyszerelő üzlet mindkettőjükhöz viszi őket, bár drágák), és barkácsolásként is felszerelhetők, amíg a füleket a nyomaték specifikációihoz szorítják ( Vettem egy nyomaték csavarhúzót, mivel annyit kellett cserélnem.) Ha akarsz, használhatsz nem nyomatékos módszert. Győződjön meg arról is, hogy a vezetékek valóban csatlakoztatva vannak-e b y rántást ad nekik. Számos olyan helyet pótolni tudtam, ahol a korábbi villanyszerelők (sőt az előző tulajdonos is) egyszerűen rendszeres copfokat használtak és keresztezték az ujjaikat. Eddig nagyon hatékonyan engedték be a réz bekötését.
Hozzászólások
- Lásd még ezt a videót, amely szintén javasolja a csatlakozó összekapcsolását: youtube.com/watch?v=nVGPTE5Ko-E
Válasz
A WAGO 273 érintkezõ paszta a gyárban található, legalábbis a közeli üzleteimben vannak. Bármely WAGO-nak van ónozott fénymásoló magja, amely biztonságosan csatlakoztatható mind az alumínium, mind a réz huzalokhoz. Az érintkező paszta véd a nedvességtől (amely összekötheti a vezetékeket, és azok korrodálódhatnak), valamint van némi szemcsés anyag a felület oxidációjának eltávolításához a huzaltól. ol>
Ne feledje ezeket a tulajdonságokat, és biztonságosan megszabadulhat az alumínium vezetékek kezelésétől.
Válasz
Az alumínium kérdés érdekes.
Részben azért, mert nemcsak az alumínium csatlakozásokban felmerülő problémákat kell megértenie, hanem a kód kezelésének módját is.
Az alumínium huzallal kapcsolatos problémák merülnek fel az Al-to-cu csatlakozókban, az alumínium-készülék csatlakozásokban és az al-to-al csatlakozókban, valószínűleg a legnagyobb sorrendben.
A Nemzeti Elektromos Szabályzat előírja, hogy a termékeket csak a felsorolt kapacitásukban használják. Továbbá, ha a termék “szerepel” listában, ez nem azt jelenti, hogy Ön használhatja, mivel a “Joghatósággal rendelkező hatóság “é lesz a végső szó.
Az ideális lila drót anyák fel vannak sorolva, és azoknak a termék utasításainak megfelelően kell használni. Néhány hiba abból adódik, hogy sok vezetőt helyeznek az egységbe. Azt mondanám, hogy vegyen fel villanyszerelőt a megfelelő telepítés és használat érdekében, de láttam, hogy ezek a csatlakozók túl vannak töltve egyéb kérdések.
Az alumiconn csatlakozó a legjobb útközépi megoldás. Szüksége lenne egy nyomaték-csavarhúzóra.
Végül van egy kopalum, amely messze a legjobb folyamatot igényel, de engedéllyel rendelkező villanyszerelőnek kell lennie, gyárilag képzettnek kell lennie, és bérbe kell adnia a krimpelő eszközt (ezt a helytelen telepítések elkerülése érdekében teszik).
szakember: Látom, hogy az alumínium vezetékek problémája egyre inkább felmerül az otthoni értékesítés során. A hitelezők és a biztosító társaságok megkövetelik, hogy a vezetéket egy engedéllyel rendelkező szakember orvosolja, és aláírt levelet kell kapniuk, amely tartalmazza a vállalkozó nevét, engedélyüket és egyéb vonatkozó információkat.
Ezt azért említem, mert ha megpróbálja Ezt barkácsolva elakadhat, ha felveszünk valakit, például én, hogy jöjjek és ellenőrizzem, hogy ez helyes-e. Ha kapnék egy ilyen kérést, akkor minden eszközt meg kell vizsgálnom, és ez majdnem annyi időbe telik, mint a helyreállítás.
Megjegyzések
- Igaz-e ez a hitelezési / biztosítási követelmény minden alumínium huzalra, vagy csak ” régi technológia ” AA-1350 (ahol a problémák rejlenek)?
Válasz
Olyan dolgok, mint összekötő csatlakozók vagy drót csatlakozók arra a célra szolgálnak. Mindkettő két különböző fém összekapcsolásának problémáját oldja meg, amelyet általában nem lehet közvetlenül megtenni. Az aljzathoz speciális érintkező pasztát kell felvinnie, mielőtt behelyezné őket a csatlakozóba. ( Egy másik forrás. ) A két típus némileg különbözik egymástól.
Az összekötő csatlakozók drágábbak, de a sodrott vezetékek vagy fonott vezetékek. Az utóbbiak olcsóbbak, és csak szilárd vezetékek számára alkalmasak.
Megjegyzések
- A válasz nem ‘ t foglalkozzon az alumíniummal és a vegyes huzalozási helyzetekkel kapcsolatos kérdésekkel.
- @ Random832 – kérem, segítsen megérteni, milyen típusú információt kell hozzáadnom a válaszhoz, hogy az megfeleljen az elvárásoknak. Mivel azt gondoltam, hogy ha az OP elolvassa a válaszomat és alkalmazza, megoldja a problémát.
- A kérdés az, hogy a réz és az alumínium összekapcsolásának legtöbb módja nem biztonságos a korróziós problémák miatt. Úgy tűnik, hogy az Ön által megosztott ‘ termékek egyike sem kifejezetten réz-alumínium csatlakozók számára kerül forgalomba.
- @ Random832 – Tudok erről. A vezetékek nem érintkeznek a csatlakozók belsejében, és a környező emberek azt mondták, hogy a réz-alumínium csatlakozásokkal különlegesen megoldják ezt a problémát. ‘ még nem ellenőriztem további forrásokból, mert elég jó hírnevük van – de hát tudom …
- I ‘ aggódik, hogy a csatlakozók belsejében lévő vezetők réz vagy valamilyen rézalapú ötvözetből származnak, amelyek ugyanolyan problémával küzdenének, hacsak nincs külön megjelölve, hogy biztonságos az alkalmazás számára. Megtaláltam, hogy a Wago rendelkezik-e olyan oldallal, amely megemlíti, hogyan kell terméküket szilárd alumínium huzalokhoz használni: global.wago.com/en/services/standards-regulations/…
Válasz
Tudom, hogy ez nagyon nagyon régi hozzászólás, de fontosnak tartottam elmagyarázni a képen látható marrett kudarc okait, így azok, akik ezt megtalálják a google képeken, ne vonjanak le következtetéseket.Ez telepítői hiba volt, mivel láthatja, hogy a vezetékek nem voltak ELŐTÖRZŐDŐEK a biztonságos kapcsolat biztosítása érdekében. A kérdés itt egy laza kapcsolat volt, amely ívhez vezetett, ami megolvasztotta a marrettet. Biztosító társaságoknál dolgozom, és ezt folyamatosan látom.
EZÉRT CSATLAKOZZA EL CSATLAKOZÁSAIT ÉS NÉZZE MEG A VÉGET.
Megjegyzések
- Csak a következőkre hivatkozik: Al / Cu drótok itt? Vagy a Cu / Cu típusokra is?
According to the Consumer Product Safety Commission (CPSC), "Homes wired with aluminum wire manufactured before 1972 ['old technology' aluminum wire] are 55 times more likely to have one or more connections reach "Fire Hazard Conditions" than is a home wired with copper."