Különböző webhelyek javasolják e két csomag egyikét.
\usepackage{graphicx} \usepackage{graphics}
Milyen különbségek vannak közöttük? Melyik a jobb?
Megjegyzések
Válasz
A legtöbb modern ember használja az graphicx
parancsot!
graphicx
agraphics
kiterjesztése. Sőt, míg agraphics
ragaszkodik az argumentumokra vonatkozó eredeti TeX-egyezményekhez,graphicx
opcionális argumentumokat enged meg az átláthatóbb séma.
Válasz
Az egyik A LaTeX fő célja, hogy a TeX primitívek által nyújtott némileg változó szintaxis szintjén konzisztens szintaxist biztosítson (és a különféle TeX motorok és dvi dvriversek grafikai beillesztése esetén). A LaTeX2e esetében az volt a szándék, hogy a vezérlőtől független grafikus beépítési mechanizmust készítsenek a szabványos kiadás részeként (és leírják a LaTeX könyvben). A szokásos LaTeX parancsok egyike (és abban az időben nagyon kevés csomag) nem használt kulcs = érték szintaxist, ezért interfészt akartunk a standard LaTeX parancs szintaxissal.
Azonban a legnépszerűbb LaTeX2.09 hozzájáruló csomag a kép felvételéhez abban az időben a epsfig
volt, amelynek kulcs = érték szintaxisa volt, csakúgy, mint pstricks
. Világos volt, hogy a epsfig
összes funkcióját nem tudom lemásolni a \includegraphics
funkcióval anélkül, hogy nehézkes gyűjteményem volna a választható pozíciós argumentumokat, ezért ossza fel a funkcionalitást, amellyel a keyval
verziót beilleszti a graphicx
be a “Companion” könyvekben, és az alapfunkciókat a graphics
leírta a “LaTeX Book”. Ugyanakkor a keyval
elemzőt különálló keyval
csomaggá fejlesztettem megkönnyíti más csomagok számára a hasonló szintaxis használatát.
Lépjen pár évtizedre, és természetesen most már több csomag használja a key = value szintaxist, akár az eredeti keyval
elemző vagy a (z) xkeyval
vagy a pgfkeys
elemzői vagy bárhol olyan hatékonyan, hogy a szintaxis konvenció a LaTeX szintaxisának elfogadott része, a felhasználók számára és aggodalmát fejezi ki a standard csomagban történő használata miatt ge talán átmenetinek tekinthető. De utólag könnyebb, akkor még nem volt annyira világos, hogy így mennek a dolgok …
Csak használja a x
verzió 🙂
Válasz
Ez a két csomag összetartozik, és az AFAIK csak a régebbi kódokkal való visszafelé való kompatibilitás miatt van elválasztva. A graphicx
csomag (x az eXtended esetében) a graphics
csomagon alapul, és sokkal több funkcionalitást nyújt. Nincs ok a graphics
egyedül történő használatra. A \includegraphics
összes beállítását csak az graphicx
szolgáltatja.
Válasz
Érdemes itt megnéznie a két grafika jobb megértését.
Remélem ez segít.
Megjegyzések
- Az oldalon található információk sajnos többnyire tévesek. Ez azt jelenti, hogy az egyik csomag a pdftex, a másik a tex.
graphicx
alapértelmezés szerint betöltődik isgraphics