Miért van szükségünk” an “-ra ezekben az alábbi mondatokban?

  • további három tized kilométert futok.

  • I írjon további 5 szót.

Angolul tanulóként Kihagynám az “an” szót, mert ez számomra logikátlan. Többes számú formákat látok, ezért az első reakcióm az, hogy kihagyom a cikkeket. Azt mondanám:

  • További három tized kilométert futok.

  • További 5 szót írok.

Kérjük, magyarázza el, milyen különbségek vannak a mondatok között, mert minden nyelvtani tudásom éppen leesett.

Találtam egy félig magyarázatot itt , megcsinálja van valami értelme?

Megjegyzések

  • Szerintem " további öt szó " ezeket az " öt szót " egészében kezeli.
  • Lehet, hogy @Cardinal jobb. Gondolom, akkor azt mondhatnád, hogy " még két további 5 kilométert futottam " . A cikkre mindenképpen szükséged van a példáidban, de ha kicseréled a számot és a " további " szót, vagy eltávolítod a számot teljesen (de tartson többes számú főnevet / egységet), akkor feltétlenül eltávolítaná a cikket.
  • Gondoljon arra, hogy további három tized kilométert futok (távolság) és írok további (mennyiség) öt szót .
  • @Cardinal Megváltoztatja a mondat jelentését? Vagy talán nem játszik szerepet ', és én mindezekkel a lehetőségekkel ' jó?
  • I gondolkodjon el egyes számban, amikor valaminek a mennyiségére utal, gyakoribb. Azt hiszem azonban, hogy a többes számú alakot nem használnánk jelentős különbségre.

Válasz

an (további)” a következőket egészként kezeli.

Összehasonlítás:

  • Futtatok egy további három tized kilométer.
  • további távot futok .

és

  • írok további 5 szó.
  • Írok an további bekezdés.

Ha “an” -t szeretne eltávolítani, használhatja:

  • Futtatok további ly három tized kilométer.
  • Három tized kilométert futok tovább .

vagy:

  • további írok ly 5 szó.
  • 5 szót írok tovább .
  • 5 írok még szavak. (ami valójában sokkal jobb, mint az előző)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük