Van-e különbség, ha azt mondom, hogy “a recept szakácsonként változik” vagy “a recept szakácsonként változik”?
Megjegyzések
- Igen. Két szakács, akiket ' már bemutatott nekünk, és ismeretlen számú szakács, akiket nem ismerünk '.
Válasz
A “másik” és a “másik” közötti különbség az “egyik szakácstól a másikig” és “ettől” kifejezésekben egyik szakács a másikhoz “alapvetően ugyanaz, amely megkülönbözteti az” X “-et az” a [vagy an] X-től “: Az” egyik szakácstól a másikig “kifejezés azt jelenti, hogy a beszélő vagy az író már két speciális szakácsot bemutatott hallgató vagy olvasó, és most azokra a konkrét személyekre utal. Az “egyik szakácsból a másikba” kifejezés több szakácsra (legalább kettőre) utal, akiket a leírt azonnali intézkedés céljából nem neveznek meg konkrétabban.
Amint a RegDwignt kommentárja megjegyzi, a leggyakoribb körülmény mert az “egyik szakácsról a másikra” kifejezés magában foglalja “ismeretlen számú szakácsot, akiket” nem ismerünk “. A megfogalmazás azonban megjelenhet olyan helyzetekben, amikor a szakácsok számát és személyazonosságát egyaránt ismerjük. Például:
és Baltasar a Le Fud-nál – Traylorville-ben híresek a máj & hagymatálakról, bár a recept szakácsonként eltérő. >
Az a példa, hogy ebben a példában nem használja a másikat a „másik” helyett, az az, hogy kettőnél több szakács vesz részt. Olyan helyzetben, amikor csak Sid és Baltasar vesz részt, a halló vagy az olvasó egyiküket az “egyik szakács”, a másikat a “másik” szerephez rendelné. De öt szakácsot érintő helyzetben ez nem lehetséges. Valójában “a recept szakácsonként változik” alternatív módja annak, hogy “mindegyik szakács más-más receptet használ”.