Nemrég készítettem egy gabona vágódeszkát. Sajnos nem figyeltem elég figyelmet a ragasztás során, és van néhány csomó / csomó lyukam, amely átmegy a deszkán. A legnagyobb lyuk nagyjából 0,5 “átmérőjű az egyik oldalon, a másik pedig 0,125” átmérővel. ~ 1,25 “vastag.
Általában nagyon tiszta epoxival fazekasztom meg az ilyen típusú lyukakat, és időnként fűrészport vagy valamit, ha hozzá akarok illeszteni a fa színéhez. Az alkalmazást figyelembe véve nem szívesen használok régi epoxikat. Sok szálat olvastam (ezen a fórumon is) a különféle élelmiszerek számára biztonságos ragasztókról / felületekről / stb. Mindent láttam
az összes epoxi élelmiszer-biztonságú, miután teljesen meggyógyult
to
soha ne használjon epoxit
Más szálak PVA ragasztókat említenek, CA, és elrejti a ragasztót. Nem gondolom, hogy ezek egyike is jó megoldás egy akkora lyuk kitöltésére, mint amit leírom.
Úgy tűnik, hogy Az FDA CFR 175.300 a legszigorúbb szabályozás az élelmiszerek számára biztonságos bevonatok / ragasztók számára. Kíváncsi arra, hogy vannak-e ajánlások a FDA CFR 175.300 és jó lenne ehhez az alkalmazáshoz.
Megjegyzések
- a Milyen típusú ragasztót használhatok fából készült konyhai eszközökön és eszközökön?
- Ez a kérdés megbízhatóbb igazolást keres. Talán a másik kérdés fejdíja rendben lehet?
- Nem gondolom, hogy ‘ nem duplikátum . Én ‘ kifejezetten cserepes / töltő vegyületet keresek, nem csak ragasztót. Például a Titebond III élelmiszer-biztonságos, de rettenetes munkát fog végezni egy csomó megtöltésében, amint azt leírtam. A másik kérdésre elfogadott válasz megemlíti az elrejt ragasztót és a CA-t is. Mindkettő nem járna jól ebben az alkalmazásban.
- hagyjon egy lyukat a sarokban, ahol felakaszthatja?
- Fontolgatta-e magát a fát ” filler “? Ha kör alakú lyukat / hengert tud vágni, megtisztítani, a csomó felett (vagy négyzet alakú lyukat faragni), és egy fából készült dugóval / tiplivel megtölteni, akkor képes lesz arra, hogy tetszetős formatervezési elemgé változtassa – esetleg akár teljesen más színű endgrain.
Válasz
az összes epoxi élelemben biztonságos, miután teljesen meggyógyult
Ez túlzott mértékű lehet.
Élelmiszer-biztos epoxik léteznek. Ahhoz, hogy “élelmiszerbiztonságosnak” lehessen tekinteni, az összetevőknek meg kell felelniük az FDA CFR 175.105 & 175.300 (legalábbis az Egyesült Államokban).
McMaster-Carr van néhány eladó. A Permabond alkot néhányat.
West Systems , egy másik jól ismert epoxigyártó kifejezetten kijelenti, hogy
[d] a Gougeon Brothers egyik epoxi sem felel meg az FDA előírásainak vagy bármely más ivóvíz-tanúsításnak.
Számomra ez azt jelenti, hogy semmi, ami náluk van, szigorúan élelmiszerbiztos. Ugyanakkor a következőket is kijelentik:
Mi a helyzet azzal az építtetővel, aki mérlegeli a kockázatokat és úgy dönt, hogy ellentmond az ajánlásunknak? A házépítő számára személyes döntés. Ha ivóvíztartályt épít, kövesse a fent említett általános irányelveket; emellett érdemes telepíteni egy in-line szűrőt, amely segít eltávolítani az esetleges kivonatokat és a furcsa ízeket.
Itt felismerik, hogy az emberek ajánlásokkal ellentétben, és adjon néhány javaslatot a mellékhatások esélyének csökkentésére.
Lehet, hogy más gyártóknak is van élelmiszeripari epoxi-termékük, de ezeket tárta fel az első Google-keresésem.
Adva az alkalmazást, nem szívesen használok régi epoxikat.
Vizsgáljuk meg egy fa vágódeszka használatát is. Hosszú ideig nem merülnek a vízben (legalábbis nem szabad, hogy legyen). A legtöbb üzlet nagyban hozzájárul az epoxigyanta jó meggyógyulásához. Általában az élelmiszerek nem különösebben savasak, bár az epoxi ellenálló savakra ezen a weboldalon találhatók . Lehetséges, hogy a késsel történő aprítás eltávolíthatja az epoxi töredékeit, amelyek elfogyaszthatók.Az ő pontján valóban magán, magánszemélyen múlik, el tudja-e tolerálni a lehetséges mellékhatások kockázatát (személy szerint valószínűleg megtenném, ha áttekinteném a termék MSDS-lapját, és elolvasnám a többi felhasználó véleményét is a termékről élelmiszeripari hasznosságra).
Megjegyzések
- Köszönöm a választ! Láttam, hogy az mcmaster 1,4 oz ” csomagot ad el az FDA által jóváhagyott ” epoxiból (mivel ‘ s mcmaster nem mondják el, ‘ nem mondják meg, hogy mit is kap ‘, de gyanítom, hogy ‘ sa masterbond termék). Nagyon drágák, de feltételezem, hogy kivitelezhetőek. A legnagyobb kérdésem az a rész, hogy ‘ narancssárga / borostyán színű, ami elég nevetségesnek tűnik a juhar deszkával szemben. Van-e ésszerű módszer a színegyeztetésre? Festék? Fűrészpor?
- Kipróbálhat egy TrueTint festéket, és csak feketévé varázsolja. Nem tudom, hogy ‘ nem tudom, hogy ‘ valóban megváltoztathatja a narancs színét, így a feketévé tétele lehet a legkevésbé sértő tanfolyam
- @ Doov, az epoxikat sokféleképpen színezheti, a fűrészpor vagy a csiszolópor természetesen bizonyos mértékben színezni fogja a keveréket, de valójában bármilyen száraz por felhasználható, beleértve a búzalisztet és egyéb dolgokat a ház körül (pl. talkum és szárított kávézacc). Színezhet tényleges színes porokkal, azaz száraz pigmenttel is, és a legjobb fehér a titánfehér, amely nem elég mérgező ahhoz, hogy pirulabevonatokban használják, ezért itt rendben kell lennie. A juharcsiszoló por + egy kis fehér pigment egy nagyon szoros színegyeztetést eredményez.
- @ Doov, TransTint festékekre gondoltam . Elnézést a hibáért.
Válasz
Személy szerint abban a hitben vagyok, hogy az epoxik biztonságosak a közvetlen táplálékban kapcsolatfelvétel (miután teljesen meggyógyult) konkrét információk nélkül, ellenkezőleg, az alapelvek alapján. Ez nem azt jelenti, hogy bármilyen régi epoxit használnék felületként valamihez, mint egy ivóedény, de én ” d legyen tökéletesen elégedett bármilyen kereskedelmi faanyaggal, ha véletlenül élelmiszerrel érintkezik.
A tábláival kapcsolatban feltehetően konzervatívabb álláspontot szeretne képviselni, és három lehetséges megoldást gondolok arra, hogy fontolóra vegye:
- hagyja el a lyukakat
- töltse fel ragasztóval és fűrészporral / csiszolóporral
- dugja be fával
lyuk keresztül egy tábla első ránézésre szörnyű egészségkárosító hatásúnak tűnik, de a valóságban nem jelenthet nagy problémát, ha A, a tábla teljes vastagságán keresztül és B, nem túl keskeny átmérőjű. ott fog szállni és nem b jól látható, másodszor pedig könnyen kiszorulhat; valójában nincs sok különbség a lyukak oldalai és a deszka oldalai között. De nyilvánvalóan itt esztétikai probléma van, és a deszkán átmenő lyukakat csúnyának lehet tekinteni.
Még akkor is, ha az epoxi használatával nem teljesen bízik, a fűrészpor / csiszolópor kitöltése egyértelműen sokkal biztonságosabb pusztán azon az alapon, hogy kevesebb epoxi van jelen (sokkal kevesebb, hogy a por alkotórésze lehet a fő alkotóelem). Az óvatosság kedvéért használjon vízálló famegmunkáló ragasztót, amelyet már bevágtak a vágódeszkákon történő használatra.
A faanyaggal való összekötés egyértelműen a legbiztonságosabb megoldás, ha technikailag életképes, mivel legfeljebb ragasztóvonal a dugó szélén, amely nem sokban különbözik a táblán már meglévő ragasztóvonalaktól.
Megjegyzések
- Köszönjük a válasz! Megértésem szerint a titebond III-hoz hasonló anyag (pl. Vízálló famegmunkáló ragasztó) nagyon rossz töltőanyagot eredményez. Szerinted ‘ reális az I ‘ m méretű lyuk bedugása a III-as titebonddal és a fűrészporral? Ha igen, ez nagyon jó lehetőségnek tűnik. A lyuk bedugásának három oka van: a tábla stabilitása, funkcionalitása és esztétikája. Mivel van, könnyen el tudom képzelni, hogy a lyuk elegendõ aprítással / vágással gyorsan növekszik (sajnos a csomólyuk majdnem középen van). Ez ‘ nyilvánvaló okokból rossz.
- Esztétikailag szerintem sokkal jobban nézne ki, ha a lyukat bedugnák. Feltételezem, hogy a 3. lehetőség megvalósítható, de ‘ inkább inkább kerülöm, ha lehetséges (plusz munka, nagyobb lehetőség a helyzet súlyosbítására stb.).
- @Doov , FWIW I ‘ sokkal több, mint 1/2 ” átmérőjű lyukat dugtam ragasztóval + fűrészporral, igaz, ez nem vágódeszkára vonatkozott de az edzett kitöltések rendkívül robusztusnak tűnnek. Az epoxi felhasználásával ‘ még keményebbek, olyannyira, hogy valójában bizonyos nehézségeket okoznak az élek síkba vésésében.Ami a faanyaggal való bedugást illeti, ha a lyuk megközelíti a kereskedelmi tipli méretét, akkor egy rövid részt be lehet ragasztani, majd a ragasztó megkeményedése után szinte egyenesen látta a fűrészt, majd a felesleget éles vésővel lehúzta, mielőtt csiszolta végezze el a végső lapítást.