A nyugati vallások egy részének vannak gonosz szellemei, például ördögöknek és démonoknak. A hinduizmusban előfordul-e a gonosz szellemek fogalma vagy hite?

Megjegyzések

  • A Sátán, mint Elohim ellenfelének koncepciója nemrégiben megjelent. Ez az évek során alakult ki, különösen, amikor a héberek kölcsönhatásba léptek a szomszédos kultúrákkal (például a kemetizmus & zoroasztrianizmus). Eredetileg vitatható, hogy ” a Sátán ” a mindent átható Isten szempontja volt. Az a szempont, amely kihívást jelent számunkra. A kihívás révén hitünk, tudásunk és képességeink kibővülnek A felszínre vetett vagy túl mélyen elásott magok nem nőnek. De adjon a magnak éppen elegendő ellenállást, és szaporodni fog. Nézze meg, hogyan is törik fel a járdát! Ez volt a ” kihívó ” eredeti szerepe a korai judaizmusban.
  • Shiva hasonló a világok rombolójához.

Válasz

A hinduizmusban a Sátánnak nincs megfelelője. A hinduizmus univerzális Brahman-nal rendelkezik, amely mindent átjár. a jó és a rossz is. A sátán (abszolút gonosz) elengedhetetlen az Ábrahám hitben, hogy minden rosszat megmagyarázzon, mert az Ábrahám Isten nem tud semmi rosszat csinálni. A hindu Isten viszont minden jót és rosszat egyaránt áthat.

A Védák szerint a valóságban csak három elv vagy entitás létezik, összesen. Ez a három: Brahm (Isten), Jeevatma (a számtalan lélek) és Maya (az anyagi energia). Valójában az univerzum csak e három entitásból áll. Soha nem volt negyedik lény és soha nem lesz negyedik lény.

A hindu vallásban az összes “démon” a “lélek” kategóriába tartozik egory. Karma k (cselekedeteik) miatt ezekben a gonosz fajokban születnek, és ilyen bűnös hajlamuk van. Az Upanisádok kijelentik, hogy senki sem lehet egyenlő Istennel (“Eka mevadveeteeyam brahm”). Hatalmában, termetében vagy gazdagságában páratlan. Így egyetlen független lénynek sincs helye Isten akaratával / tervével ellenkezni a hinduizmusban.

Ezenkívül a hindu szentírások kimondják, hogy bárki csak az ő akarata szerint hajt végre cselekedeteket. Természetesen ezeket a cselekedeteket társasága és légköre alakítja, de soha nem létezik olyan gonosz lény, amely bűnbe súgna a fülébe.

Valójában a hinduizmus tagadja a gonosz gondolatát. A gonosz a hindu szentírások szerint nem létezik. A természetnek három módja van – sattva , rajas és tamások . Állítólag a démonok és más kegyetlen emberek birtokában vannak a tamák nak, de még ők is legyőzhetik ezt a sötétséget azáltal, hogy elméjüket megtisztítják a véletlen anyaggal / személyiségekkel való társulás útján.

Shri Ramakrishna idézésére

A világ illuzórikus a tudás és a tudatlanság kettőssége. Tartalmaz ismereteket és odaadást, valamint ragaszkodást a “vágyhoz és a kapzsisághoz”; igazságosság és igazságtalanság; jó és gonosz. De Brahman nem kötődik ezekhez. A jó és a gonosz a dzsivára, az egyéni lélekre vonatkozik, csakúgy, mint az igazságosság és az igazságtalanság; de Brahmant egyáltalán nem érintik.

Az egyik ember olvashatja a Bhagavatát a lámpa fényénél, a másik pedig hamisítást követhet el ezen a fényen keresztül; de az a lámpa nincs hatással. A nap fényt vet a gonoszokra, valamint a virtousokra. Ezután megkérdezheti: “Hogyan lehet akkor megmagyarázni a nyomort, a bűnt és a boldogtalanságot?” A válasz az, hogy ezek a dzsivára vonatkoznak. Brahman nem érinti őket. A kígyóban méreg van; de bár mások meghalhatnak, ha megharapják, magát a kígyót nem érinti a méreg.

Megjegyzések

  • Nem biztos, hogy ehhez egy teljesen új kérdést kellene-e létrehoznom – de nagyon kíváncsi lettem – hol vannak a szúrák és asurák a ‘ Brahma , ‘ Jeevatma ‘ és ‘ Maya ‘ hármasság?
  • Gondolom, ‘ benne van. Az asurák jivatman . Valójában minden élőlény, kivéve Brahmanot, jeevatman .
  • A szentháromság Paramatma (Brahman), Jeevatma (számtalan lélek) és Prakriti (anyagi világ). Csak Adi Shankara nevezte mayának. Tehát nem szükséges, hogy a maya a háromság között legyen. Prakriti az. A pishachák egyfajta jeeva. De nem gondolták, hogy ne legyenek gonoszak.

Válasz

Igen, a hinduizmusban van egy gonosz szellem fogalma, de nem hasonlít az Abraham vallások Sátánjának fogalmához.Ehelyett a gonosz szellemek olyan osztályokba vannak csoportosítva, mint Bhoot (szellemek), Pisachák (húsevő démonok) Vetala, Preta stb.

Egy dolgot meg kell jegyezni, hogy a Démonok vagy a Rakshasák fogalma eltér a gonosz szellemektől. A gonosz szellemeknek nincs anyagi testük, de Démonoknak vagy Raksasáknak van testük. Tehát ezeket a lényeket korlátozott értelemben démonoknak nevezhetjük. Rakshasa a gonosz szellemek alakját is felveheti. (láthatatlan forma).

Van egy sukta az A tharvavedában, „Pishacha kshayan sukta” (पिशाच क्षयन सूक्त) néven. amely az anyaistennőtől védelmet kér a gonosz szellemektől vagy Pishachától.

अविष्क्रुणुष्व रूपाणि मात्मानमप गूहथा: |
किमीदिन || ५ ||

AvishKrnuShava Rupani MatMaNaMapa Guhatha
Atho SahastraChaksho Tvam Prati Pashya KimiDin

Ó, az anyaistennő hozza elő ezt a formáját, amely eltávolítja a démonokat és a gonosz szellemeket. Kérjük, ne rejtse el magát. Ó, több ezer szemű istennő, hogy megvédjen bennünket a Pishacháktól, akik titokban kóborolnak, rájuk néznek. (Gonosz szellemek).


दर्शय मा यातुधानान् दर्शय यातुधान्य:

पिशाचान्त्सर्वान दर्शयेति त्वा रभ ओषधे || ६ ||

Darshaya Ma YatuDhaNaNaan Darshaya PichachaNtasaRvaan Darshayeti Tva Rabha Aushadhe

Ó, istennő, kérlek, mutasd meg nekünk az összes démoni formát, így nem tudtak ártani nekünk azzal, hogy láthatatlanok maradtak. Show nekünk a Yatudhani és minden típusú Pishacha.

(Atharvaveda 1. könyv, Kanda 4, Sukta 20 shloka 5-6, Pishacha kshayan sukta)

A purán irodalomban találunk említést olyan gonosz szellemekről is, mint Bhoot, Pishach, Preta stb. Garuda Purana, Preta Khanda , különféle démoni formákat és gonosz szellemeket ír le.

भगवान उवाच-:

भूतप्रेतपिशाचैर्वा स चेदन्यै: प्रपीडयते |
पितृद्देशेन वै कुर्यान्नारायणबलिं तदा ||
विमुक्त: सर्व्वपीडाभ्य इति सत्यं वचो मम || २४ ||

Bhagvan Uvacha -:

Soha nem érinti őt Bhutas és Pisccas vagy másfajta szellemek. Azáltal, hogy az ősök előtt Narayanának szóló rítusokat hajt végre, megszabadul mindenféle szenvedéstől. Ez az én esküm. nyilatkozat. GP Preta kanda 22. fejezet, 24. vers

Hanuman Chalisa, Tulsidas szent költő imája Hanumana Úrhoz azt mondja, hogy azok, akik odaadással szavalják ezt a sztrotrát, nem lesznek hatással a gonosz szellemekre.

Nagyon népszerű vélekedés, hogy a Hanuman Chalisa Hanuman isteni beavatkozását idézi elő súlyos problémákban, beleértve a gonosz szellemeket is.

भूत पिशाच निकट नहिं आवै।
महाबीर जब नाम सुनावै॥ २४॥

Bhoot Pisach Nikat Nahi Aavai
Mahavir Jab Naam Sunavai

Minden szellem, démon és gonosz erő távol tartja magát, nagy neved puszta említése, ó “Mahaveer !!

Hozzászólások

  • Igen, ‘ is időszellemben gonosz, mint bizonyos az időtartamot Rahu kaal / amavasya stb. néven nevezik, amelynek során a kedvezőtlen tevékenységeket nem szabad ‘ végezni, hogy elkerüljék a haladás hiányát / a rossz eredményeket. Tehát ‘ sokkal inkább összhangban kell állnunk a természettel, a pozitív tendenciákkal, hogy gyors előnyökhöz jussanak az előnyös muhuratok. Ez ‘ s leírta Rahu démonot is – enemy ellensége, solar mind a nap-, mind a holdfogyatkozás során sújtja a szamudra mantán epizódot, amelynek során a fej halhatatlanná válik nektárt iszik Rahu démon.

Válasz

Megjegyzések

  • valójában nem. A dyaiták ‘ nem hasonlíthatók a keresztény Sátánhoz.’ nincs ellentmondása a keresztény sátánnak a hinduizmusban.
  • I ‘ határozottan nem tartom pontosnak. társai egyáltalán – de a ‘ nemezis gondolata a jóindulatú istenség (ek) nek, akik önmagukban jóindulatúak voltak [div id = “e3278fa1aa”>

, hogy összehasonlítható legyen? Miért gondolja, hogy ez az összehasonlítás nem működik ‘? Végül is az OP nem ‘ nem kérte a Sátán hindu változatát, hanem kértek ‘ gonosz szellemeket, mint az ördögök és a démonok a hinduizmusban ‘.

  • igen, biztos. Összehasonlíthatja a dévákat és a dyaitákat.
  • Válasz

    Válasz

    Megjegyzések

    • i read a para somewhere Forrásokat kell megemlítenie, amikor erre a webhelyre választ tesz közzé
    • Hiszek neked. Szöveg hindi nyelven vagy az Ön nyelvén, ha lehetséges, lefordítalak. @SwiftPushkar

    Válasz

    Megjegyzések

    • Remek elbűvölő munka! Igen, határozottan igazad van. Ezek a pisacsák bhakti a Maa Bhuwaneshwatri számára is, és így a majáknak, hogy könnyedén becsapják és gonoszak legyenek. Az asurák ezt csinálják, Pisachák megszokták őket. Ezért jött létre Kali démon (nem tévesztendő össze Maa Kalival!). A Sátán neve a Saanatan akaratos torzítása. Az Ábrahám (Ibrahim) név maga A Brahma akaratos torzítása. Köszönjük, hogy ezt tisztázza, mert többnyire az indiai hindu ezt figyelmen kívül hagyja, és az abrahmikusok megtérésébe esik.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük