Úgy látom, hogy egyes kamerák modelljei alapfelszereltségként hotshoe fedelet tartalmaznak. De sok más márka nem “t”.

Nikon hotshoe burkolat

És kiegészítőként is megvásárolhatók, kb. 1 USD-tól Ebay az alap műanyag borításért. Vagy akár 30 USD egy fényes acél vagy fa borításért.

De vajon hasznos-e a hotshoe huzat? Mitől védi valójában a hotshoe-t? A fedetlen hotshoe valószínűleg megsérülhet , rendszeresen használja a fényképezőgépet?

Vagy a borító csak díszítésre szolgál, hogy szebbé tegye a fényképezőgépet, vagy adjon egy kis blinget?

Megjegyzések

  • Ha ‘ stúdióban fényképez, valószínűleg nem. Ha ‘ lefedi a Mint 400 … talán nem is rossz ötlet.
  • FWIW, vettem egy olcsó hotshoe burkolatot, rajta vízmértékkel, és önmagában elég mérsékelten hasznosnak bizonyult ajánlásához! (Akkor még egyszer ‘ nem az a probléma, hogy a belső vaku nem jelenik meg, és ennek bosszúsága szinte biztosan felülmúlja a hasznot illeszkedjen a vízmértékhez, ha igen.)

Válasz

Bizonyos esetekben a hotshoe burkolat használata megakadályozza a belső villanás nem pattan fel. Számos Canon modellnek volt (jelenleg? Nem tudom) mikrokapcsolója a hotshoe sínekben, amely érzékelte a vaku jelenlétét. Természetesen a hotshoe burkolat geometriája pontosan úgy néz ki, mint a vaku talpa, így a kamera úgy gondoltam, hogy külső vaku van csatlakoztatva, és nem jelenik meg a belső vaku.

Személy szerint egyszer megfogtam egy inget a fényképezőgépem hotshoe-ján. A sín sarka csinos volt éles, és az ingem laza szövésű volt. Nagyon jól elcsúszott, és arra késztetett, bárcsak elvesztettem volna a hotshoe sapkámat (nagyon szerettem azt az inget). De ez nem fordul elő gyakran, és én tényleg nem aggódom emiatt.

Hozzászólások

  • Érdekes, ezért láthattam néhány meleg cipős takaró csak egy éllel rendelkezik, talán nem a beépített vakut gátló rugó kiváltásához.

Válasz

Soha nem használtam melegcipő-fedelet. Több évtizede a szabadban fényképeztem különféle fényképezőgépekkel (főleg a Canon az 1990-es évek eleje óta), és soha nem volt olyan problémám a meleg cipővel, amely távolról is összefüggésbe hozható a meleg cipőhuzat.

Valójában az egyetlen, a meleg cipővel kapcsolatos probléma, amire emlékszem, annak volt köszönhető, hogy a külső sín egyik érintkező rugója elvesztette “ruganyosságát”, mert túl sokáig nyomott valamivel hosszabb ideig a meleg cipőre szerelve. Ebben a tekintetben azt gondolnám, hogy a meleg cipő fedele hozzájárulhat a problémához azáltal, hogy a rugót folyamatosan összenyomva tartja, ahelyett, hogy enyhítene egy ilyen problémát.

Gondolom, vannak olyan speciális kameramodellek, ahol a meleg cipő elhagyása fedetlenül hagyja, hogy a fényképezőgép por és nedvesség számára sebezhető legyen, és utat találjon a fényképezőgép házában, de még soha nem találkoztam olyan kamerával, amely nyilvánvalóan sérülékeny ebből a szempontból. Végül is exponenciálisan nagyobb kockázatot jelent a lencse cseréje egy cserélhető objektíves kamerán. környezeti elemek beengedését a kamerába.

Válasz

A hotshoe burkolat a hotshoe érintkezőit védi a szennyeződéstől vagy víz expozíció vagy a fényképezőgép használata során esetlegesen bekövetkező károk.

Először használtam a vakut az összes fényképezőgépem hotshoe borítóján, és annak ellenére, hogy a fényképezőgépet a sok a szabadban (sok gyerek körül), soha nem éreztem úgy, hogy sok pr-t adtak volna hozzá otection. A használatomat “agresszívabbnak írnám le, mint a legtöbb felhasználó”, és soha nem sikerült károsítanom a hotshoe-t annak ellenére, hogy soha nem használtam a borítót.

Ha soha nem használt külső vakut, akkor az valószínűleg érdemes rajta hagyni a borítót, de ha rendszeresen illesztesz valamit a hotshoe-hoz, akkor nem zavarnám, csak akadályoznák őket.

Hozzászólások

  • OTOH, ha soha nem használ külső vakut, érdekel, hogy a hotshoe megsérül-e?

Válasz

Ha feltételezzük, hogy teste nincs időjárástól lezárva, akkor a hotshoe érintkezőknek nincs szükségük sok védelemre, mivel a fényképezőgép többi része szenved az érintkezők előtt, amelyek könnyen tisztíthatók.

Néha használom egy hotshoe fedél beépített vízmértékkel (egyik fényképezőgépemen sem található a kijelző a vízszintes megjelenítésben). Különösen állványon hasznos, de folyamatosan rosszul jelenik meg.

Megjegyzések

  • Ha a kamera időjárásmentesen lezárt, nem lenne ‘ t a hotshoe érintkezők is spec ‘ d az időjárási tűrésre? A piaci konzol DSLR-je amúgy is ritkán tartalmaz beépített vakut.
  • Ez a bejegyzés a dpreview.com szálában: Re: A Canon 60D hotshoe borítók válaszolnak a Canon plakátjára: ” A cipőhuzat valóban nem szükséges. Az érintkezők korrózióálló ‘ rozsdamentes ‘ acélból készülnek. ”
  • @Michael mások a beépített flash-hez fordultak, ezért nem említettem ‘. De nem várnám ‘, hogy a vakuérintkező kevésbé lesz lezárva, mint a test. Ha azonban ‘ nedves kültéri helyiségből szárazra megy, ha vakut szeretne, vagy poros körülmények között, érdemes tisztán tartania az érintkezőket.
  • @MichaelKj ö csengő: Még akkor is, ha a kamera ‘ fényképezőgép kontaktusai nem károsodnának a dolgok miatt mint a sóspray-maradványok, előfordulhat, hogy ezeket a későbbiekben is meg kell tisztítani a megbízható működés érdekében. Ha eleve nem szennyezné őket, elkerülhető lenne a későbbi tisztítás.

Válasz

I “d javasolnám valamilyen hotshoe borító használatát (még akkor is, ha ez nem OEM), amikor csak lehetséges.

A hotshoe fedél nélküli fényképezőgépeken hosszabb ideig nem volt megfelelő a külső vaku kommunikációja a fényképezőgéppel néma, teljes energiával történő lövés minden alkalommal, amikor elengedem a redőnyt, ahelyett, hogy csak annyi energiát használnék, amennyire csak megfelelő, mert a hotshoe érintkezők megsérültek. Meg kell tisztítanom az érintkezőket, mielőtt a vaku megfelelően villan. Ez nem olyan fényképezőgép-testekkel kapcsolatos probléma, amelyeken a hotshoe fedél be van kapcsolva, ha nem használják őket.

Válasz

Igen, érdemes forrót használni cipőfedél.

Védi az elektromos érintkezőket és az “oldalsó síneket” a sérülésektől. Enyhe ütés hatására könnyen “becsípődhetnek”. Néhány gyors munkakörnyezetben időigényes, de mégis érdemes a szóváltás.

* Ki kellett cserélnem a Canon tükörreflexes fényképezőgép vakutartómat, miután a fényképezőgépem hosszú éjszakai expozíció alatt lebukott. Széllökés jött fel, és átfújta az egész fúrótornyomat. 135 USD később újra működik. Ettől kezdve állványokon és meleg cipőhuzatokon használtam homokzsákokat.

HOGYAN KELL.

A lencsevédő zsinórját használom annak nyomon követésére, a lencsevédő sapka mellett. Könnyű használni a kétoldalas matricát és felhelyezni a fedélre. A huzatához közel tartja a fedelet.

* Fyi.

Számos fényképezőgép-üzlet ingyen kap egy meleg cipőhuzatot.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük