Írjon “és fordítva” vagy “vagy fordítva”?
Példák:
A) Az űrlap automatikus kitöltését beállíthatja “be”, de adott beviteli mezőknél “ki”, és fordítva.
B) Az automatikus kiegészítés beállítható az űrlaphoz “be”, de az adott beviteli mezőknél “ki”, vagy fordítva.
Sajnálom a példákat, furcsán néznek ki a kontextusból . HTML5 oktatóanyagot használtam, amikor a kérdés a fejembe ugrott.
Megjegyzések
- Mi a másik út kerek? A beállítások (amelyek szóban vagy több név szerint is megadhatók). Válasszon egy a vagy b beállítást. Az automatikus kiegészítés beállítható ' be ' az űrlaphoz, de ' ki ' adott beviteli mezőkhöz, vagy az Automatikus kiegészítés állítsa ' ki ' értékre az űrlap esetében, de ' on ' adott beviteli mezőknél. Feltéve, hogy – ahogy Talia rámutat -, hogy ez vagy – vagy helyzet.
- Mindkét változat kevésbé tökéletes. Ha az űrlap automatikus kitöltésének beállítását felülírhatja az egyes mezőknél, akkor ezt csak mondja ki.
Válasz
A kulcs a zár nélkül haszontalan, és fordítva.
= A kulcs nem használható a zár nélkül, a zár pedig a kulcs nélkül.
… DE
A krémet az eperlekvár előtt teheti fel, vagy fordítva.
= A krémet felteheti az eperlekvár előtt, vagy felteheti] az eperlekvárt a krém előtt.
Hozzászólások
- Jó példák, köszönöm . Azt hiszem, az én esetemben bármelyik módszer elfogadható lenne, de ' ' vagy '.
Válasz
@EdwinAshworth példákat hozott fel, amelyek bemutatják, hogyan lehetséges ez ott jelentős jelentésbeli különbség a és fordítva és vagy vice között versa , de a példádban nincs sok különbség. Bármelyik kötőszót is használod, az olvasónak nem lehet kétsége afelől, hogy mi lehetséges.
Szerintem a passzív hang használata nagyobb akadálya az egyértelműségnek. Ha azt mondja, hogy
Az automatikus kiegészítés beállítható “be”
nem világos, hogy ki állíthatja be. Ha azt mondja, hogy
Itt beállíthatja az automatikus kiegészítést “be” állásba
“nincs kétértelműség.
Válasz
Ez nem fordítva , hanem A lehet a / operátor vagy kötőszóval kombinálva, a lehet a / operátor és kötőszóval kombinálva. A vagy fajta nem egyértelmű, a és fajta az.
Ha megvan az “A és B-t is megteheti” mondat, csak a kontextus határozza meg a következő két jelentés közül melyik vonatkozik:
1) Egyrészt úgy cselekedhet, hogy az A-t megtette, de nem B; másrészt úgy cselekedhet, hogy azt eredményezi, hogy B-t végzett, de nem A.-t. Ha akarja, akkor úgy is cselekedhet, hogy nem tett semmit.
2) Megteheti úgy cselekedj, hogy azt eredményezd, hogy megtetted A és B. Ha akarod, akkor úgy járhatsz el, hogy csak A-t vagy B-t tettél vagy, hogy nem tett semmit.
Ha megvan a “Megteheti A vagy B” mondatot, akkor csak ez a jelentés érvényes:
1) Egyrészt úgy cselekedhet, hogy az A-t teljesítette, B-t azonban nem; másrészt úgy cselekedhet, hogy azt eredményezi, hogy B-t végzett, de A-t nem. Ha akarja, akkor úgy cselekedhet, hogy nem tett semmit.
Ha valamit tenni kell, akkor használja a must t. Ha az egyik opció kizárja a másikat, használjon olyan kifejezéseket, mint például csak, kizárólagos, kizáró, de nem is, sem stb. Ami a ténylegesen kínált kombinációkat illeti, nem ismerem őket; / p>
Ami a fordítva -t illeti, az a tény, hogy pontosan azt jelenti: fordítva . Tegye meg ezzel a ténnyel, ahogyan Ön megfelelőnek tartja.
Szerkesztés: A mindennapi kommunikáció során az emberek a kontextusra és a józan észre támaszkodnak, ezért nem látják szükségesnek, hogy nagyon pontosak legyenek. Érzékeny helyzetekben azonban nincs helye feltételezéseknek. Ezért a fakliák, csakúgy, mint a jogtudósok, általában szem előtt tartják ezeket a buktatókat.
Megjegyzések
- Mielőtt megoldaná a ' kizárólagos vagy a stb., segítene eldönteni, hogy a ' modált ' használhatja-e a ' lehetséges ' érzékelés / érzékelés (a ' teljesen lehetetlen ' és ' megsérti a műveket ' ellentétekkel) vagy a ' itt ' s egy érdekes ötlet ' érzék. 100 métert úszhat – láttam, hogy megtette. A számítógépet éjszakára hagyhatja – én általában így teszek, és ez soha nem okoz problémát. Színezheti a zoknit, mint a Rimmer.