“Hagrid” – mondta Harry kissé lihegve, miközben rohant, hogy lépést tartson. azt mondják, hogy vannak sárkányok a Gringottsnál? “
” Nos, így mondják “- mondta Hagrid.
” Crikey, én “szeretek egy sárkányt”.
“” Szeretne egyet? “
“Gyerekkorom óta akartam egyet – itt tartunk.”
Elérték az állomást. Öt perc múlva vonat érkezett Londonba. Hagrid, aki nem értette a mugli pénzt, ő felhívta, átadta a számlákat Harrynek, hogy megvásárolhassa a jegyüket.
(Harry Potter és a varázsló köve)
Is as névmás és a hívott közvetlen objektuma?
Megjegyzések
- Hú. Ez ' A záradékon belül szintaktikusan működik, mint egy relatív névmás, nem ' ez? -, de határozói erővel. [As] _ _ / i> ← Ő hívta [így] . Talán ez a @snailboat.
- @StoneyB, te ' ve pontosan elmondta, mit ' tippelek. (1) Konzultáció koreai angol nyelvtankönyvemmel, ' mint ' hasonló rokon; (2) de amikor a saját nyelvemen értelmezem, úgy csúszik, mint a mellékmondat.
- @StoneyB: Nem tudom ' megnézni, hogyan működik szintaktikusan relatív névmásként . Lehet, hogy nevezheted " mellékmondatnak ", de én ' azt mondom, hogy ' s OED összekapcsolás használat definíciója: Alárendelt záradékban, amely kifejezi a módot, fokot, időt, helyet, okot, a fő záradék célja vagy eredménye. Mint mindig, úgy gondolom, hogy ' a csökkenő hozam törvénye az ilyen dolgok osztályozásakor.
- @StoneyB: Persze, " lazán " a as helyére lép, amely tehát stb. ebben a konstrukcióban. De ha ' ott már van egy tényleges névmás it odabent, nem adok ' nem igazán látja, hogy a as hogyan lehet egy másik. És számomra inkább kötőszónak tűnik, mint határozószónak. Valójában ' beágyazza hívta [a dolgot, amit nem értett ' nem értett] Pénz csempézése a meglévő Pénz csalás főnévi kifejezésbe Ez ' csak az én véleményem, amint tudod. (Melyik mondatban tudom felcserélni a vessző előtti / utáni szavakat, és / vagy teljesen törölni a as szót, tehát ' s valójában nem sokat csinál).
- Lehet, hogy ezt a kérdést jól fogadják a ELU ?
Válasz
A hogyan és as szavak melléknévi viszonylagos névmások olyan igékkel, mint a call .
A call különböző módon használható:
-
objektum-kiegészítéssel jelöléssel a hozzárendelt név:
úrnőjének nek hívta.
-
módú melléknévi alkotórész jelöli a hogyan hívsz valamit, gyakran hasonló a név hozzárendeléséhez:
Ő hívta vezetéknevével .
A hogyan szavak és a as (hasonlóan a mellékmondat-kifejezéshez, ahogyan []] helyettesítheti a határozói kifejezést és határozói névmásként működhet, akárcsak a hol :
Itt van . (határozószó / melléknévi demonstratív névmás a hely re)
Hol van ő? (határozói kérdő névmás)
A Mordor ahol az árnyékok fekszenek. (határozói viszonylagos névmás, relatív tagmondat meghatározása)
Mordorban van, ahol az árnyékok fekszenek. (határozói viszonylagos névmás, nem meghatározó)
így / hogyan / mint :
Így Gondor. (határozószó / melléknévi demonstratív névmás a mód ból)
Hogy van Gondor? (határozói kérdő névmás)
Gondor hogyan képzeltem el. (határozói viszonylagos névmás, meghatározó)
Gondor ahogy annak lennie kell. (határozói viszonylagos névmás, meghatározó)
Ellenzi Sauront, ahogy t kellene tennie.(határozói viszonylagos névmás, nem meghatározó)
“cím vagy név hozzáadása” igével:
A sötét árnyékok miatt így nevezték el Mordort: mor jelentése: sötét, dor ” föld ” .
Ők úgy hívták, hogy így . (határozószó / melléknévi demonstratív névmás a mód hoz)
? Ők Mordor így .
? Hogyan <
hívná olyan föld, mint Mordor, de a mai Ázsiában?
? Ez nem mint ők a Silmarillionban. (határozói viszonylagos névmás, meghatározó)
Mordor, vagy “az a föld, ahol az árnyékok fekszenek”, ahogy ők úgy hívták, hogy , jól megvédték. (nem meghatározó)
A call szóval az objektum-kiegészítéssel (1) való szerkesztés gyakori és mindig lehetséges. A (2) határozói alkotóval való konstrukció azonban csak normális mellékmondattal kifejezéseket, a mellékmondatú demonstratív névmással így és a as t, mint melléknévi viszonylagos névmást, amely egy nem meghatározó relatív záradék, mint az utolsó példában és a példádban is. Erre nincs magyarázatom: a nyelv ingatag.
Mivel az objektum-kiegészítők (1) és a mellékmondatok (2) gyakran felcserélhetők olyan igékkel, mint a call , ezért hajlamosak néha összemosódnak. A nem szabványos angol nyelvben még as t is találsz, mint egyszerű alany vagy tárgy relatív névmást:
% A kritikus ahogy ezt csinálta, nagy volt. (“Az a kritikus, amelyik ezt csinálta, nagy volt.”)
Megjegyzések
- +1 Jó látni engem és a Listeneveret ' csak pótolják.
- @StoneyB: Haha, kösz. ' Érdekes, hogy annyira és hogy még
do : -ban ezt tette / tette t, a cselekvési mód szemantikailag / referenciálisan azonos lehet azzal a dologgal, amelyre cselekszik. Ez emlékeztet arra, hogy -ion és a cselekvés minden más típusú főneve is jelentheti mind a th-t e maga a cselekmény és a cselekmény eredménye vagy valami más, a cselekményhez kapcsolódó dolog (főleg, de nem csak szemantikai témaként ?): a borok kiválasztása egész napra tartott v. nagy a borválasztékunk .