Ok, sok webhely magyarázza ezt, de szerintem nem egyértelműek.
Íme, amit kitaláltam:
– a “-ed” jelző izgatott vagy unott: egy személy vagy más állat megkapta az érzést.
– a “-ing” jelző, mint izgalmas vagy unalmas: valami generálja az érzést.
Például: unatkozik, mert unalmas férfival találkozott.
A buli unalmas, így unatkozunk.
Ez helyes magyarázat a “izgatott” és az “izgalmas”, az “unatkozó” és az “unalmas” stb. közötti különbségre?
Megjegyzések
- Igen, ez helyes.
- Pontosan helyes. Valójában az -ed formát ebben a kontextusban néha passzív tagmondatnak nevezik, a -ing formát pedig az aktívnak tagjel, amely ugyanazt az elképzelést fejezi ki.
Válasz
Az eredeti poszter magyarázata meglehetősen pontos. Itt van egy részletesebb beszámoló:
Ügynökök és betegek
A mondatban:
- Bob megütött.
Bob az akciót végző személy. Nyelvtanban azt mondjuk, hogy Bob a A lyukasztó művelet ügynöke je. Én, az ütéseket fogadó személy vagyok a BETEG . Én vagyok a lyukasztó akció címzettje. Most nézd meg ezt a mondatot:
- Bob ütötte le.
Ennek a mondatnak a nyelvtana más, de Bob továbbra is az ügynök, és én még mindig ennek a mondatnak a páciense vagyok. Bob végzi az akciót. A művelet nekem történik.
Melléknevek
Néhány melléknév elmagyarázza, hogy a főnevek hogyan csinálnak dolgokat , néha más embereknek vagy dolgoknak. Íme néhány példa:
- A DJ egész éjjel bosszantó zenét játszott.
- Az elefánt érdekes történetet mesélt el nekünk .
- Az eső éltető vizet szolgáltat az erdő növényeinek.
Vegye figyelembe, hogy ezekben a példákban a zene hat idegesítő emberek. A történet érdekes emberek tulajdonsága. A víznek az a tulajdonsága, hogy életet ad más dolgoknak. Ezek a -ING melléknevek leírják a lehetséges cselekedeteket:
- bosszantó, érdekes, életet keltő
A főnevek, amelyeket ezek a melléknevek leírnak, a cselekvések lehetséges ÜGYNÖKEI t. A
- bosszantó zene
kifejezésben a zene szó a bosszantó akció. Az ING jelzők általában leírják a potenciális cselekvés AGENTJAIT.
A -ED végződésű melléknevek azonban különböznek egymástól! Ennek oka az, hogy az ED -jelzők általában leírják a műveletek PÁCIENJEIT.
- Az unatkozó diákok aludni .
- A izgatott majmok üvölteni kezdtek.
- A boldog ügyfelekkel könnyebb beszélni, mint a bosszantó ügyfelekkel
A fenti mondatokban a diákok nem untattak senkit. Valaki vagy valaki unta őket . Ők részesültek egy unalmas emberek akcióban. Hasonlóképpen , valami izgatta a majmokat. A majmok senkit sem izgattak. Az utolsó mondatban valami bosszantotta az ügyfeleket. Nem bosszantottak mást.
Következtetés
idegesítő szokás
izgalmas hír
* bosszantó szokás ( helytelen)
* izgatott hír (rossz)
Más szavakkal, az eredeti poszter helyes.
Ez ijesztő :
megijedt
Megjegyzések
- +1, éppúgy, mint a gyermek szeme ', mint a válasz eleganciája.
Válasz
Az Araucaria válasza pontos, amennyire csak lehet, de szerettem volna hozzá egy kicsit több.
A dolgok sok igének lehetnek betegei, például a befejezés, fényezés, főzés, temetkezés , így például “befejezetlen munka”, “csiszolt kő”, “főtt étel” “,” eltemetett kincs “.
A -ed végződésű résztvevőket általában akkor lehet használni, ha a módosított főnév az ige objektuma lenne egy mondat. Néha az ige tárgya a cselekvés befogadója, de az angol összes ige nem így működik. Például a Wikipedia cikke a beteg megemlíti, hogy egy közvetlen objektum lehet az, amit “Témának” hívnak: olyasmi, amelyet az ige nem befolyásol.
Nem könnyű megtalálni a -ed példáit melléknevek az ilyen igékből, de vannak olyanok, amelyek a negatív előtaggal kezdődnek un- , amelyeket meglehetősen gyakran használnak az élettelen nou módosítására ns: nem kívánt következmények, gyanútlan hatalom, váratlan érkezés, kétségtelen igazság.