Az 1950-es évek elején épült Philadelphia-környéki házban: kivágtam egy darab falat, hogy elférjen egy régi munkadobozban. Az a darab, amelyet eltávolítottam, látható alább. Az eredeti falak vakolatban készültek, de nem tudom megérteni, amit itt látok: Van egy fél centiméteres vakolat tetején ami úgy tűnik, hogy modern stílusú fél hüvelyk papír homlokzatú gipszpanel! Össze van-e ez a kor ismert gipsz falszerkezetével? Ha igen, hogyan hívják, miből áll és hogyan készült?
(Kitett, festett arc a fal bal oldali része 🙂
(A ház az elmúlt évek során számos felújításon esett át, ezért vannak helyek, ahol a falak csak modern falak. De nem tudom elképzelni, hogy valaki gipszet rakjon, majd vakoljon rajta!)
Válasz
Amit lát, hibrid gipsz / gipsz az 1950-es évekből származik. Átmeneti szakaszt jelent a hagyományos fa léc és a vakolat között a modern gipszkarton technikák között. Valószínűleg talál fémlemezt a belső sarkokban és fém sarokgyöngyöt a külső sarkokban és az ajtónyílásokban. A gipszpanelek 18 vagy 24 “magasak.
17 évig birtokoltam egy otthont, amelyben pontosan ez volt, és szilárdsága és tartóssága miatt a legjobb valaha kidolgozott falkezelésnek tartom, valamint azzal a ténnyel, hogy mondjuk könnyen vágható , adjon hozzá egy elektromos aljzatot.
Megjegyzések
- Ez megvan, és nagyon jól bírja. Arra panaszkodom, hogy 1 ” vastag a szokásos vastagság helyett, és ‘ nehezen eltávolítható az eszterga miatt. sarkok
Válasz
A gipszkartonhoz hasonló termék kifejezést tudomásom szerint “kőzetlécnek” nevezték.
Az összes demó, amit átalakítással készítettem, a lapok 3/8 “vastagok és 16” magasak és 4 ft szélesek voltak. A kőzetléc megjelenése előtt fa lécet szereltek fel a falakra, 4 láb hosszúságban, körülbelül 1 1/2 “csíkokkal. 16” széles szakaszokban szögezték le. Ezt az egész falon vagy mennyezeten végezték el, úgy hogy mindegyik 16 “X 4” szakasz az előző előző szakaszra oszlott. Az alábbi kép ezt jól szemlélteti, noha mennyezetről van szó. Átjárja az ötletet.
A kőzetlécet nagyjából ugyanúgy telepítették. Néhány gyártója lyukakat helyezett át a kőzetlécen keresztül, így a vakolat ugyanúgy “beillesztette” azokat a tereket, amelyeket a fa léc lehetővé tett. Láttam kőzetlécet is e lyukak nélkül.
A vakolat ugyanúgy van felszerelve, mint a fa lécével, kivéve a fa léchez szükséges “karcoló bevonatot”. A látott rétegek a “barna kabát” (annak ellenére, hogy ez szürke), a tetején pedig a fehér kabát. A fehér kabát a tényleges vakolt felület, amely festett és nagyon tartós. A barna kabát, tudomásom szerint, nem vakolat, hanem portlandcement alapú termék, amelyet a falak simításához használnak. A keleti part régebbi változatai ettől eltérőek lettek volna, így jött létre a barna kabát kifejezés. Ennek ellenére a régebbi karcos, a barna és a fehér kabát gipszfalat alkot. A kőzetlécet ugyanúgy telepítik, mint manapság a nagyobb gipszkarton lapokat szegekkel.
Válasz
De nem tudom elképzelni, hogy valaki gipszet rakjon, majd vakoljon rajta!
Van egy faliminta típus az úgynevezett “Gipsz furnér”, ami csak ez. A házamat (Új-Angliában) így csinálják. A falakat jellemzően nedvszívó papírral ellátott gipszkartonnal (néha kéklemeznek nevezik), majd kb. 1 / 8 hüvelyk furnér vakolat. Az eredmény egy olyan falfelület, amely nem puha, mint a papírral bevont gipszkarton, amelyet egyszerűen festettek. Ellenáll annak a horpadásnak, amelyet a puha tábla ütközéskor kapna. Jól tapad a tapétára és képes A befejező vakolás olyan művészet, amely bizonyos készségeket igényel, és az eredmény tapintásúnak tűnik, de a felület síkosságában a t kézi szerszámokat.
CertainTeed márkájú furnér vakolat alap gipszkarton
Megjegyzések
- Ah ha: Jó magyarázat erre vékony, harmadik réteg látható a fotó bal szélén!
- Ezt elég gyakran láttam, sőt magam is megcsináltam, hogy illeszkedjek az átalakított területekhez. de soha nem olyan vastag.A vakolat, homokkal, nagyon kemény, és tovább fog tartani, mint egyenesen a Sheetrock. +
Válasz
Ha hiszed, ha nem, a gipszkarton 1916-ig nyúlik vissza. Abban az időben a vakolatot tekintették kiváló termék nek. Találtam ezt a cikket , amely leírja a forgatókönyvét
Minden felhasználásával és előnyével együtt miért nem haboztak az építők, hogy valami olyan egyszerű dolgot használnak, mint a gipszkarton? Abban az időben a gipszkartonot olcsó javításnak gondolták, és a vakolat készítéséhez a képzőművészet sem kapcsolódott. Az emberek nem akartak silányan épített otthonokban élni, ezért ragaszkodtak a gipsz hagyományához és költségeihez.
Míg a gipszkarton lett az előnyben részesített anyag világháború után nem nehéz látni valakit, akinek van pénze (és régi iskolai gondolkodása van) az 50-es években, aki vakolatot szeretne, így megkapja ezt a furcsa inverziót, ahol az olcsóbb gipszkartont a vakolat alá helyezik.
Válasz
Most kétszer is összefutottam két különböző átalakítással. Az egyik egy 1960-as évekbeli pincefürdőszoba volt, és azt gondoltam, hogy teljesen furcsa volt, amikor először megtaláltam. Aztán újra összefutottam vele a lányom 1940-es építésű házánál, amikor átalakítottuk a konyha, étkező és a hálószoba szekrényét. . Mindegyik 16 “x 1 / 4ish kőzetléc volt a csapokon, majd kb. 1/2” homokvakolat sima fedőréteggel. Megállapítottam, hogy 1/4 “gipszkartonnal a csapokra lehúzva, majd 1/2 “vagy 5/8” gipszkarton a tetején, hogy megfeleljen a vastagságoknak. Megpróbáltunk kivágni egy új ajtót, hogy újból felhasználhassa azt, hogy lefedje a régi ajtót. Ennek 16 “szélessége kudarcot vallott, mivel a fal 16” -ként harmonikaszerűen összecsukódott. Jövő héten vissza kell térnünk a normál 1890-es léchez és vakolathoz teljes bélben. Remélem, hogy ez nem ez a baromság, mert az általuk használt fémháló nagyon fájdalmas vágásokat okoz.
Hozzászólások
- Üdvözlünk, üdvözlünk a Lakásfelújításban. Köszönöm a választ; tartsa ‘ őket. És valószínűleg vegye részt a túránkat , hogy ‘ tudja, hogyan járulhat hozzá a legjobban.