Fa töltelék készítése fűrészporból

Igen, ez még mindig használt módszer . Használhatja a hiányosságok kitöltésére. De ennek a módszernek az a sajnálatos … A fán olyan helyet hoz létre, amely elnyeli az alkalmazott olajat / foltot. De ez függ a folt színétől és a fa színétől is. Ha mindkettő sötét, akkor nem lesz probléma. De ha a fája világos és a folt sötét … voila, akkor fehéres foltot kap fa, helyenként fa / ragasztó. A ragasztó miatt a folt megváltozott abszorpciója miatt. Sajnálom a gyenge angol nyelvemet, de remélem, hogy ez segít.

Hozzászólások

• Tökéletes, pontosan ez az a megerősítés, amelyet kerestem. Van ötlete, hogyan lehet a fűrészport és a ragasztót mennyiségileg a legjobban összekeverni, vagy csak szemgolyót kellene választanom?
• Csak akkor keverek össze, amikor elég kemények (de olyan puhák is) lesznek, hogy játszhassanak velük. A pontos kombinációt további fa vagy ragasztó hozzáadásával állíthatja be. Olyan kell, mint egy játéktészta; ott kell maradnia, ahol van alkalmazza, de elég puhának kell lennie a hiányosságok pótlásához is.

Emlékszem, egy ideje hallottam, hogy a fűrészpor és egy d fa ragasztó használható fa töltőanyagként a hiányosságok és hiányosságok pótlására.

Igen, ezt megteheti, de vegye figyelembe, hogy a “fűrészpor” kifejezés itt kissé félrevezető lehet. Általában, ha ilyesmit otthon végeznek, csiszolóport használ, nem pedig a fűrészelésből származó tényleges port, amelynek általában többféle szemcsemérete van, beleértve néhány sokkal durvább pelyhet is, és általában azt szeretné, ha a töltőpor a lehető leg finomabb lenne. / p>

Megvásárolnék megfelelő faanyagot, de inkább nem költeném el a pénzt, és kíváncsi vagyok, hogy ez a technika reális-e.

Valójában sok szempontból úgy gondolom, hogy jobb, ha nem vásárol fa töltőanyagot. A legtöbb kereskedelmi fa töltőanyag valamilyen módon kissé csalódást okoz, és ha készen áll a fa porral ez már jó módja annak legalább egy részének kihasználására.

Azt is, hogyan fejezheti be ez a hatás a darabot, ha megfesteném a fa kitűnne és nagyon nyilvánvaló lenne a töltőanyag?

Ha foltot ölt a darabon, akkor általában kitűnik, általában nagyon nyilvánvalóan.

A legtöbb fa porból készült töltet és a ragasztó (beleértve az epoxi, a fehér és a sárga ragasztókat és a szuperragasztót) nem nedvszívó, ezért nagyon észrevehetően kiemelkedik, ha foltot fest, mivel ez a nedvszívó képességen alapul. Tehát a történelmileg alkalmazott alternatív megközelítés az volt, hogy először foltot kellett festeni, majd a foltos színnek megfelelő töltőanyagot (vagy gyakran egy árnyalattal sötétebbet) használni, bár sajnos ez a megközelítés általában nem ragasztóval + fapor töltettel való, mivel kaparás vagy csiszolja a töltőanyagot.

Ha nem fest foltot
Valamikor olvassa el az interneten, hogy ha ugyanazon faj porából töltőanyagot készít, mint a fa, akkor azon dolgozik, hogy “ez jó színegyezés”. sőt néha ez a “halott meccs”. De elmondhatom, hogy a legtöbb esetben ezek hazugságok, vagy az író túl nagylelkű!

Szinte minden esetben a kitöltés lényegesen sötétebb, mint a környező fa. Ennek az az oka, hogy a port a ragasztó megnedvesítette, így végső szemcséiként viselkedik, amely nedvesen sötétebbnek tűnik, mint az arcszem.

Rozsdamentes töltőanyagok
Ez az egyik oka annak, hogy nem vásárolnak kereskedelmi faanyagokat, mert még a “festhetők” is hajlamosak nem ennyire jól festeni.

Néhány olyan baba készítésű töltőanyagot tesz közzé az interneten, amelyek sokkal jobban festenek, mint a felhasználók bármelyik kereskedelmi verziója. A legtöbben tartalmaznak valamilyen vakolatot vagy spackelt a keverékben az abszorpció növelése érdekében.

De kisebb méretben, ha ugyanabból a fajból származó csiszolóport használ, és ragasztót rejt el kötőanyagként, nagyon ésszerű színegyeztetést kaphat, amely karja hosszában nem nyilvánvaló, és alkalmanként még szorosabb is. . Egy ilyen töltőanyagnak még jó festési tulajdonságai is lehetnek, de az Ön által használt folt típusa számít, így itt nincs garancia, és saját maga kell kísérleteznie.

További kapcsolódó információk:
Nagy lyukú töltőanyagok, mi áll rendelkezésre

egy szekrénykaparót egy darab törmeléken a por keletkezéséhez, keverje össze ragasztóval, amíg gittszerű állagú lesz, és nyomja be egy műanyag spatulával a résbe (a ragasztókefém végét használom). nagyon sok szerencsét, hogy ez nem szembetűnő a természetes dán olajjal kész cseresznye deszkán. De hogy milyen hatással lesz a kivetítésre, az konkrétan attól függ, hogy milyen fát és felületet használ.

A legjobb A lakkozásra szánt nyers fa apró repedéseinek kitöltése az, hogy az adott fa finom csiszolási porát összekeverjük egy olyan kis lakkal, amelyet használni kíván. A pontos arányok nem fontosak, de a kapott paszta hasonlítanak a műanyag fa töltelékhez. Gitt késsel vagy hasonló eszközzel kényszerítse a pasztát a repedésbe. Hagyja megszáradni, majd simítsa homokba. Aztán amikor a darabot lakkozja, megjelenésében nem lesz különbség a kitöltött repedés, a szomszédos területek, amelyeken rájuk került a paszta, és a darab többi része között.

Megjegyzések

• Ez jó töltőanyag, de fajtánként van némi eltérés attól, hogy mennyire jól illeszkedik az arcszem színéhez. És fogadni mernék, hogy a lakk sminkje szerepet játszik szintén, mivel egyes lakkok olajtartalma sokkal magasabb, mint másoké.
• Mindaddig, amíg ugyanabból a fából csiszolóport használ, mint amit tölteni szeretne, és ugyanazt a lakkot használja, amelyet a darabon használ, az egyezésnek kiválónak kell lennie. Az előny az, hogy bármennyire is kerül a töltőanyag a szomszédos faanyagra, a darab csiszolása és lakkozása után a szomszédos fa egyáltalán nem mutat színbeli különbséget. Ez ellentétben van más olyan töltőanyagokkal, amelyek befolyásolják , és ezért lakkozás után változtassa meg a szomszédos fa színét.
• Csakúgy, mint a porból készült töltőanyagnál d rejtegető ragasztó, ez nagyon sok erdőben, egyenletes színű erdőben remekül működik, de mi van a zebrano-val? Rózsafa? Tudom, hogy ezek szélsőséges példák, de még csak a fenyő és más puhafák is olyan esetek, amikor ez a korai és a kései fa színkülönbsége miatt nem működik ‘. Ezek összekeverednek a porban, és egy középső színt kapnak, amely nem felel meg egyiknek sem.
• Szerintem ‘ hiányzik a lényeg. A lényeg a közeg, nem a por. A lakk kivételével bármilyen közeggel az a probléma, hogy a közeg szükségszerűen kitölti a fa pórusait a kitölteni kívánt repedés mellett (annak közelében). Ezért, amikor később lakkozja a darabot, a közeli területek nem fogják elvenni a lakkot ugyanúgy, mint a nyers fa. A megoldás az, hogy lakkot használunk közegként, amely hatékonyan előre lakkozja ezeket a területeket, így amikor a darabot később lakkozják, nem lesz ‘ ezek között színbeli különbség vagy bármi más. területek és a darab többi része.
• A szomszédos területek végleges megjelenésével kapcsolatos véleményed tökéletesen érvényes, és ‘ nem veszett el rajtam, de te ‘ hiányzik a kitöltés színegyezésére vonatkozó pontom. Nincs értelme tovább folytatni ezt a kérdést, mindketten egyetértünk abban, hogy ez egy jó töltőanyag, ami a legfontosabb.

A felületi repedések kitöltése keményfa asztallapon vagy más sík felületen:

A végső méretezés után (általában láncfűrésszel) enyhén durvább port használok, és kesztyűs kézzel nehéz kupacot nyomok a por oda-vissza az ízületeken át. A száraz, nehezebb részecskék kitöltenek minden üreget, így is simaak és tökéletesek.

Ezután egy nagyon hígított vizet használok a ragasztáshoz (75-25%), valamint egy ecsettel, amelyet ráöntözök, és újra és újra ecsetelek az ízületeken. hagyva, hogy az ecset összegyűjtse a ragasztókeveréket és a laza fűrészport. Ahogy halad előre-hátra az ízületeken, ez a keverék a maradék üregekbe szorul.

Amikor elkészült, használjon kefét, és finoman üsse le a maradék port, és hagyja egy órán át száradni ventilátor alatt. Csiszoljon 320 szemcsés papírral, és azonnal alkalmazza az első lakk bevonatot.