Nem tudom “a bukás” és a “bukás” közötti különbséget, mindkét definíciót láttam Cambridge-ben és néhány szótárban, de úgy tűnik, hogy nekem ugyanazok.
Lásd ezeket a meghatározásokat:
Cambridge Fall – hirtelen lemenni a földre vagy a föld felé, szándék nélkül vagy véletlenül .
Cambridge Esés – a földre zuhanás
Cambridge Fall vs Fall lefelé – Használhatjuk az esést főnévként vagy igeként. Ez azt jelenti, hogy “hirtelen akaratlanul vagy véletlenül lemegy a földre vagy a föld felé”. Ez azt is jelentheti, hogy “lejöjj egy magasabb pozícióból”. Mint ige szabálytalan. Korábbi alakja leesett és-alakú alakja leesett. Az eséshez nincs szükség tárgyra.
* Mi nem használhatja a zuhanást, hogy azt jelentse: „lejönni egy magasabbról pozíció ’:
A lakásárak nagyon csökkentek ebben az évben.
Nem: A lakásárak nagyon csökkentek … *
Mit jelent? Miért nem engedélyezett a zuhanás használata, ha valami lejjebb kerül egy magasabb pozícióból? Ha valami leesik, a fizikai törvények szerint az objektumnak magasabb helyzetben kellett lennie, ha nem, akkor hogy érezte magát “lefelé”? Nincs értelme számomra, hogyan eshet le valami úgy, hogy nincs magas pozícióban?
Valaki elmagyarázná nekem a különbséget e két kifejezés között, mert sokszor elolvastam, de még mindig ne értem, ami engem illet, opcionális lehet.
Válasz
Az angolnak van egy sok ige + ehhez hasonló tranzitív elõállítási konstrukciók — siess, fordulj meg, oszd meg, gyűjtsd be a — amelyben az elöljárószó nem ad semmilyen meghatározott irány- vagy helymeghatározást, még egy ábrásat sem.
Amikor először megjelenik egy ilyen konstrukció, gyakran talál pedánsokat és puristákat panaszkodni hogy az elöljárószó “felesleges” vagy “felesleges” (például a Google egy meglehetősen friss, “folytassa tovább”), és igaz, hogy a leesik és alapvető jelentése siess t, a többit pedig tökéletesen kifejezi a csupasz ige. De ez elmulasztja a poént t: az elöljárószó funkciója nem annyira a jelentés módosítása, mint inkább annak fokozása vagy “színezése”.
Ha németül vagy románul beszélő vagy, akkor segíthet a elöljárószó egyenértékű az ön nyelvén elterjedt igék előtagjaival. (Az angol is szokott ilyen módon előnevezett őshonos előtagú igéket készíteni, de nagyjából nyolc-kilencszáz évvel ezelőtt adta fel ezt a hátsó elöljárók javára.)
Amit szerintem Cambridge próbál (nem nagyon) sikeresen kifejezni), hogy a zuhanás nem a mere mozgás magasabb pozícióból alacsonyabbba: jellemzően a mozgást hirtelen, gyors, akaratlan, kontrollálatlan vagy ezek valamilyen kombinációjaként jellemzi; és ez általában azt jelenti, hogy az esés többé-kevésbé erőszakos ütközéssel végződik egy hajthatatlan felülettel. Amikor az árak esnek , általában valahol 0,00 dollárnál állnak meg; de amikor egy személy leesik általában dudorral landol a földön vagy a padlón! — egészen le.
Válasz
A szótárak csak egyszerű definíciókat adnak meg, nem pedig teljes utasításokat a kifejezés használatához, ezért ne tegye a következőket: lepődj meg, ha a dolgok nem mindig teljesen egyértelműek a szótár elolvasása után. A szótár definíciói helyesek:
Esés : mozogni a föld felé a gravitáció miatt, vagy általánosabban lefelé haladni. Például: “Láttam Smitht zuhanni, amikor a kötél, amelyen mászott, elszakadt”, vagy “A lakásárak csökkenni fognak.”
Leesik : véletlenül lefelé haladva és a földre vagy a padlóra érve . Például , “Harry megbotlott a fia játékain és leesett” vagy “Földrengés volt, és a nagymama falra lógott portréja leesett.”
Nem A “leesés” kifejezés nem azt jelenti, hogy egyszerűen “lejön egy magasabb pozícióból”. Például helytelenül hangzik, ha azt mondják, hogy “láttam, hogy a sérült repülőgép leesett”. Ha azt mondja, hogy “zuhan le”, akkor úgy hangzik, mintha azt jelentené, hogy “véletlenül elmozdult a szokásos helyzetéből és földet ért”.
És megkérdezheti: “Miért? Nem” azt jelenti, hogy mindig lefelé halad? “Csak annyit mondhatok, hogy” mi nem így használjuk a szavakat. ” A Bukás egy kifejezésige , amelyben a kifejezés jelentése nem nyilvánvaló a az egyes szavak szó szerinti jelentése.Azt tanácsolom, hogy csak tanulja meg a jelentését, és ne ragaszkodjon túlságosan a dolgok “miértjéhez”.
Válasz
Esés, zuhanás, zuhanás, zuhanás – Ez nem kapcsolódik a gravitációhoz.
- Ő megbetegedett.
- kategóriába esett.
- elaludt.
- csapdába esett.
- beleszeretett 💙❤️💙
- Térdre esett.
Leesik, leesik, leesik, leesik – Ez összefügg a gravitációval. A hirtelen stabil helyzet vagy hirtelen függőleges helyzet elvesztése. Ez azt jelenti, hogy az értelem összefügg a billenéssel is – függőleges helyzetből vízszintes helyzetbe kerülve / div> felborul – amikor az autógumik az ég felé vannak, és a tető a földön van , de
a Bukás is hasonló a Bukáshoz de
Bukás szokásos esés nem veszi tudomásul. Leesés Ez szokatlan esés. Ez olyan dolgokra vonatkozik, amelyek leesnek, és mi ezt figyelembe vesszük.
- Az az évszak, amikor a levelek lehullanak a fákat hívják…?
- Esőcseppek és hópelyhek hullottak.
Ellenőrizze a különbséget
- esőcseppek hullanak, ne aggódj, ez természetes VS Eső esik, ó, nem, ki csinálta, most mi is meghalunk.
Válasz
A zuhanás egy váratlan mozgás a talaj vagy más támasztófelület felé, amely nem a lét közvetlen következménye dobva vagy feldobva.
Ha X leesett a pusztán eséssel szemben, akkor X a következő állapotok egyikében van, miután esést szenvedett:
-
Az X legszélesebb vagy legjelentősebb felülete most érintkezik a talajjal (vagyis lapos).
-
X a magasság szempontjából most jelentősen “alattad” van, és X-nek nem lehet tovább lefelé haladni.
-
Mondhatjuk, hogy X-nek meg kell kapnia up t, mielőtt újra elmozdulna. Egy állat leeshet a hátsó lábaira – a fenti két feltétel valószínűleg nem érvényes technikailag, de határozottan azt mondanánk, hogy az állatnak “fel kell állnia”, mielőtt újra elindulna.