Megpróbálom megérteni, miért megy át a fény fáziseltolódáson, amikor a félig ezüstözött tükör egyik oldaláról visszaverődik, de a másik oldal nem.
Ez a Wikipédia oldal és ez a válasz mindkettő a következő magyarázatot adja:
- A Fresnel-egyenletek szerint egy hullám:
- π fáziseltoláson megy keresztül, amikor egy sűrűbb közeggel visszaverődik a határról.
- Nem megy át fáziseltoláson, ha kevésbé sűrű közeggel visszaverődik a határról.
- Amikor a fény megközelíti a félig ezüstözött tükör ezüstözött oldalát és visszaverődik a levegő-üveg határon, fáziseltolódáson megy keresztül (mert az üveg optikailag sűrűbb, mint a levegő).
- Amikor a fény megközelíti a félig ezüstözött tükör nem ezüstözött oldalát, belép az üveg, majd visszaverődik az üveg-levegő határról, nem megy át ph-n ase shift (mivel a levegő optikailag kevésbé sűrű, mint az üveg).
Ez a magyarázat azonban úgy tűnik, hogy teljesen elhanyagolja az ezüst bevonatot. Számomra úgy tűnik, hogy egyáltalán nincs levegő-üveg határ, ehelyett levegő-ezüst határ és ezüst-üveg határ.
Mi hiányzik?
Hozzászólások
- Kapcsolódó A tükör törésmutatója.
- physics.stackexchange.com/a/330656 ideális esetben 180 fokos elmozdulás van, amikor a fémfelületről visszaverődik.
- @boyfarrell Akkor miért nincs fáziseltolás a a tükör nem ezüstözött oldaláról közeledő fény? Ezt nem értem ' nem értem.
- Az ábra segítene erre a kérdésre jó választ kapni
- Ki mondja, hogy nem lenne fázis elmozdulás a nem ezüstözött oldalról? ' csak annyi, hogy nagyon kevés fény fog visszaverődni a levegő és az üveg nem ezüstözött oldala közötti határfelületen. Tehát a nem ezüstözött oldalról közelítve ' megkapja a levegő-üveg interfészről visszaverődő fény egy kis részét pi fáziseltolódással, a fény nagy része belépne a pohár.
Válasz
koherens lézer fénye feltételezheti, hogy a Michelson interferométer útvonalhossza egyenlő (kérdése szempontjából) és a szűk sávszélesség miatt a lézerfény alacsony diszperziós (egyenlő úthosszúság az üvegen keresztül) feltételezhető.
Ha mindent feltételezünk, hogy egyenlő, akkor az egyetlen különbség a fény által bejárt két út között:
fázisváltozás van egy reflexióhoz, amikor egy hullám alacsonyabb törésű az index médium egy magasabb törésű index közegből származik, de nem ellenkező esetben.
Figyelje meg, hogy a fény kétszer halad át az üvegen, egyszer a levegőtől az üvegig a tükörig, egyszer a tükörtől az üvegig szellőztetni; az egyik irány növekvő indexű, a másik nem “t”.
Hivatkozás:
“ Fázistolódás az átvitt és a visszavert optikai között egy félig fényvisszaverő veszteségmentes tükör mezői: π / 2 “(1980), Vittorio Degiorgio, az American Journal of Physics 48, 81 (1980); https://doi.org/10.1119/1.12238
Feltételezve, hogy veszteségmentes fénysugár-osztó van, az energiatakarékossági feltétel $ \ left | E_0 \ right | ^ 2 = \ balra | E_t \ jobbra | ^ 2 + \ balra | E_r \ jobbra | ^ 2 $ ad $ \ phi ^ {“} _ t – \ phi ^ {” ” } _t = \ phi ^ {“} _ r – \ phi ^ {“} _ r + \ pi $ , így:
$$ \ phi_R = \ phi_T + \ pi / 2 $$