Válasz
Két ige: hazudni, feküdni, feküdni … és … fektetve, fektetve, fektetve.
Az első intranszitív, és egy énjét használja. A második tranzitív és egy objektummal együtt használható.
Feküdt | Feküdt a földön – múlt idő. Letette | Letette a földre – múlt idő.
Lefeküdt | A földön feküdt – múlt tökéletes idő. Lerakta | Lerakta a földre – a tökéletes idő túllépte.
Így “az ajándékkosarat lerakta …” bármilyen összefüggésben helytelen. És: ” letette az ajándékkosarat … “csak egy másik cselekvésre hivatkozva helyes, amelyet ez megelőzött.
A vagy a dináris használat a történtek leírása során azt jelentené, hogy “letette az ajándékkosarat a dohányzóasztalra.” Nem megyek bele.
Válasz
A “had” használatával jelezheti, hogy a múltban valami más előtt történt. Például: “Lerakta, mielőtt láttam volna.” Ha nem kell megmutatnia, hogy valami más előtt történt. A múltban nem kell (és nem szabad) használnia a “volt” szót.
Megjegyzések
- Akkor " helytelen a dohányzóasztal " ajándékkosarát?
- @joeblow Ez ' csak kissé furcsa az irodalomban. Szinte soha nem írunk jelen időben, még akkor sem, ha a művelet "
, akkor ' szinte mindig a közvetlen múltban van, kivéve a párbeszédet (és akkor ' ll a párbeszédet a múltba olyasvalamivel, mint mondta ).