Felgyorsíthatom a foltok szárítását hajszárítóval vagy hőpisztollyal?

Van valami oka, hogy nem?

Ha ez fontos: Az én esetemben a Minwax Wood Finish vagy a Varathane márka, olaj alapú, nem gél, utalva az összes rétegre, beleértve az elsőt is (ez olyan különleges, mint amilyet szeretnék elérni ehhez a kérdéshez). “Úgy értem, hogy eljutottam odáig, hogy finoman kezelhessem anélkül, hogy a felületet elrontanám vagy ragaszkodnék hozzá, pl. Átfordítom, hogy a másik oldalhoz jussak, ne ragaszkodjon hozzá a por (képes leszek letisztítani a folt letörlése nélkül). ), stb.

Megjegyzések

  • Úgy érzem, hogy ennek az égnek a számára a Graphus szimbólumot ragyogja. A folt ebben az esetben kétértelmű lehet, mivel egyes gyártók lazán használják ezt a kifejezést. Olaj- vagy vízbázisúakról van szó?
  • @Matt Nem akarok a szükségesnél konkrétabbá válni, de én iv

id = “9f5b85d8c2”> kiegészített néhány részletet remélhetőleg szűkíteni. Ha víz alapú eltér a válasz, beleértve, hogy ez még mindig örvendetes kiegészítés lenne.

  • Ennek oka: nem por. ‘ sokkal több levegőt pumpál a projekt felszínére, mint amennyit csak úgy hagyott, hogy üljön – valószínűleg hacsak nem ‘ újra egy szeles műhelyben. ‘ nagyobb eséllyel ‘ por lesz a célban.
  • Óriási hibát követtem el azáltal, hogy hőlégfúvót használ alacsony hőmérsékleten, és lángra kapta Martin gitárom arcát! Én ‘ még próbálom kijavítani a rendetlenséget, ezért zárja le a hőlégfegyvert, és ne ‘ még szórakoztassam használni azt! Valószínűleg ez a legostobább dolog, amit valaha is csináltam életemben, de remélhetőleg másokat is megment majd attól, hogy ugyanazt a hibát kövessem el, amelyet én tettem!
  • Hűha, ezt elolvasva annyit tanultam, a famegmunkálás nagyszerű veremcsere!
  • Válasz

    Igen, ha különféle olaj alapú felületeken fúj levegőt (különösen fűtött levegőt) gyorsabban szárad.

    Van valami oka annak, hogy ne?

    Hajszárító Először: nem valószínű, hogy problémát okozna, hacsak nem kerül igazán közel (fúvóka csak egy hüvelyk / pár cm-re a fa felületétől), és ez elméletileg megfelel a számlának, de unalmában meghalna, mielőtt bármilyen előnyét látná . Elméletileg felállíthat egy hajszárítót egy állványon, amely átfújja a darabot, és néhány órán át hagyja, de “nem ilyen tartós használatra készültek, és fogadok, hogy rövid időn belül kiégetné az átlagos modern hajszárítót. .

    Hőlégfúvó: ez könnyen problémát okozhat. Az ezek által előidézhető tipikus hőmérsékletek mellett véletlenül felmelegítheti a darabot azon a ponton, ahol a felszabaduló rostokból víz kezd felszabadulni, és szó szerint buborékolni kezd a felületen. Ezt véletlenül hajszárítóval tettem meg (türelmetlen és gyors gyógyító epoxi töltetek vannak a kész szerszámfogantyúkon), így nem kétséges, hogy még egyszerűbb lenne egy hőlégfúvóval.

    Hol látja az alapötletet Sikeresen alkalmazzák a ventilátor fűtőberendezéseit. Általában néhány méter / méter távolságra kell őket felállítani, és felmelegedett levegőt fújni. Hűvösebb időben, különösen, ha nem száraz, ez nagy változást eredményezhet egyes felületek száradásában, így érdemes kísérletezni, ha fűtetlen üzlete vagy munkaterülete van. Vegye figyelembe, hogy meglehetősen nagy a kockázata a légáramok közül, amelyek megzavarják a rejtett sarkok porának csiszolását és a levegőbe jutását, és fogadhatunk, hogy tévedés nélkül utat talál a kész felületre.

    Megjegyzések

    • A ventilátormelegítő javaslata elképesztően bevált. Legutóbb egy kis (10 ” x 8 ” x 6 “) fűtőberendezés ventilátorral egy 7 ‘ x 12 ‘ helyiségben. I éppen epoxi ‘ da étkezőasztal volt, és a garázs hőmérséklete körülbelül 50 Fahrenheit volt. Meg akartam próbálni a ventilátor hatékonyságát, így hagytam egy ” teszt ” darab ugyanazzal az epoxival a garázsban. A ventilátor körülbelül 73 fokos hőmérsékleten tartotta a helyiséget. Másnap az asztalon lévő epoxi elég kemény volt, ahol nem tudtam ‘ használni a körmömet az epoxi karcolásához. A garázsban lévő darab még mindig tapintású volt, és az epoxiban hagyta az ujjlenyomatomat.

    Válasz

    Több mint néhány évet töltöttem el azzal, hogy gyorsabban száradó befejező termékre volt szükségem, és megállapítottam, hogy a felületkezeléssel kompatibilis szer hozzáadása mindig működni fog.

    Például jó minőségű lakkhígító hozzáadása bármely olaj alapú termékhez segít.Ha vízalapú termék volt, akkor gabonát vagy denaturált alkoholt használtam. A kísérletezés nagy osztalékot jelent. Például elkészítettem saját elemzésemet a játékok és a gyermekek bútorépítéséhez, amely nem mérgező felületet igényel, amely színtartó. A denaturált alkohol ott működött a legjobban, vagy akár egy magas “bizonyított” gabona, vagy akár az alkohol dörzsölése is (> 90%), az általam használt matricák mindegyike vízoldható volt. A lakkhígító még a vinil bevonat használata esetén is nagyszerű munkát végzett, különösen permetezéskor.

    Remélem, ez segít.

    Megjegyzések

    • Az atipikus oldószerek sok bevonathoz való hozzáadása potenciális problémákkal jár (fokozott toxicitás és az előző rétegek, mint két nagydarab lehetséges támadása), és általában csak a kezdeti száradást befolyásolják, ha az oldószer elpárolog a filmből. Reaktív felületkezeléshez (a legtöbb lakk és más olajalapú bevonat) a fő ‘ szárító ‘ vagy a keményedési fázis nincs hatással, és a normál sebességgel halad egy adott filmvastagság mellett.
    • Sajnálom, hogy nem ‘ nem akar kísérletezni, hogy megnézze, mi működik az Ön számára. Tapasztalatom jó volt, és soha nem tapasztaltam meg olyan problémákat, amelyeket ‘ említettél. Befejezetlen fával dolgoztam újonnan épített tárgyakon. Nem adta meg a korábbi befejezéseket. Ezért a válasz áll. Ha nem tetszik a válasz ‘, akkor ne tedd meg ‘. Csak ne ‘ ne adj előadást, ha fogalmad sincs a munkámról. És ha ‘ ennyire szilárdan meggondoltad magad, és azt hiszed, hogy mindezt tudod, akkor ne kérj véleményt vagy segítséget ‘.
    • ” Befejezetlen fával dolgoztam újonnan épített tárgyakon. Nem adta meg a korábbi befejezéseket. Ezért a válasz áll. ” , de a probléma ugyanazon befejezés * előző rétegével * áll fenn. ‘ Nagyon ritka, ha valamire csak egy réteget viszünk fel. ” Csak ne ‘ ne adj előadást, ha fogalmad sincs a munkámról. ” Nagyon védekezőnek tűnsz, nem próbáltam előadást tartani, csak azt próbáltam átadni, amit ‘ tanultam (néhányat sok hasonló kísérlet elvégzéséből), hogy figyelmeztessem önt és a jövő olvasóit az ilyen jellegű tevékenységek során felmerülő problémákra.

    Válasz

    Néhány további lehetőség a kipróbálásra:

    1. Vékonyítsa fel a lakkot megfelelő oldószerrel. Az olajalapú lakkok általában ásványi szeszeket igényelnek, míg a vízbázisú / alapú készek vizet vesznek fel. Ez nem csak megkönnyíti az alkalmazást, hanem sokkal gyorsabban is szárad. Hátránya, hogy több réteg felépítése szükséges, de ezek a rétegek általában kevesebb idő alatt alkalmazhatók a rétegek között.

    2. Adjon hozzá szárítószert, például japán szárítót vagy kobaltszárítót. Ezek már megtalálhatók a legtöbb lakkban, de nagyon kis mennyiség hozzáadása a keverékhez gyorsíthatja a dolgokat. Ezeket több lakberendezési és festékboltban találja meg.

    Válasz

    a feleség kemencéje a foltok és a poliuretán bevonat felgyorsítása érdekében. A fa udvari kocka gyors szállításához szükséges az ügyfél egy esküvői ajándékhoz. Felejthetetlen módon a burkolat nem száradt elég gyorsan, mivel a havas eső / havas eső és a boltomban magas a páratartalom. órával a felhordás után, és a befejezés még mindig nagyon tapadós volt, és biztosan nem lehetett csiszolni. Tehát, vegye be a kockát, és tegye a feleségem sütőjébe a lehető legalacsonyabb, 150 fokos hőmérsékletű 20 percre. Kivette a sütőből, és – nyomás alatt – száraz volt. Azonnal csiszolták és időben kiszállították. SZERETNI kell a feleséged kemencéjét.

    Megjegyzések

    • Csakúgy, mint egy fejhallgató, ez potenciális egészségügyi veszélyt jelent, ha később használod a sütőt főzés. És valószínűleg magától értetődik, de ha ‘ egy gázsütő, robbanásveszély áll fenn.

    Válasz

    Hacsak a fadarab nem laminált darab, hagyom, hogy a nap elvégezze helyettem a munkát. Néha azt tapasztalom, hogy egy jó nehéz foltréteg sok hibát rejt magában az antik darabok, amelyeken dolgozom (pohárkarikák stb.) Csak idő kérdése, hogy a folt végül megszáradjon, de azt tapasztaltam, hogy ha egy darabot jó meleg napon a közvetlen napsütésbe teszek, általában megszárad kb. 3 óra múlva jó.

    Válasz

    Saját tapasztalataim szerint … tegnap … NE szerezd meg az anyagot Túl meleg. Az olajalapú uretánok nyilvánvalóan tűzveszélyesek, de ha a művet közvetlen napsütésben helyezi el, hogy megpróbálja megszárítani, akkor különösen egy forró augusztusi napon azt tapasztalja, hogy az uretán buborékzik. Annyira rétegeztem, hogy ellepjem ezt a rendetlenséget, hogy egy hónapba telik megszáradni és meggyógyulni.”Valószínűleg lekaparom az egészet, újracsiszolom és utánfényezem. Vastag kabátot akartam, és fontolóra vettem az Envirotex Lite használatát. Olvastam róla egy otthoni bár kialakításával webhely.

    Az Envirotex segítségével propánfáklyával söpörheti le a buborékok gyors eltávolítása érdekében. Soha ne próbálja ki a fáklyamódszert MINDEN olaj alapú folt, lakk vagy uretán termékkel.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük