Mi a különbség e két technika között? Eddig megértettem, hogy a fluoroszkópiában a röntgensugarak folyamatos áramát használja, ahol fluorográfiaként impulzust használ, de milyen egyéb különbségek vannak, azt olvastam, hogy a fluoroszkópiát inkább az eljárás során történő posztolásra használják, de természetesen a fluorográfiát , jobb lenne, ha csak növelné a képkockasebességet.

akkor átalakul digitális monitorra?

Ha valaki meg tudná magyarázni a különbségeket, vagy akár linkelne egy olyan webhelyre, amely esetleg diagramot ad a különböző eljárásokról, mint amikor én kerestem, a fluorográfia Úgy tűnik, hogy inkább a fluoroszkópia keresési eredményeit kapom.

Válasz

Különböző nevek ugyanazon dologhoz.

Felvesz egy röntgensugarat (folytonos vagy impulzusos), valamivel felismeri őket (fluoreszcens képernyő, képerősítő, vékonyfilm-tranzisztor tömb), megjeleníti valamin a képeket. a rendszerek képerősítőt vagy tranzisztor tömböt használnak. A képeket elektronikus úton rögzítik, és a monitoron jelenítik meg.

Megjegyzések

  • Ah, látom. Amikor tranzisztortömböt mond, a digitális kijelzők közvetlen vagy közvetett módszereire gondol, azaz síkképernyős és ccd stb.
  • Igen. A fluoroszkópiában látott legtöbb síkképernyős detektor az amorf szilícium-változat.

Válasz

Mint általánosítás:

  • Fluoroszkópia – a képet valós időben nézik meg a képernyőn
  • Fluorográfia – nagyobb felbontású kép készül, de nagyobb dózissal, majd később megtekinthető

Válasz

A fluoroszkópia olyan, mintha egy valós idejű videót látna. A fluorográfia olyan, mint a képek.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük