Mi a különbség e két technika között? Eddig megértettem, hogy a fluoroszkópiában a röntgensugarak folyamatos áramát használja, ahol fluorográfiaként impulzust használ, de milyen egyéb különbségek vannak, azt olvastam, hogy a fluoroszkópiát inkább az eljárás során történő posztolásra használják, de természetesen a fluorográfiát , jobb lenne, ha csak növelné a képkockasebességet.
akkor átalakul digitális monitorra?
Ha valaki meg tudná magyarázni a különbségeket, vagy akár linkelne egy olyan webhelyre, amely esetleg diagramot ad a különböző eljárásokról, mint amikor én kerestem, a fluorográfia Úgy tűnik, hogy inkább a fluoroszkópia keresési eredményeit kapom.
Válasz
Különböző nevek ugyanazon dologhoz.
Felvesz egy röntgensugarat (folytonos vagy impulzusos), valamivel felismeri őket (fluoreszcens képernyő, képerősítő, vékonyfilm-tranzisztor tömb), megjeleníti valamin a képeket. a rendszerek képerősítőt vagy tranzisztor tömböt használnak. A képeket elektronikus úton rögzítik, és a monitoron jelenítik meg.
Megjegyzések
- Ah, látom. Amikor tranzisztortömböt mond, a digitális kijelzők közvetlen vagy közvetett módszereire gondol, azaz síkképernyős és ccd stb.
- Igen. A fluoroszkópiában látott legtöbb síkképernyős detektor az amorf szilícium-változat.
Válasz
Mint általánosítás:
- Fluoroszkópia – a képet valós időben nézik meg a képernyőn
- Fluorográfia – nagyobb felbontású kép készül, de nagyobb dózissal, majd később megtekinthető
Válasz
A fluoroszkópia olyan, mintha egy valós idejű videót látna. A fluorográfia olyan, mint a képek.