Megjegyzések
- Nem. Nincs helyettesítés. De megvásárolhat ólommentes forrasztást. Kis projekteket forrasztok házamban alkalmanként. Úgy tűnik, hogy ez nem okoz levegőminőségi problémát.
- " … minden olyan háztartási alkatrész, amelyet valahogy kivehetek a forrasztóhuzalról, ill. fluxus … " kiveszi őket miből? Miért távolítja el a forrasztást és a fluxust is? ' akkor semmi sem maradt.
- Segítene tudni, miért. Ha egy harmadik világbeli országban él, és ' nem tud forrasztani, akkor ez ' eltér attól, ha az Egyesült Államokban él ne ' ne akarja az ólmot terjeszteni, ami megint más, mint az, hogy csak nagyon agresszív akar lenni a barkácsolással kapcsolatban.
- A legtöbb alapvető elektromos gyártás elvégezhető krimpelő csatlakozókkal, ásókkal, fülekkel és huzalokkal, forrasztás nélkül.
- Szeretné eltávolítani a forrasztást a cuccokból, hogy újra felhasználhassa más dolgokra, vagy csak gyakorolni akarja forrasztani a dolgokból?
Válasz
Normál típusú elektronikai munkához nem igazán. A forrasztás olyan ötvözet, amely elég alacsony hőmérsékleten olvad meg, így alkalmazásakor nem károsítja az alkatrészeket, és jól tapad a rézhez és a sárgarézhez (ennélfogva a vízvezetékekben is.)
Ha arra gondolt, egy tárgy, amelynek ólmát forrasztásra kell újrahasznosítani, ne. Egyrészt a tiszta ólom túl magas hőmérsékleten olvad meg. A forrasztás ón-ólom ötvözet vagy ón-ezüst-réz ötvözet ólommentes.
Ugyanez a történet az ezüst esetében is: az ötvözetlen fém olvadáspontja túl magas a forrasztáshoz. Az ezüst mégis felhasználható a lángforrasztáshoz.
Miért kell mégis bajlódni? Az ólommentes forrasztás széles körben elérhető (ez kötelező a vízvezeték-szereléshez), így a vele végzett munka a fluxusgőzön kívül nem jelent egészségügyi kockázatot. Még az ólmozott forrasztás is meglehetősen biztonságos, csak utána mosson kezet.
Ami a fluxust illeti, a kolofóna elpárolog, amikor melegszik, és nem olyan nagy a lélegzése, használjon szellőztetést, hogy elhúzza. A második kérdés megválaszolásához a legtöbb enyhe sav felhasználható fluxushoz, de ettől nem lesz jobb a kolofonnál (valójában valószínűleg keményebbek.) Például amikor Tiffany-stílusú ólomüvegeket készítettem oxálsavat használt a fluxushoz, ez sem volt olyan nagy a lélegzéshez.
TÖBB: a különböző fluxusoknak más toxicitása van. A “tiszta” fluxusok gőze rosszabb, mint a gyanta típusúak. Bővebben itt: https://www.bhencke.com/blog/2019/3/15/a-hill-to-die-on
Meg kell jegyeznem, hogy az Apollo útmutató számítógép forrasztás vagy fluxus nélkül készült. a huzalokat ponthegesztéssel rögzítették az alkatrészekhez. Nem biztos abban, miért tették ezt, esetleg súlymegtakarítással, vagy az esetleges mérgező szennyeződés eltávolításával az űrhajóból. Bővebben itt: http://www.righto.com/2019/08/reliable-after-50-years-apollo-guidance.html
Megjegyzések
- " így működik ezzel nem jelent egészségügyi kockázatot " Az ólommentes forrasztás sokkal egészségtelenebb, mint az ólom, így lder. Ólom helyett egy csomó más károsabb vegyszert kap. Az egészségügy soha nem volt szempont az RoHS-nél, csak a környezet.
- Az ólommentes forrasztás ezüst, réz és ón. Az ólomforrasz ólom és ón. Az ezüst, az ón és a réz, bár elég nagy mennyiségben mérgező, de <
t a központi idegrendszerre gyakorolt toxicitással rendelkezik az ólom miatt. Hol szerzi az adatait? Valójában … tévesnek tűnik az arcán.
Válasz
Sajnálom, nem.
A fluxus többnyire kiégett, ill. a forrasztás során legalább megváltoztatja az állapotot, így azt nem lehet újrafelhasználni.
A forrasztóanyag visszanyerése a hulladéklemezekről elvileg lehetséges, de nem valószínű, hogy érdemes lenne, hacsak nem akar órákat és órákat tölteni a forrasztás helyreállításához néhány perc a tényleges projekt forrasztásával töltött idő.
Válasz
Tudomásul veszem, hogy oka lehet arra, hogy megpróbálja kicserélni a forrasztóhuzalt , de hidd el, amikor azt mondom, hogy erre semmiképpen sem lehet. Legalábbis gyakorlatilag nem.
Igen, sok forrasztási útmutató azt fogja mondani, hogy vásároljon drága forrasztóállomást hőmérséklet-szabályozással, fém szivaccsal, normál nedves szivacs, hegesztő hígító és sok minden, és egyetértek abban, hogy a kezdőknek valójában nem szükséges nagy befektetés. Csak vásároljon olyan 25-35 wattos forrasztópákát, amely közvetlenül csatlakozik az elektromos hálózathoz, lehetőleg tűvel vagy kúppal cal tip, ha kis párnákon forraszt. ( Mindig győződjön meg arról, hogy a saját biztonsága érdekében háromágú csatlakozó van a földeléshez). És vásároljon fluxus magforrasz huzalt is. Megint nem a legjobbak közül a legjobbat keresi, de ez a kettő a minimum, amellyel megúszhatja.
Technikailag Ön lehet forrasztani külső fluxus nélkül, ha van fluxusos forrasztóhuzal, de mivel Ön kezdő, ajánlom beszerezni azokat a kis fehér fluxust tartalmazó csomagokat, amelyek szennyeződések olcsó. Sokkal könnyebbé teszi a tanulási folyamatot. (azt is vegye figyelembe, hogy ne szerezze be a vízvezeték-szerelő áramlását, mivel ez veszélyes a forrasztócsúcsára, és végül elpusztítja a hegyét).