Vannak-e olyan esetek, amikor gairaigót használnak a mindennapi beszédekben (パン, アイスクリーム stb. …) kiszorították az őshonos japán szavak?
Megjegyzések
- Kíváncsi vagyok: Ez egyáltalán kivitelezhető-e? Gyakran a gairaigo t nem a japán szavak helyettesítésére, hanem a sajátosság növelésére importálják. (Például a ヘ ル メ ッ ト importálása egy kerékpáros sisakra utalva, és ezáltal megkülönböztetve か ぶ と-től, amely egy páncél öltönyében sisakra utal.) Egy korábban importált gairaigo tehát a specifitás elvesztését jelentené. IANAL (inguista), de a nyelvek inkább a kevésbé specifikusról a konkrétabbra térnek át, nem fordítva, nem?
- Egy olyan napról álmodok, ahol a コ ン ピ ュ ー タ helyébe a 計算機, レ ー ザ ー lép, 光線 ( lehet, hogy kihagyja a 中), イ ン タ ー ネ ッ ト a 通信 網際 szóval
Válasz
Nem gondolok olyan esetekre, amikor ez Ez azonban a helyzet. Különösen az üzleti életben van egy olyan tendencia, hogy a waseigo t vagy a gairaigo t „képzettebbnek” tűnik. Tehát a továbbiakban azt feltételezhetjük, hogy több szó helyébe a waseigo vagy a gairaigo megfelelőjük lép.
Vannak esetek, amikor gairaigo , de a kínai szót használják japánul, például “baseball”. Bár nem vagyok biztos abban, hogy mi az idővonal arra, hogy a 「ベ ー ス ボ ー ル」 helyére 「野球」 lépjen.
Megjegyzések
- Úgy gondolom, hogy a „waseigo” helyett 和 和 製-re ( wasei eigo ) gondolt. Vannak olyan weboldalak, ahol a 和 製 語 (waseigo) szót használják, de kétlem, hogy a szó széles körben elismert lenne.
- @Ito: érdekes, Waseigót folyamatosan hallom munkatársaimtól. Kíváncsi, vajon csak a beszédben használatos-e valami
- A keresési eredmények alaposabb megnézése alapján úgy tűnik, hogy a waseigo kifejezést olykor használják, ha a szövegkörnyezetből egyértelműen kiderül, hogy a szó idegen szó. Ez érthető, mert a waseigo (和 製 語) szó szerint „Japánban gyártott szót” jelent. Meglepődnék, ha kontextus nélkül használnák „Japánban készített idegen szóra”. Általában a helyes kifejezés a wasei eigo (和 製 英語), amikor úgy néz ki, mint egy angol szó vagy általában a wasei gairaigo (和 製 外来 語).
- Mostanra már jócskán megelőzte az üzleti köröket, mert a ジ ャ パ ン annyira ク ー ル és annak サ ム ラ イ tehát ブ ル ー …
- 野球 is 和 製 漢語; ez nem kínai szó, és így jogszerűen képviseli azt az esetet, amikor a kölcsönszót egy japán által létrehozott szó váltotta fel. h2>
A második világháború idején volt valami mozgalom az idegen szavak használatának korlátozására (mivel azok tartoztak az ellenség) – ez összehasonlítható az Egyesült Államok “Freedom Fries” -jével. Például (a fent linkelt chiebukuro válaszból):
- サ イ ダ ー → [噴] {ふ ん} [出] {し ゅ っ} [水] {す い}
- カ レ ーラ イ ス → [辛] {か ら} [味] {み} [入] {い} り [汁] {し る} [掛] {か} け [飯] {め し}
Ugyanakkor, csakúgy, mint az Egyesült Államokban a “szabadságkrumpli”, ez soha nem fogott meg, sőt az első sorban lévő katonák is folytatták a katakana gairaigo használatát a mindennapi beszélgetések során.
Hozzászólások
- " 喰 ら え!辛味 入 り 汁 掛 け 飯 !! " úgy hangzik, mintha valami olyat <
szeretnék kiáltani, hogy főzök カ レ ー ラ イ ス barátaim szolgálatában.
Válasz
Talán érdemes leszögezni, hogy mielőtt a nyugati kölcsönszavak népszerűvé és “divatossá” váltak volna, a divat ezer év volt kínai vagy mű-kínai kölcsönszavak, mint például a “電話”. Bár japánabbnak tűnhetnek, mint katakana szavak, “a régi kínai kölcsönökön alapulnak (azaz az on-yomi, vagy a kandzsi karakterek hozzávetőleges kínai kiejtései), és nem igazán pusztán” natívak “.
Válasz
Nem mindegyiknek van ilyen, de úgy néz ki, hogy a “ア イ ス ク リ ー ム” rendelkezik ezzel a “氷 菓子” szóval, de nem gyakran használják, ezért a válasz nem. nem űzték el japán anyanyelvekkel.
Megjegyzések
- köszönöm a választ, de a kérdés nem ' t, hogy létezik-e natív ekvivalens, ' s, hogy ' s valaha is kiszorított-e egy garaigót utána ' s elfoglalták.
- @Patricker, akkor hozzáadtam " Nem ".