Ez az első alkalom, hogy ide teszek fel. Remélem, hogy valaki tud nekem segítséget nyújtani.
A kérdésem az úttest lámpájának új építési huzalozása és a kocsibejáró élén lévő kültéri csatlakozók. A vállalkozó bekötött egy alfalat és eltemette a vezetéket (8 awg 3 + gnd). Szeretnék két 20 amperes GFCI áramkört, egyet a lámpákhoz és egyet két kimenethez. A vállalkozó egy pólusú, 20 amperes GFCI megszakítót hagyott az almezőben, hogy használhassam.
Kezdetben ezt a két GCFI aljzathoz csatlakoztattam (overkill), és minden rendben volt. Tehát mivel további 8 awg vezetéket temettem el, azt gondoltam, hogy csak az egypólusú GFCI-t cserélem le egy 2 pólusúra (drága), és két áramköröm lesz. A probléma a 2 pólusú GFCI megszakító kioldása terhelés nélkül. Az egypólusú GFCI megszakító jól működött, amikor csak az aljzatokhoz huzalozták.
Láttam, hogy a 2 pólusú megszakító kijelentette, hogy a huzal hosszának kisebbnek kell lennie 250 “-nél, én pedig 350” -nél vagyok. Lehet, hogy ez a problémám? Ha igen, mit tehetek? GFCI megszakítókat kell használnom? A melléklet egy nyers rajzot mutat a jelenlegi vezetékezésről.
Előre is köszönöm 
] 1
Megjegyzések
- Van mind GFCI megszakító, mind GFCI üzlet? Ez problémákat okozhat, abból, amit ' olvastam. ' Eltávolítom az aljzatokat, és kicserélem a szokásosra.
- Tart-e, ha a lámpák nincsenek bekötve? Telepítette a megszakítót az utasításoknak megfelelően?
- Igen, mind az aljzatok, mind a megszakító GFCI. Tudomásul veszem, hogy az üzleteknek nem kell <
nek lenniük. Már vezetékek voltak, és jól működnek az egypólusú GFCI-vel. A probléma akkor jelentkezett, amikor a 2 pólusú GFCI megszakítóra váltottak.
Válasz
Ez valószínűleg szivárgási probléma
A GFCI-k differenciál kioldások – ha túl sok áram (több mint 4-6mA) kialszik, de soha nem tér vissza a GFCI-hez (ne feledje, hogy az áram hurkokban folyik!), akkor feltételezik, hogy az áram megy valahova rossz (mint rajtad keresztül). Így különféle szivárgási források kioldhatják őket:
- Kábelszivárgás a nedves besorolású kábelekben lévő víz, romlott szigetelés vagy fizikai károsodás miatt
- Hibás vagy szándékosan szivárgó készülékek vagy szerelvények
- Kapacitív szivárgás hosszú vonalakon
- Víz a csatlakozókban és a dobozokban, amelyek szivárgási áramokat áramlanak
- Hibás vezetékek, amelyek az áramot a GFCI körül vezetik
Ön esetében még 350 “kábellel is rendben kell lennie – 200-300pF / láb kapacitású kábelre van szüksége ahhoz, hogy csak kapacitív szivárgásból kerülhessen ki az út területére . (Nem találok számokat az UF-hez, és csak átmenő online említést teszek a 20-30 pF / láb NM-ről, és nincs kapacitásmérőm és kábelmintám sem, különben magam sem tesztelném.)
Tehát, ha kizárja a hibás vezetést, kérem a legközelebbi barátságos villanyszerelőt megger a meleg és a semleges földelésű kábelt, hogy megbizonyosodjon a megfelelő szigetelésről. bár mindkét végén ezt a kábelt használja! Ha a betemetett kábel repülési színnel teljesíti a szigetelési tesztet, akkor a terhelés végén lévő eszközöket ellenőrizném a víz beszivárgása vagy a szigetelés károsodása szempontjából.
Válasz
“Szivárgás” van a földre. A GFCI összehasonlítja a kimenő erősítőket a megfelelő normál vezetőkön visszatérő erősítőkkel, ha vannak olyanok (6 milliamper), amelyek megúszják a várt utat, mondjuk lefelé a biztonsági földelő vezetéket, majd kioldódnak. Időnként a régi motorok induktív elektromos zaj miatt kioldhatják őket. Egyetlen GFCI-aljzat, ha megfelelően van bekötve, opcionálisan megvédheti az összes downstream kimenetet és eszközt, hasonlóan a GFCI-megszakítóhoz, valóban csak egyre van szüksége egy elágazáson, hacsak nincs olyan speciális oka, amely védtelen szegmenst igényel. Noha a megszakító megvédi azokat a vezetékeket is, amelyek ezt az első tartályt táplálják.
Lehetséges, hogy a szigetelésen és a felületi nedvességen átáramló nano szivárgás 3 földbe burkolt vezeték 350 lábánál elegendő ahhoz, hogy megakadjon. a vezetékek nem voltak elégek, de a modern bitekkel és a teljes friss telepítéssel ezt kétlem.
Először ellenőrizni kell, hogy a megszakító hogyan van bekötve. Ha az áramkör semlegesét a normál panel semlegeséhez vezetik, nem pedig a megszakító, a megszakító a talajba szivárgást látja.Az áramkör összes hots és semleges értékét a GFCI eszközhöz kell bekötni, az egyetlen vezető, amely nem csatlakozik a GFCI eszközhöz, a csupasz / zöld biztonsági föld. Ezután ellenőrizze, hogy az összes csatlakozódobozban vannak-e megfelelően csatlakozások.
Ez egy kapacitív vagy induktív fáziseltolódási probléma is lehet, ami arra készteti a GFCI-t, hogy hamisan azt gondolja, hogy szivárgás van. (Az áram kialszik egy ciklus töredékéig tárolódik, majd felszabadul, a tárolót egyetlen pillanat szivárgásnak tekinthető. Ez a motorterhelés kérdése.) Egy teszt kis terhelést jelentett az áramkörön, például 50 wattos izzólámpa. Ennek elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy ellensúlyozza a kisebb vezetőkapcsolás okozta fáziseltolódást.
Megjegyzések
- Nem kell. Könnyen csak a 350 ' vezeték lehet kondenzátor. Néhány GFCI nagyon érzékeny erre!