I “ve kapott egy Gmail e-mail szűrőszabályt, amely megakadályozza a különböző feladóktól érkező e-mailek spambe kerülését. “>
Amint láthatja, hogy rövid és általánosabb legyen (eddig nem túl általánosított), nem soroltam fel teljes e-mail címeket.
Eddig a fenti szabály <Úgy tűnik, hogy az em> minden a felsoroltaknál működik, kivéve a “mybank” szolgáltatást, amely továbbra is lehetővé teszi az “[email protected]” e-mailjeinek spambe kerülését.
Ennek oka, hogy a szűrő nem “nem egyezik a részleges” szavakkal “(alfanumerikus karakterláncok?), vagy mi van?
Itt gyorsan megnéztem, de úgy tűnik, hogy ez nem terjed ki elég részletesen:
https://support.google.com/mail/answer/6579?hl=en
Tehát ha tudsz egy linket, amely támogat bármit mondjuk, ez is segíthet.
Megjegyzések
külön szóként jelenik meg a megjelenített névben (pl. MyBank megtakarítások < [email protected] >), de ebben a forgatókönyvben így van " @ mybank * ", " * mybank * ", " mybank * " és csak " mybank ". Tehát úgy tűnik, hogy a " * " helyettesítő karaktert ezekben az esetekben figyelmen kívül hagyják.
szavak " (azaz alfanumerikus karakterláncok egy " @ " vagy ". " vagy a karakterlánc vége).
Válasz
A Gmail keresés nem támogatja a helyettesítő karaktereket, a részszavakat vagy a reguláris kifejezéseket. Kiterjesztésként tehát a Gmail sem szűr. (Néhány információ a Google ügyfélszolgálattól .)
@example.com
működni fog, mert a @
egy szóelválasztó. De @example
meg fog egyezni a @example.com
, de nem @examplexyz
. / p>
Néhány kapcsolódó kérdés itt:
- Gmail szűrő reguláris kifejezésekkel
- A " mező szűrése " szóhoz
- Megszabadulni az orosz szeméttől a Gmailemről
Megjegyzések
- Jól van mondva, AI E. Úgy tűnik, hogy ez a fentebb megfogalmazott megjegyzésekkel is együtt jár, és jó, ha ezek a linkek meg vannak. A Google ügyfélszolgálati linkje segített megtalálni a haladó operátorokat ( support.google.com/mail/answer/7190 ), amely oldalt már láttam, de Meglepődtem ', hogy nem említik a ' t, hogy megemlítsék a " | " (a " OR ") operátor alternatívája. Feltételezem, hogy a Google megpróbálta a lehető legegyszerűbben megtartani keresési lehetőségét, mert nem minden felhasználó programozó, és ennek következtében korlátok vannak a keresésre / szűrésre.
- Nagyon gyakran a Google A támogatás késlelteti az alkalmazásokban végrehajtott módosításokat, néha több hónappal.
- A " | " operátor dokumentációjának hiányáról beszél?
- Nem, csak általánosságban elmondható, hogy néha ' olyan funkciók vannak, amelyek ' nincsenek teljesen dokumentálva.
- Ebben eset, azt hiszem, a " | " legalább egy éve létezik, és még mindig nem ' nem látja azt az Advanced Operators weboldalon, és úgy gondolom, hogy ennek kellene lennie.
Válasz
a Zapier ezen cikke szerint használhatja a szintaxist az alábbiak szerint (további példák a cikkben):
Megjegyzések
- nem, nem működik. és a forrásdokumentum nem tesz említést a reguláris kifejezésről. a zárójeleket itt csak csoportosításra használjuk, pl. – ([email protected] VAGY [email protected])
- a kérdés a részleges szóra vonatkozik, a szintaxisod szűrésre szolgál (és én adtam meg a példát), de nem válaszol a kérdésre. Kísérletezésem során a szintaxis nem működik a részleges egyezéshez.
- Ah, félreolvastam, hogy " részmondatokat " vagy " mondatok, amelyek csak a "
szavakból állnak
*@mybank*