A kérdések mindent megmagyaráznak. Nem használok semmilyen zár képernyőt a telefonomon. Ha felébresztem a képernyőt, közvetlenül megjelenik egy kezdőképernyő. Mi a jobb? A zárolási képernyő használata vagy nem használata.
Megjegyzés – A biztonság nem az én gondom.
Válasz
Ha a lezárási képernyő olyan kütyüket használ, mint az időjárás, a hírek összesítője, az értesítések stb., akkor valószínűleg több akkumulátort használ.
Személy szerint csak a sima csúsztatással lezárt képernyőt használom további widgetek nélkül .
Megjegyzések
- Igen, köszönöm a választ. A zárolási képernyőm alapértelmezés szerint csak két modult használ – fényképezőgép, digitális óra és lehetőségem van több olyan widgetet is beleértve, mint a Gmail, a Whatsapp stb …, de nem használom az ' ' em funkciókat. A Kamera widgetet is letilthatom. De Nem akarok ' többé használni a zárolási képernyőt. A kezdőképernyőn szintén nincsenek kütyüim, mert szeretem, ha a háttérképem teljesen látható lenne. Tehát a kezdőképernyő használata a zárolási képernyő helyett rendben van?
- @MANI Igen, ez ' s rendben van. De vállalja annak kockázatát, hogy az adatai com megígérte, ha elveszíti a telefonját (pl. valaki ellopja).
- Senki nem tudja elválasztani a telefonomtól;) Köszönöm, hogy belement …
Válasz
Nincs különbség. Még akkor is, ha van olyan kezdőképernyő- vagy zárolási képernyő-widgetje, amely lemeríti az akkumulátor lemerülését, például egy e-mail widget, amely nagyon gyakran ellenőrzi az e-maileket, ez a háttér-tevékenység függetlenül attól, hogy a widget van-e a képernyőn, megtörténik.
Az egyetlen különbség az lesz, hogy ha gyakran rövid időre felébreszti a telefonját a nap folyamán (mondjuk csak azért, hogy gyorsan ellenőrizze a Facebookot), akkor a telefon képernyője néhány másodpercig tovább marad, amíg feloldja. Ez egy év leforgása alatt nem fog sokat felmutatni.
Valójában a legnagyobb különbség az, hogy ha a zárolási képernyőt kikapcsolták, és sikerül valakit zsebre tárcsázni, vagy játékot indítani a zsebében “sok olyan akkumulátort fog használni, amelyet elkerülhetett volna, ha lezárási képernyője van. Ha fennáll annak a veszélye, hogy ezt megteszi, akkor átlagosan a lezárási képernyő kikapcsolt állapotban gyorsabban lemerül az akkumulátor.
Megjegyzések
- I ' nincsenek widgetek a kezdőképernyőn (o csak egy kezdőképernyő). ' tiszta. A zár képernyőn van egy digitális óra, egy parancsikon a kamerához, és lehetőség van további kütyü hozzáadására. Tehát most van valami különbség?
- Nem volt egyértelmű a válaszom? Nem számít, hogy ' mindegy, hogy vannak-e widgetjei, vagy sem.
- Ez ' tiszta ember. ' egy pillanat alatt kijelölöm a választ. Köszönöm.
- Biztos? A kütyük lemerítik az akkumulátort, ha ' a kezdőképernyőn vagy a zárolási képernyőn van. Távolítsa el a kütyüt, és ezzel kevesebb akkumulátort merít. Tehát ez számít.
- @geffchang A ' kérdés nem az, hogy egyáltalán lemerítik-e az akkumulátort: ez az adott widgeten múlik. A ' kérdés megvizsgálja, hogy a zárolási képernyő be- vagy kikapcsolása befolyásolja-e az energiafogyasztást. A widgetek birtoklása nem ' ebben a tényező: a widgetek mindkét irányba ugyanannyi akkumulátorba kerülnek.
Válasz
Mivel nincsenek widgetjei sem a záróképernyőn, sem a kezdőképernyőn, a különbség marginális lenne, pusztán abból adódóan, hogy a képernyő rövidebb ideig be van kapcsolva, és ezért kevesebb akkumulátort használ