Ha egy csészét teszek egy pókra, és ott hagyom egy napra, a pók életben marad?

Csak az étkezés hiányában (figyelmen kívül hagyva az O ₂ fontosságát amire Ramkryp rámutatott), a pókoknak amúgy sem feltétlenül kell napi szinten táplálkozniuk. Ez nem ugyanaz a pókfaj, mint amire a kérdésében rákérdez, de vegye figyelembe:

A pókok anyagcsere- és vízpárolgási stratégiája része lehet fiziológiai adaptációk sora az alacsony vagy kiszámíthatatlan élelmiszer-hozzáférhetőség elviseléséhez, pufferolva a pókokat olyan környezeti ingadozásokkal szemben, mint például az Andok középső részén található magas hegyeké. Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy kísérletileg elemezze a metabolikus sebesség és az táplálékkal ellátott víz és / vagy vízkorlátozás magas hegyvidéki mygalomorph pók populációban (Paraphysa sp.). Megállapítottuk, hogy ennek a póknak az alacsony anyagcseréjét nem befolyásolta a vízkorlátozás, de az anyagcseréje 3 hetes táplálékhiány után depressziós volt / p>

^{a Canals M-től, Figueroa D és munkatársai (2011). A diéta és a vízellátás hatása az energia bevitelére és a vízveszteségre egy mygalomorph pókban a Andok középső részének ingadozó környezetében. J. Insect Phy siol, 57 (11), 1489-94.}

A pók biokémiai összetétele gyökeresen eltérhet a többi állat többségétől, és az energiatárolók lebontására hosszabb idő alatt kell sor kerülni.

A kérdés első részének megválaszolásához: rendkívül valószínűtlen, hogy a pók elpusztul vagy meggyengül egy nap.

A farkaspókok (likozidok) mind ragadozók. A zsákmánypopulációk eltérései és a magasabb trofikus szintek alacsony fogyasztási hatékonysága miatt következetlen és kiszámíthatatlan élelmiszer-ellátásnak vannak kitéve ( Greenstone és Bennett, 1980 ). Nagyon jól alkalmazkodnak ehhez az életmódhoz, következésképpen a hosszú éhezési időszakok gyakran nem eredményeznek viselkedési változásokat ( Persons, 1999 ). Nagyon valószínűtlen, hogy a pók pusztuljon el egy nap elteltével: Anderson (1974) éhínség után nem észlelt változásokat az aktivitásban Lycosa lenta (farkaspókfaj) 30 napig; és Tanaka és Ito (1982) megfigyelték Pardosa astrigera t (egy másik farkaspókfaj), amely akár 54 napig is éhezett. A pók életkora és neme nagyobb valószínűséggel befolyásolja viselkedését és teljesítményét, mint az étel vagy az oxigén hozzáférhetősége ( Persons, 1999 ).

Mint oxigénfogyasztáshoz Greenstone és Bennett (1980) a farkaspókoknál 100µL / óra oxigénfogyasztást mérnek. Ha feltételezzük, hogy a pohár akkora, mint az azonos nevű térfogategység, a pohár (~ 0,237L), egy kis számítás (lásd az ábrát) megmutatja hogy elegendő oxigén lesz ahhoz, hogy a pók 98 napig túlélje. A csészében az oxigénkoncentráció csökkenhet, mivel a pók használja, ennek azonban valószínűleg minimális hatása lesz, mivel a felületre helyezett csésze valószínűleg nem hermetikus lezárva.

Röviden, az oxigén rendelkezésre állása valószínűleg nem befolyásolja a pókot, mielőtt más korlátozásokat (például az ételt) elérnek. Ezek a hatások azonban valószínűleg nem okoznak viselkedési változásokat az első hónap során.

Hivatkozások

• Anderson, JF, 1974. Válaszok az éhezésre a Lycosa Lenta Hentz és Filistata Hibernalis (Hentz) pókokban. Ökológia , 55 (3), 576-585.
• Greenstone, M.H. & Bennett, A.F., 1980. Takarmányozási stratégia és anyagcsere arány a pókokban. Ökológia , 61 (5), p. 1255-1259.
• Persons, MH, 1999. Éhség hatásai az éretlen és felnőtt farkaspókok (Lycosidae) észlelési jelzéseire adott válaszok táplálására . Állati viselkedés , 57 (1), 81-88.
• Tanaka, K. & Itô, Y., 1982 A légzésszám csökkenése éhezés közben egy farkaspóknál, Pardosa astrigera (L. Koch). Kutatások a populációökológiáról , 24. cikk (2) bekezdés, 360–374.

Megjegyzések

• Állítása igaz lehet, de a csésze csak kb. 20% oxigént tartalmaz a tengerszinten. 0,2-es tényezőt kell bedobni, igaz? Ez ' csak körülbelül 19 nap …