Wikipédia a kontinentális hangszín kontúrdiagramját csak 6 hangjelzéssel látja el, de a táblázat a lenti értékek száma 9. Valójában a táblázatban 7 = 1, 8 = 3 és 9 = 6 szerepel. Történelmi szempontból 9 tantárgyosztály van kantoni nyelven. Gyakorlati szempontból van-e értelme megkülönböztetni a bejelölt hangokat, vagy az egyetlen különbség köztük és lapos ekvivalenseik között az a tény, hogy stop kódos szótagok hordozzák őket, míg az ekvivalenseket más típusú kódákkal ellátott szótagok hordozzák sem, semivowel / j / és / w /, orr-codák)?
Válasz
Gyakorlati tanuló szempontjából a bejelölt “hangokat” rövidebb, zárt szótagként kezeljük, ugyanaz a hangnem, mint az 1., 3., 6. (és a megváltozott hangnemben ) hangja elegendő lenne. A Pearl River Delta modern kantoni régiójában a nem ellenőrzött és a bejelölt között nem lehet különbség.
Taishanese-ben az egyik bejelölt hang egyezik a szokásos Yuehai kantoni hangszínnel. Néhány más, nem Yue fajtában is az hangú sandhi hangok nagyon eltérően viselkednek a nem ellenőrzött hangoktól, még akkor is, ha elkülönítve ugyanaz a kontúrjuk van (pl. Hsziamen / Amoy Min Nan ). Tehát lehetséges, hogy az ellenőrzött szótagok eltérő mintázattal rendelkezzenek: egyszerűen nem jellemző a kantoni nyelvre.
Megjegyzések
- Ha bárki ide kerül, és kíváncsi Amoy Sandhi-re, itt ' egy ezt szemléltető link. +1 a megváltozott hangnemért, még soha nem hallottam róla. Tehát az ellenőrzött hangok alapvetően az 1,3,6 rövidebb verziói, és ugyanúgy viselkednek megváltozott hangnemben, igaz?
- Igen, ez ' nagyjából igaz . Érdekes, hogy a hosszú magánhangzókkal jelölt hangok (pl. 百 baak3) lehetnek hosszabbak vagy hosszabbak, mint a nem ellenőrzött szótagok, de ez a végső mássalhangzó általában elég világos.