Hány karakter jelent meg mind a Marvel, mind a DC képregényekben?

A Marvel és a DC képregényekben egyaránt megjelent karakterek felsorolása nagyon nehéz kérdés, amelyet az univerzumok közötti több nagyszabású keresztezés miatt le lehet szögezni.

Például volt egy képregénysorozat, az úgynevezett DC vs Marvel , ahol az univerzumok összeütköztek, hogy egy-egy csatát nyújtsanak a főbbek között. karakterek. A nyerteseket szurkolók szavazták meg. Számos speciális crossover sorozat is létezett, például Superman vs A csodálatos pókember vagy Green Lantern Silver Surfer: Unholy Alliance. A hivatalos crossover-sorozat mellett számos nem hivatalos törés történt az univerzum falaiban, ahogyan ez a cikkben elmondták . Végül, a keresztezések hihetetlenül részletes listájához ez a wikipédia-cikk folytatódik.

Monumentális feladat lenne továbbmenni és megtalálja minden szereplőt ezekben az esetekben, amelyek áthúzódtak.

Pontosabban érdekes lenne látni egy listát azokról a karakterekről, akiket az alkotók magukkal hordozhattak, miután elhagyták ezeket a társaságokat. Nevezhetjük őket “átviteli karaktereknek”, szemben a crossoverekkel. Ennek törvényszerűségei manapság nagyon összetettek (ahogy ebben a tanulmányban tárgyaltam), és még nem sikerült összeállítanom az események konkrét listáját .

Megjegyzések

• A crossoverben való megjelenés más, mint az egyikben való közzétételről a másikban való áttérésre váltás, ami közelebb állna a forgatókönyvhöz szerintem ‘ válaszol a kérdés betűjére és figyelmen kívül hagyja a szellemet.

Másolás és beillesztés a Quora fájlból:

Melyik karakter létezik mind a Marvel, mind a DC Univerzumban?

Ha egy személy ugyanazon inkarnációjáról beszél, csak egy van – Access (képregény). Ő volt a felelős a DC és a Marvel univerzumok összefogására a DC vs Marvel sorozatban.

Több száz (elsősorban kisebbek) szerepelnek ebben a kimerítő összeállításban http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/12/02/lorendiacs-lists-character-aliases-that-marvel-and-dc-have-both-used-5th-draft/

Megjegyzések

• A jó válasz nem csupán egy erőforráshoz való linkelést jelent, mivel a hivatkozások megrothadhatnak. Kérjük, idézze vagy átfogalmazza legalább a vonatkozó információkat.

Nehéz valóban mondd el, milyen gyakran történt ez.

Először is, sok esetben az alkotó által létrehozott karaktereket (főleg, ha visszanyúlsz az 1960-as és 1970-es évekbe) szinte mindig a társasághoz tartozónak tekintettek, nem pedig Tehát, ha az alkotó kifejezetten kijelenti, hogy a szóban forgó karakternek állítólag X karakternek kell lennie, amelyet a Marvel-ben vagy a DC-ben hoztak létre, akkor azonnal jogi kérdések merülnek fel. Csodálkozzon a Blade tulajdonjogán.

Ha az alkotó még soha nem mondta ki kifejezetten, akkor nagyon nehéz biztosan kijelenteni, hogy a Marvel X karaktere “valójában” ugyanaz a karakter, mint a DC DC-je (vagy kép, vagy bármi más). Nem ritka, hogy egy alkotó hasonló címeket hoz létre, mint amelyekről a legismertebbek, amikor egyik társaságból a másikba költöznek. Körülbelül 1980 körül Marv Wolfman a Marvel-ből DC-be költözött.Noha a periódusról a legismertebb a The New Teen Titans , ő létrehozta az Night Force t is. A költözés előtt az egyik dolog, amelyről a legismertebb volt, a Marvel Drakula sírja . A Night Force t hasonlóan elárasztotta a természetfölötti, és a kettőben vannak olyan karakterek, amelyek legalább homályosan hasonlóak. Ez azt jelenti, hogy (például) Winters grófot tényleg Quincy Harker DC-be költöztette a Marvelből? Azt mondanám, hogy biztosan nem; de meglepődnék, ha nincs ott valaki, aki azzal érvelne.

Megjegyzés: Nem veszek figyelembe olyan témákat, mint:

• két különböző társaság által közzétett karakterek engedélyezett keresztezése;
• káprázatos megjelenések, ahol a karakter általában nem a legismertebb formában jelenik meg, és a megjelenést leginkább viccnek / húsvéti célnak szánják tojás (Például Clark Kent az évek során több Marvel-képregényben is szemlélőként látták, az 1970/1980-as szokásos ruhája (kék öltöny, szemüveg, piros nyakkendő) alapján könnyen felismerhető);
• olyan karakterek, akik alkotói tulajdonban vannak, és akiknek kalandjait több vállalat (például a Dreadstar) publikálta;
• licencelt karakterek, akiket az évek során több vállalatnak engedélyeztek (The Shadow, Doc Savage, Tarzan, et al.); és
• “tisztelgés” karakterek – olyan karakterek, akik nyilvánvalóan egy másik vállalat karaktereinek változatai, és tisztelgésként szolgálnak más karakterek előtt színészek (nevezetesen a Legfelsőbb Század és a Sí “ar Birodalmi Őrség”).

(Megjegyzem, hogy az évek során bizonyos “tisztelgés” karakterek sorozatok főszereplői lettek; egy bizonyos ponton túl, azt hiszem, ezek már nem igazán használhatók. Tekintsük a JMS Supreme Power / Squadron Supreme sorozatot, amelyet a Marvel több folyamatban lévő sorozatként publikált Míg az érintett szereplők eredetileg alig leplezték le az Igazságügyi Liga másolatát, ezek a szereplők évtizedek óta Marvel-karakterek voltak.)

Mindezekre csak gondolni tudok két olyan eset, amikor az alkotó meglehetősen egyértelműen kijelentette, hogy az Y karakter valóban ugyanaz a karakter, mint egy másik társaság által közzétett X karakter.

Az első az eredeti kérdésben megemlített Mantis / Willow dolog volt. Steve Englehart létrehozta a Mantis-t. a Marvel Bosszúállók on való futása során, és elmondott egy régóta futó történetet, amelynek csúcspontja az volt, hogy ő “Égi Madonna”. Nősült egy olyan növényrel, aki úgy tett, mintha kései barátja lenne, és ezt meg is tették. bármi (igen, furcsán hangzik – mert az volt).

Amikor DC-be költözött, és írt Justice Az Amerika Ligája ban úgy döntött, hogy el akar mondani egy történetet, amely alapvetően Mantis terhességéről szólt – ez volt a Willow-történet a JLA # 142-ben.

Valójában a történet ennél is furcsább lesz. . Englehart később Coyote t és Scorpio Rose t írt egy független kiadó, az Eclipse Comics számára. A Skorpiórózsa ban szerepelt egy Lorelei nevű karaktert, akinek gyermeke születése után meglehetősen egyértelműen Sáska / Fűz volt. (Hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem mulasztotta el szándékát, Lorelei Willimanticban élt, CT-államban (nem biztos az államban, de én a város nevében vagyok).

Csak azért, hogy lezárjuk a hurkot: A Mantis alapvetően Englehart távozásától kezdve a Marvel-nél használatlanul, amíg vissza nem jött, és újra használni akarta. A (legalább) Fantasztikus Négyes ben és az Ezüst Szörfös ben szerepelt. 1980-as évek vége (korábbi megjelenései az 1980-as évek elejére értek véget). Használata után használatlan maradt, amíg Englehart még egyszer vissza nem hozta őt a Bosszúállók: Égi küldetés minisorozatában 2001–2-ben. . Végül valaki más visszahozta: Abnett és Lanning 2008-ban használták őt a A galaxis őrzői sorozatukban, amelynek eredményeként ő szerepelt a “Guardians, Vol 2” filmben.

A másik eset eredetét a hetvenes évek Marvel-jére és egy Steve nevű íróra is visszavezette. Steve Gerber létrehozott egy Howard the Duck nevű karaktert, miközben a Man-Thing t írta a Marvel-nek. jól fogadták, és megkapta saját képregényét, amelyet eredetileg szintén Gerber írt. Gerbert végül a határidők hiánya miatt kirúgták a könyvből, és más cégeknél más feladatokra költözött.

Amikor meghallotta, hogy Marvel az alkotásának engedélyezését akarta, beperelte a Marvelot Howard tulajdonjogáért. A pert peren kívül rendezték, a karaktert a Marvel birtokolta. Tekintettel arra, hogy miként alakultak ezek a licencszerződések (konkrétan a “Howard the Duck” film), Gerber szerencsés lehetett.

Gerbernek azonban volt esélye megírni egy Spider-Man / Howard the Duck csapatot -up ( Spider-Man Team-Up # 5) 1996-ban. Amint ez megtörtént, ő is írt egy crossovert az Image-hez, és párosította karakterét Destroyer Duck (akit alapvetően az ő pénzügyi az 1980-as évek elején) és Erik Larsen Savage Dragon című műve.

Ebben a történetben volt egy félhivatalos keresztezés: mindkét történet egy clevelandi raktárban folytatott harcot, a többi történet szereplői sziluettekként jelentek meg. A Marvel azonban nem volt boldog, amikor elolvasták a Vad sárkány / Romboló kacsa képregényt. Gerber néhány jelenetet tett hozzá, amikor a Howard-sziluettet klónozták. Története szerint a Pókember az egyik Howard-klónnal ment haza, míg az igazi Howard (és barátnője, Beverly) a végén az SD / DD képregényben volt. Howard megváltoztatta nevét Leonardra, Gerber pedig “ellopta” Howardot a Marvel-től.

Soha nem csinált semmit Leonarddal onnan, sőt, írt egy Howard the Duck t. néhány év múlva a Marvel MAX sorozatának minisorozata.

Ott több olyan karakter van, amelyet mindkettő publikált társak: Tarzan, Korak, The Phantom, sőt Savage Doc is, aki szintén a Marvel univerzumában jelenik meg (keresztezés Pókemberrel), mint rendes szereplő. A Marvel-nek hasonló karakterei voltak a DC-Originalshoz: A Shi “ar Guard egyenértékű a A Szuperhősök Légiója és a Legfelsőbb Század az Igazságügyi Ligába

Hozzászólások

• Az a karakterlista, amelyet ‘ ve megkapta, hogy ezek már bevett karakterek voltak, amelyeket vagy egy másik médiumban, vagy egy másik képregénycég számára hoztak létre, majd azokat a jogokat, ahol különböző időpontokban vásároltak és adtak el. Válaszod második része a tisztelgésekkel foglalkozik, amelyek nem ‘ ugyanaz, mint amit az OP keres.

A klasszikus fikciós karakterek általában mindkét társaság számára vannak készleten. Hercules, Marvel kapitány és egy szarvas démon különféle inkarnációi kiemelkedő példák a Marvel és a DC közös karaktereire.

Mattel játékvonalkarakterei: „Az univerzum mesterei” (He-Man és Skeletor meséi stb.) ), valamint filmeket és sporthírességeket is tartalmazó történeteket.

Más médiumokat tekintve Peter Parker Supermanre hivatkozott Sam Raimi „Pókember 2” -jében (2004), míg a MEGO játékgyártó cég az 1970-es években akciófigurasort készített, amelyben DC és Marvel karakterek láthatók kölcsönhatásba lép minden szinten.

Megjegyzések

• Hogyan kezeli ez a kérdést?

Mantis az egyetlen, és az alkotó megváltoztatta a nevét.
Steve Gerber beperelte a Marvel-et karaktereinek jogaiért, majd elhagyta a társaságot és elveszett. az alkotások nem a művész, hanem a cég tulajdonában vannak, így ha a cég nem ad el vagy ad ki egy karaktert, az tulajdonuk marad. Ami Willow / Mantis-t illeti, technikailag két különböző karakterről van szó, amelyet egy okos művész készített.

Megjegyzések

• Van ehhez forrása?
• Úgy gondolom, hogy ‘ megzavarta Steve-t Gerber, a Howard the Duck alkotója, Steve Englehart, a Mantis alkotója.

Az Ant- ember egy régi batman képregényben van, ami nekem van. Nagyon öreg vagyok. Mint egy valahol 1 – 20 ish. Úgy gondolom, hogy a szerzői jogi dolgok elkerülése érdekében csak az “Atom” nevet kapta.

Hozzászólások

• A DC-nek megvan a maga karaktere, amelynek zsugorodó képessége van, az Atom nevet viseli. Az eredeti Atom, amelyet az 1940-es ‘ s és 1950 eleji képregényekben láttak ‘ s csak egy alacsony, erős fickó volt. Amikor az DC az 1950-es évek végén és az 1960-as évek elején újította fel korai szereplőit, az átdolgozott Atom erejük szűkül. Az Atom ezen verziója 1961 októberében debütált, míg a Marvel ‘ s Ant-Man három hónappal később debütált (mint egy horror képregény-tudós, akit hamarosan szuperhőssé változtattak). Tekintettel az időzítésre, egyik sem lenne valószínűleg a másik ” leszakadása “.