Megjegyzések
- Kérjük, olvassa el Miért 6 a biztonságosnak tekintett visszaigazolások száma? .
Válasz
Ez az Önétől függ kockázati modell.
Ha megbízhat a fizető személyben, akkor elfogadhatja a 0 / unconfirmed címen történő fizetést, ha akarja.
Kereskedőként vagy kereskedőként szeretné használni a konfigurációt ez biztonságosabb (bejövő kapcsolatok nem engedélyezettek, a jól összekapcsolt csomópontokhoz explicit módon kapcsolódik).
Nulla megerősítéssel kiszolgáltatottak vagyunk a versenytámadásra és a Finney-támadásra, valamint az 51% -os támadásra.
Egy megerősítéssel kiszolgáltatott az 51% att ack. Lehet olyan bányász is, akinek sok hasító ereje van, aki pár blokkot tud kapni egymás után, így három megerősítés eltávolítja a legtöbbet.
Hat megerősítéssel matematikailag lehetetlen egy kevesebb támadó számára. mint az összes bányászati kapacitás 51% -a, hogy egymás után hat blokkot kapjon. és még mindig meghaladja a leghosszabb blokkláncot. 51% -kal vagy sokkal több, mint 51% -kal a támadó hat megerősítést kaphat egy párhuzamos blokklánc létrehozásával, amelyben csak a támadó által jóváhagyott tranzakciók kerülnek blokkba.
Az olyan kereskedők, mint egy kiskereskedő, valószínűleg elfogadhatnak még 0-n / megerősítetlen a legtöbb esetben (pl. 100 USD értékű vásárlások esetén). Az e-kereskedelmet szállító kereskedő tarthat, amíg a tranzakciónak három megerősítése van.
Valószínűleg a legjobb a készpénz, a személyes készpénz-kereskedelem, ha három megerősítés nagy összegért, esetleg egy megerősítés a kis összegek.
Bármelyik ajánlásnak csak azután kell megfogalmazódnia, hogy meghatározták az elfogadhatónak ítélt kockázatokat.
Megjegyzések
- > Az 50% hashrate nem szükséges ' 6 megerősítés kétszeres elköltéséhez. A 20% hashrate elegendő az 1% esélyhez, a 40% hashrate elegendő az 50% esélyhez.
- Ezt helyesnek választom, de azt tapasztaltam, hogy már van egy kérdés, amelyet sokat megvitattak. Kérjük, olvassa el a következőt: Miért 6 a biztonságosnak tekintett visszaigazolások száma? .
- @MeniRosenfeld tudna valamilyen referenciát adni ezekhez a számításokhoz?
Válasz
A legutóbbi v0.7 / v0.8 villa kérdés tanulsága, hogy egyszerűen várni kell 6 vagy több megerősítés nem elegendő. Meg kell győződnie arról is, hogy nincsenek versengő blockchain villák
pl. ez a szál egy kettős kiadás-igazolást tárgyal, amelyet a láncvilla során hajtottak végre: https://bitcointalk.org/index.php?topic=152348.0
Válasz
6 megerősítéssel biztonságban van a kettős kiadások és hasonlók.
Kis értékű tranzakciók esetén 1 vagy 2 valószínű.