Mi a “és” szerepe a “meghívtam anyámat és apámat”?

Ebben a mondatban miért nem használhatjuk anyámat és apámat “helyett” apám és anyám “?

Hozzászólások

  • Mi vezetett abba a feltételezésbe, hogy ' " használja anyámat és apámat "? Mindkettőjüket helyesnek tartom.
  • Általában az egyik kerüli a felesleges ismétlések. Apám és anyám ugyanolyan világos, mint apám és anyám. De nem nyerted ' az utóbbit nagyon gyakran.
  • @rogermue – Kivétel hosszabb mondatban lenne, amikor minden egyes személyről további információkat adunk. Például: Apám Albániában született, anyám pedig Szicíliában született. Bár a második " my .. született " nincs ' ott kötelező, azt hiszem, te ' d azt találta, hogy meglehetősen sokat használt abban a konst rukt.

Válasz

Az “And” olyan kötőszó, amely két kifejezést (szót) egyetlen nyelvtanná egyesít. felépítése, a mondat része. Az Ön esetében ez a objektum az ige meghívott ig.

Nem kell megismételnie a „ my ” szót, mert ha kihagyja „s feltételezett t, akkor a nyelv azon elemét„ ellipszis “.

Válasz

Egyszerűen azért, mert nem kell.

Mindkettő

Meghívtam anyámat és apámat

és

Meghívtam anyámat és apámat.

nyelvtanilag helyesek. De a második my nem ad semmit a mondathoz, ezért gyakran kihagyják. Valójában (bár kissé félreérthető) akár azt is mondhatja, hogy

Meghívtam anyát és apját.

És az emberek általában azt feltételezik, hogy önről beszél szülők.

Válasz

Anachor – jó válasz, de talán nem a feltett kérdés. Nem vettem figyelembe a “sajátomat” és gondoltam az “Anya és az Atya”, az “Apa és Anya” versusról szólt.

Mindkettő rendben van. Az “Anya és apa” közös, és a kapcsolatokon kívül semmit sem jelent. A fordítottja ritkább. Azt hiszem legyen a modern angol nyelvű utalás arra, hogy a beszélő kevésbé szereti az édesanyját, mint az apját.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük